Про Гундяева

  • Автор темы Qok
  • Дата начала

Впечетления


  • Всего проголосовало
    26
  • Опрос закрыт .
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 189
Реакции
2 922
Баллы
113
Ссылка на офиц. источник есть? Нашел только на левых сайтах. Хотя у минфина есть оф сайт. где выкладываются все документы.
А её и не будет. Не было такого письма. Документом Минфина №11-01-08 от 29.10.96 утверждён (совместно с МВЭС и ГТК) ПОРЯДОК
ОФОРМЛЕНИЯ, УЧЕТА ПАСПОРТОВ БАРТЕРНОЙ СДЕЛКИ И ОБМЕНА
ИНФОРМАЦИЕЙ В ЦЕЛЯХ КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ
БАРТЕРНЫХ СДЕЛОК. На сегодняшний день утратил силу
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
А её и не будет. Не было такого письма. Документом Минфина №11-01-08 от 29.10.96 утверждён (совместно с МВЭС и ГТК) ПОРЯДОК
ОФОРМЛЕНИЯ, УЧЕТА ПАСПОРТОВ БАРТЕРНОЙ СДЕЛКИ И ОБМЕНА
ИНФОРМАЦИЕЙ В ЦЕЛЯХ КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ
БАРТЕРНЫХ СДЕЛОК. На сегодняшний день утратил силу
Неужели вы предполагаете , что Антракс пытался обмануть своих одноклубников?))))
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Ссылка на офиц. источник есть? Нашел только на левых сайтах. Хотя у минфина есть оф сайт. где выкладываются все документы.
Письма на официальные сайты выкладывают очень редко. Можно конечно требовать официальных доказательств, но это будет в стиле "30 кадра". История эта развивалась примерно так. РПЦ попросила у Запада гуманитарную помощь на восстановления разрушенных храмов. На Западе бизнесмены деньгами давать помощь не захотели, а дали в виде гуманитарной помощи, в том числе - спиртным и сигаретами. Церковь сама не может торговать табаком и водкой, и вместо того, чтобы вернуть эти товары обратно - Гундяев попросил разрешить им ввезти подакцизные товары без растаможки. Квоты он получил, дальше все шло по примерно такому сценарию: ввезенное из Германии вино передавалась за копейки церковному предприятию "Софрино", уже это предприятие(а не церковь) торговало этим вином по всей стране. Все подакцизные товары шли тогда через льготников, да и гуманитарная помощь(помните итальянскую тушенку, консервы Tulip, секондхенд, шоколадки) в подавляющем большинстве уходила в коммерческую торговлю. Это были 90-е....
 
Ф

Федор

Guest
Но цель лично твоего недовольства какая? Сменить верхушку РПЦ, запретить в школах уроки религии или разогнать их всех, а храмы опять повзрывать как при советах?
мое желание - добиться соблюдения Конституции РФ, задвинуть верхушку РПЦ на место (подальше от государственной кормушки), выгнать попов из школ, надо им - пусть организовывают воскресные школы для тех, кому надо, храмы пусть остаются - не стоит делать из них великомучеников, передачу зданий образовательных учреждений религиозным организациям прекратить. Что тут плохого? Одна беда - как это сделать, если власти выгодно сотрудничество с церковью.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 189
Реакции
2 922
Баллы
113
Ничего. Письма с такими реквизитами в Минфине не было и нет. И в базах справочно-правовых систем тоже. Если такое письмо было, то оно имеет другие реквизиты (дату и номер).
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Сменить верхушку РПЦ
Может быть, но это - полумера.

запретить в школах уроки религии
Боже упаси. Уроки религии - за обеими руками и обеими ногами. Пусть дети учат, ибо это история, а история - самое главное, что в жизни должен знать человек. Пусть изучают религии, делают свои выводы и делают свой выбор: кто в православие, кто в буддизм, кто в иудаим, кто в агностицизм, кто в атеизм... Но "уроки религии" и имеющие место фактически - "уроки православной религии", это несколько разное, не находите?
а храмы опять повзрывать как при советах?
Нет, я не кровожаден. В храмах - красиво, храмы - это история, храмы - это прибежище для истинно блаженных.
Но цель лично твоего недовольства какая?
Выгнать православных попов из школ (за исключением религиозных православных школ). Максимально оградить церкви всех конфессий от дел государственных. Максимально оградить нормальных людей от пропаганды всех религий (почему пропоганда пидерастии и педофилии - считается в обществе неприемлемой, а пропаганда религий - нормальной? Именно из-за наличия постоянной целенаправленной пропаганды и её поддержкой со стороны государства...
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Ничего. Письма с такими реквизитами в Минфине не было и нет. И в базах справочно-правовых систем тоже. Если такое письмо было, то оно имеет другие реквизиты (дату и номер).
И софринских ларьков тоже не было. И сертификатов на Магну от РПЦ. Убедил.
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
мое желание - добиться соблюдения Конституции РФ, задвинуть верхушку РПЦ на место (подальше от государственной кормушки), выгнать попов из школ, надо им - пусть организовывают воскресные школы для тех, кому надо, храмы пусть остаются - не стоит делать из них великомучеников, передачу зданий образовательных учреждений религиозным организациям прекратить. Что тут плохого? Одна беда - как это сделать, если власти выгодно сотрудничество с церковью.
Выгнать православных попов из школ (за исключением религиозных православных школ). Максимально оградить церкви всех конфессий от дел государственных. Максимально оградить нормальных людей от пропаганды всех религий (почему пропоганда пидерастии и педофилии - считается в обществе неприемлемой, а пропаганда религий - нормальной? Именно из-за наличия постоянной целенаправленной пропаганды и её поддержкой со стороны государства...



Это все хорошо, и думаете вы с Федором одинаково) Только при чем здесь РПЦ? Какие претензии к РПЦ в данном случае? Они же следуют своим доктринам и у них это получается. Они что должны сказать нет нам не нужны здания под новые храмы, мы не хотим в школы или влиять на что то? Не понимаю в чем претензия и как церкви запретить это. Либо ее запрещать вообще , но вы про это не пишите. А запрещать ей действовать, но при этом существовать что то с трудом себе представляю. Может быть вы хотели высказать претензии по этому поводу нашему правительству?)
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
Письма на официальные сайты выкладывают очень редко. Можно конечно требовать официальных доказательств, но это будет в стиле "30 кадра". История эта развивалась примерно так. РПЦ попросила у Запада гуманитарную помощь на восстановления разрушенных храмов. На Западе бизнесмены деньгами давать помощь не захотели, а дали в виде гуманитарной помощи, в том числе - спиртным и сигаретами. Церковь сама не может торговать табаком и водкой, и вместо того, чтобы вернуть эти товары обратно - Гундяев попросил разрешить им ввезти подакцизные товары без растаможки. Квоты он получил, дальше все шло по примерно такому сценарию: ввезенное из Германии вино передавалась за копейки церковному предприятию "Софрино", уже это предприятие(а не церковь) торговало этим вином по всей стране. Все подакцизные товары шли тогда через льготников, да и гуманитарная помощь(помните итальянскую тушенку, консервы Tulip, секондхенд, шоколадки) в подавляющем большинстве уходила в коммерческую торговлю. Это были 90-е....
Откуда вы это все знаете? Я читал несколько трактовок этого и они противоречат друг другу. При попытке найти документы первоисточники оказалось , что их нет.
И софринских ларьков тоже не было. И сертификатов на Магну от РПЦ. Убедил.
зачем тему переводить? Речь шла про определенный документ. эти же события можно изложить с другой точки зрения и будет не менее правдоподобно.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Откуда вы это все знаете? Я читал несколько трактовок этого и они противоречат друг другу. При попытке найти документы первоисточники оказалось , что их нет.
Человек взрослый. Жил в то время в сознательном возрасте.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Откуда вы это все знаете?
потому что был в означенной теме в начале 90-х.
зачем тему переводить? Речь шла про определенный документ. эти же события можно изложить с другой точки зрения и будет не менее правдоподобно.
Перевода темы нет. Если есть желание - поищите объемы льготно провозимых через таможню алкоголя и сигарет в те годы. Мне это искать незачем, выше ответил почему.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 189
Реакции
2 922
Баллы
113
И софринских ларьков тоже не было. И сертификатов на Магну от РПЦ. Убедил.
Я говорил о конкретном документе, на который Вы сослались. Документ за этим номером существует, но от другой даты и другого содержания. Поэтому
Если такое письмо было, то оно имеет другие реквизиты (дату и номер).
Так что я вовсе не отрицаю, что оно могло быть. Но в данном случае Вы ссылаетесь на несуществующий документ.
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Я говорил о конкретном документе, на который Вы сослались. Документ за этим номером существует, но от другой даты и другого содержания.
В вашем стиле отвечаю - этот документ существует и имеет именно указанные реквизиты, второй документ с этими реквизитами указан ошибочно. По сути вопроса:
1. РПЦ имела льготы по акцизу на алкоголь и табачные изделия? Варианты ответов да/нет.
2. РПЦ использовала эти льготы? Варианты ответов да/нет.
3. существует ли документ, согласно которому РПЦ имела вышеуказанные льготы? Варианты ответов да/нет.
4. Является ли богоугодным делом торговля сигаретами и алкоголем? Варианты ответов да/нет.
Все прочее - не более чем демагогия.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 189
Реакции
2 922
Баллы
113
В вашем стиле отвечаю - этот документ существует и имеет именно указанные реквизиты, второй документ с этими реквизитами указан ошибочно. По сути вопроса:
1. РПЦ имела льготы по акцизу на алкоголь и табачные изделия? Варианты ответов да/нет.
2. РПЦ использовала эти льготы? Варианты ответов да/нет.
3. существует ли документ, согласно которому РПЦ имела вышеуказанные льготы? Варианты ответов да/нет.
4. Является ли богоугодным делом торговля сигаретами и алкоголем? Варианты ответов да/нет.
Все прочее - не более чем демагогия.
Так вот, на все Ваши вопросы у меня, например, ответов нет (поскольку я понятия об этом не имею и никогда этим не интересовался), за исключением 3-го. На 3-й вопрос ответ "нет". Ну нет такого документа нигде. Ни в одной справочно-правовой системе нет. Ни в Гаранте, ни в Консультанте, ни в Кодексе!
ЗЫ. извините, не совсем понял, какой документ указан ошибочно.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 665
Реакции
295
Баллы
0
Так вот, на все Ваши вопросы у меня, например, ответов нет (поскольку я понятия об этом не имею и никогда этим не интересовался), за исключением 3-го. На 3-й вопрос ответ "нет". Ну нет такого документа нигде. Ни в одной справочно-правовой системе нет. Ни в Гаранте, ни в Консультанте, ни в Кодексе!
ЗЫ. извините, не совсем понял, какой документ указан ошибочно.
Такой документ есть. Для наших с вами допусков секретности - был. Теперь хранится где-то в архивах с соответствующим грифом... Скорее всего - ДСП.

Документ указан ошибочно - тот, что был найден под этим номером тобой.
Документом Минфина №11-01-08 от 29.10.96 утверждён (совместно с МВЭС и ГТК) ПОРЯДОК
ОФОРМЛЕНИЯ, УЧЕТА ПАСПОРТОВ БАРТЕРНОЙ СДЕЛКИ И ОБМЕНА
ИНФОРМАЦИЕЙ В ЦЕЛЯХ КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ
БАРТЕРНЫХ СДЕЛОК. На сегодняшний день утратил силу
Вот его - не существовало под этим номером.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 189
Реакции
2 922
Баллы
113
Такой документ есть. Для наших с вами допусков секретности - был. Теперь хранится где-то в архивах с соответствующим грифом... Скорее всего - ДСП.
Так вот в чём всё дело-то... В секретности.

Документ указан ошибочно - тот, что был найден под этим номером тобой.

Вот его - не существовало под этим номером.
Ладно, вот по нему полные данные:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 октября 1996 г. N 01-15/19349

О НАПРАВЛЕНИИ "ПОРЯДКА ОФОРМЛЕНИЯ, УЧЕТА
ПАСПОРТОВ БАРТЕРНОЙ СДЕЛКИ И ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ В ЦЕЛЯХ
КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ БАРТЕРНЫХ СДЕЛОК"

Направляем разработанный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 августа 1996 г. N 1209 "О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок" "Порядок оформления, учета паспортов бартерной сделки и обмена информацией в целях контроля внешнеторговых бартерных сделок", утвержденный МВЭС России (N 10-83/2905 от 29.10.96), ГТК России (N 01-23/19217 от 29.10.96) и Минфином России (N 11-01-08 от 29.10.96), для использования в работе.
Дата и номер регистрации указанного документа в Минюсте России будут сообщены дополнительно.

Заместитель Председателя
ГТК России
В.А.МАКСИМЦЕВ





Утверждаю
Первый заместитель Министра
внешних экономических
связей Российской Федерации
Ю.Н.ГРЕКОВ
29 октября 1996 г. N 10-83/2905

Заместитель Председателя
ГТК РФ
В.А.МАКСИМЦЕВ
29 октября 1996 г. N 01-23/19217

Первый заместитель
Министра финансов
Российской Федерации
А.П.ВАВИЛОВ
29 октября 1996 г. N 11-01-08

ПОРЯДОК
ОФОРМЛЕНИЯ, УЧЕТА ПАСПОРТОВ БАРТЕРНОЙ СДЕЛКИ И ОБМЕНА
ИНФОРМАЦИЕЙ В ЦЕЛЯХ КОНТРОЛЯ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ
БАРТЕРНЫХ СДЕЛОК
Этот документ утратил силу в связи с изданием приказа ГТК России от 20.06.2000 № 527.
Источник: СПС Консультант Плюс.
Не уверен, что Консультант вступил в тайный сговор с ГТК, Минфином, МВЭС, чтобы окутать тайной церковный бизнес.
 
N

Nikk

Участник
Регистрация
01.02.2007
Сообщения
2 024
Реакции
10
Баллы
38
http://bestpravo.ru/rossijskoje/vr-dokumenty/o4p.htm

Письмо Минфина РФ от 05.11.1996 N 01-10/11-4547
О предоставлении таможенных льгот

В соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации (ВЧ-П2-31286 от 12.09.96 и ВЧ-П2-33455 от 06.10.96) Минфин России рассмотрел просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о запрещении растаможивания табачных изделий и алкогольных напитков в качестве гуманитарной помощи и сообщает следующее.

Протоколом заседания Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25 определен объем поставок табачных изделий в количестве 50 тыс. тонн и протоколом от 26.03.96 N 35 - церковное вино в количестве 112,3 млн. литров.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.96 N 816 "О льготах по уплате таможенных платежей в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации в качестве гуманитарной помощи" установлено, что льготы по уплате таможенных платежей в отношении товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации в качестве гуманитарной помощи, не распространяются на подакцизные товары, а также товары, ввозимые по внешнеторговым договорам (контрактам), предусматривающим оплату этих товаров российскими лицами.

В связи с этим в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации (ОД-П2-27864 от 07.08.96) Минфином России рассматривалась просьба Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о возможности принимать подакцизные товары в порядке гуманитарной помощи в рамках, установленных Комиссией по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации.

Учитывая ограниченность расходной части бюджета Русской Православной Церкви и невозможность уплаты всех причитающихся таможенных платежей (акцизов, НДС и таможенных пошлин), а также принимая во внимание, что Русская Православная Церковь при восстановлении своих монастырей, храмов, церквей и приходов, разрушенных за многие годы и во время войны, испытывает финансовые трудности, и в то же время она широко занимается благотворительной деятельностью, Минфин России, в виде исключения, поддержал просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о возможности принимать подакцизные товары в порядке гуманитарной помощи в рамках установленной квоты.

Однако Указом Президента Российской Федерации от 18.09.96 N 1363 "Об укреплении бюджетной дисциплины в части таможенных платежей" установлено, что финансирование социальных программ и каких-либо иных мероприятий путем предоставления льгот по таможенным платежам в порядке, отличном от предусмотренного таможенным законодательством Российской Федерации, не допускается.

По расчетам ГТК России на основе номенклатуры ввозных товаров и ставок пошлин и налогов сумма предоставленных льгот по состоянию на 15.10.96 в отношении оформленных 18 млрд. сигарет составила 830 млрд. рублей, в отношении оформленных 21 млн. литров вина - 242 млрд. рублей.

Учитывая изложенное, а также просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о запрещении растаможивания табачных изделий и алкогольных напитков в качестве гуманитарной помощи, Минфин России считает необходимым отменить действие решений Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25 и 26.03.96 N 35.

Аналогичное заключение направлено в Российское бюро по вопросам международной гуманитарной помощи при Правительстве Российской Федерации (письмо Минфина России от 04.11.96 N 11-01-08).



Первый заместитель
Министра финансов
Российской Федерации
А.П.ВАВИЛОВ
 
Верх Низ