Самарский
Новичок
- Регистрация
- 10.07.2008
- Сообщения
- 244
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
не знаю откуда эти данные, но порой, думается, что процент даже больше
Секс-услуги становятся для россиянок нормой: 60% женщин воспринимают свое тело как актив
не знаю откуда эти данные, но порой, думается, что процент даже больше
эрмак
Участник
- Регистрация
- 11.10.2009
- Сообщения
- 5 239
- Реакции
- 1
- Баллы
- 38
LUCIFER не на все виды работ могут отправить в обязаловку с биржи труда. На работы, связанные с риском для здоровья например. Или девушку не могут отправить принцдительно работать куда то в ночной период времени если у нее есть ребенок младше определенного возраста... Так что и тут не будет проблем.
А вот польза будет. Социалка, нормированный рабочий день... Опять таки за ЗППП можно в соответствии с ОЗПП натягивать :a8e6cd7183adb9a51c1
А вот польза будет. Социалка, нормированный рабочий день... Опять таки за ЗППП можно в соответствии с ОЗПП натягивать :a8e6cd7183adb9a51c1
DanTver
Новичок
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщения
- 111
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
прелюбодеяние - грех, но у нас в моде подводить законы под грехи, так что, ничего необычного в призывах легализации нет, происходит нормальный процесс полураспада общества до уровня последнего дерьма-)
DAE
Moderator
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщения
- 27 197
- Реакции
- 71
- Баллы
- 48
почему?
D
Dvorkyn
Guest
почему?
Потому. Тебе не понять. Маленький еще..
Andrey_Playboy
Активный участник
- Регистрация
- 01.07.2006
- Сообщения
- 11 388
- Реакции
- 29
- Баллы
- 48
карточки сбербанка принимаете?)))))))))))
DanTver
Новичок
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщения
- 111
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
OP
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #28
Вообще то первый шаг в твоих предсказаниях уже сделан- узаконены поборы в школах и под это дело законодательство подтянули, один йух не могут искоренить, так циркуляры под это дело подтянули... Так что лиха беда- начало... Глядишь и Аяцков, отец саратовской легализованной проституции, выйдет из тени и возглавит пилоточный поход... Это же его голубая мечта в недавнем прошлом...
LUCIFER
Новичок
- Регистрация
- 02.08.2007
- Сообщения
- 7 445
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
Ага, точно ))) Будет на ряду с разными клиниками Областной дом Терпимости "Соддом и Гоморра".
DanTver
Новичок
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщения
- 111
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
да-с, я когда в период аяцковского правления приезжал, так меня просто убило открытое "стояние бл..ей" неподалёку от Международной и телефоны на стенах домов.....
OP
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #31
Хотелось бы все-таки услышать от прекрасной половины форумчан справедливо ли заявление авторов исследования или это БСК?... Я не утверждаю, что тут есть представители этих 60 %, но вдруг кто-то что-то слышал, видел, знает, короче- в теме реального состояния на этой ниве?... НЛ..., просто цифра в 60% нереальная, или я заблуждаюсь?...
DAE
Moderator
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщения
- 27 197
- Реакции
- 71
- Баллы
- 48
прелюбодея́ние — добровольный половой акт между лицом, состоящим в браке, и лицом, не являющимся его супругой или её супругом
imho всё что происходит между 2мя людьми добровольно - вполне уместно
DAE
Moderator
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщения
- 27 197
- Реакции
- 71
- Баллы
- 48
прямо тех про кого говорит автор исследования среди моих знакомых практически нет.
но за дружеский секс выступают дофига моих знакомых девушек)
DanTver
Новичок
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщения
- 111
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
там ещё по ссылочкам есть кое-что, моральная сторона вопроса, так сказать-))))))
DAE
Moderator
- Регистрация
- 11.07.2007
- Сообщения
- 27 197
- Реакции
- 71
- Баллы
- 48
мораль... она у каждого своя.
когда я развлекаюсь с девушкой, мне как то пофиг какой год она замужем.
когда я узнаю что кто то развлекается с моей девушкой - она перестает быть моей.
истина в глазах смотрящего ©
когда я развлекаюсь с девушкой, мне как то пофиг какой год она замужем.
когда я узнаю что кто то развлекается с моей девушкой - она перестает быть моей.
истина в глазах смотрящего ©
СВД
Новичок
- Регистрация
- 27.02.2009
- Сообщения
- 986
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Какую мораль используем?
OP
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #37
А Ленин за какую выступал???...
DanTver
Новичок
- Регистрация
- 23.05.2010
- Сообщения
- 111
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
мораль юзаем православную в части касающейся, без перегибов и тупизны-)
СВД
Новичок
- Регистрация
- 27.02.2009
- Сообщения
- 986
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Ильич вроде за интернационал второй был? Ему мораль по болотые сапоги была. Не?
OP
takhir-uteshev
Новичок
- Регистрация
- 08.08.2007
- Сообщения
- 18 931
- Реакции
- 2
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #40
Ответ Чемберлену:
Ольга Курова: Про особенности православного секса
15 мая 2009 года 16:19 | Андрей Полунин ТекстФотоВидео
Польский священник написал «католическую Кама-Сутру». Представители РПЦ думают, чем ответить
Польский католический священник написал и опубликовал книгу под названием «Секс, о котором вы не знаете: для супружеских пар, которые любят Бога», сообщает BBC. Преподобный отец Ксаверий Кнотц советует освободиться от пуританских представлений об интимной жизни и сделать секс в браке «непредсказуемым и наполненным фантазиями». В своей книге Ксаверий Кнотц пишет, что «многие люди, услышав об освященном церковью супружеском сексе, представляют его как нечто, лишенное радости, фривольных игр, фантазии и соблазнительных поз». Кнотц утверждает, что любые виды ласк и позы «допустимы и радуют Бога». По его мнению, супруги могут демонстрировать свою любовь друг к другу любыми способами. «Супруги прославляют таинство брака, свою жизнь и Христа во время секса», – пишет священник. По его мнению, счастливая сексуальная жизнь пары – «подарок Божий». Так ли это, и как регламентирует супружеский секс православная традиция, рассуждает православный публицист Ольга Курова.
«СП»: – На ваш взгляд, чем вызвано появление этой книги и ее популярность – тираж в 5 тысяч экземпляров разлетелся за несколько недель?
– Думаю, тем, что многие пары католиков чувствовали внутренний кризис. Они придерживались распространенного мнения, что супружеский секс должен быть, грубо говоря, через дырку в простыне. Лишенным радости, и преследующим лишь цели деторождения. Возможно, кого-то это довело до развода, а кого-то отвратило от мысли о вступлении в брак. То есть человек представлял себе, что христианский брак – он такой, тогда зачем он мне нужен?! Лучше буду грешить, а потом покаюсь. А здесь люди получили как глоток свежего воздуха, что они хотели слышать, но услышать это было негде.
У нас была похожая ситуация со статьей отца Даниила Сысоева – есть такой известный священник-миссионер. Три года назад он опубликовал статью о том, что допустимы супружеские отношения в пост между православными. Конечно, более идеально, если супруги в пост будут воздерживаться, но если кто-то из них не может воздерживаться, супружеские отношения в пост допустимы. Эту статью перепечатало страшное количество сайтов. Думаю, это был наш аналог.
Еще была история с иеромонахом Дмитрием Першиным в этот Великий пост. Он также высказался, что супружеские отношения в пост допустимы, но для него это закончилось мочиловым. Закончилось тем, что ему правящий архиерей запретил выступать в прессе, и куча сайтов просто его смешало с грязью.
«СП»: – А каким должен быть секс с точки зрения православия?
– У нас есть социальная концепция, где обо всем, что допустимо, сказано.
«СП»: – Я никогда не видел этой концепции, где обо всем сказано…
– Она в Сети лежит, в православных лавках продается. Это официальный документ Русской Православной Церкви, который был принят на Соборе в 2001 году.
«СП»: – Там говорится о сексе?
– Там говорится о том, что допустимо для православного человека в сфере этики: допустима ли контрацепция, допустимы ли аборты в разных случаях. Но там, конечно, не говорится, что должны делать православные муж и жена у себя дома под одеялом.
Вообще, ситуация такая, что многие люди жаждут ответа на этот вопрос: а можно в пост, можно так, можно эдак? Люди хотят четкого ответа. Но на самом деле, в православии такого ответа нет, потому что в православии в этой сфере предполагается свобода.
«СП»: – Полная свобода предполагается?
– А что значит – полная?
«СП»: – Ну, не знаю, запрет на анальный секс, например…
– Что касается запрета на анальный секс, мне объяснял один священник, что есть правило в одном каноне, которое запрещает нечто, названное деликатным словом «муженеиствовать». Что имеется в виду? Некоторые считают, что это анальный секс, другие – что анальный и оральный. Вообще, распространенное мнение – что запрещено какое-то издевательство над женой. Потому что дальше, в том же каноне, говорится, что если муж заставляет женщину творить что-то такое, что ей больно и ужасно, она имеет право сообщить об этом приходскому священнику, и он должен увещевать мужа. Я так понимаю, под этим словом называется что-то мучительное и неприятное для женщины.
«СП»: – То есть все, что не мучительно и не неприятно – не обсуждается?
–Думаю, это должны обсуждать супруги между собой.
«СП»: – Скажите, если бы эту книгу издали у нас, она бы пользовалась спросом?
– Мне кажется, да. Может, кого-то посетит такая идея, и ее переведут и издадут у нас. До того, мне рассказывали, большой популярностью пользовалась книга «Секс в исламе». Когда я еще занималась издательством книг, один человек предлагал мне сделать аналог книги «Секс в исламе» – написать книгу «Секс в православии». Но идея так и осталась не реализованной.
«СП»: – А почему, интересно?
– Возможно, люди бояться испортить себе репутацию. Того, что в тебя будут показывать пальцем и говорить: «Ах, вот этот человек разлагает православных!»
На самом деле, на вопрос, что можно, и что нельзя, невозможно дать однозначного ответа. Если все можно – получается можно и в цепях, и садо-мазо, что-то еще. А в православии просто нет ответа на этот вопрос. Там нет ответа, можно ли в цепях, это ответ на вопрос, как можно относится к своему супругу.
Вообще, православие намного меньше детерминирует супружеские отношения, чем католицизм, и лучше к ним относится. В частности, православие не требует безбрачия для духовенства. И считает, что исходить нужно из слов св. апостола Павла, что «брак честен и ложе не скверно». То есть, грубо говоря, здоровый секс в законном браке – совершенно нормальное дело. Сексуальные отношения не являются грехом, и получать от них радость – нормально и естественно. Главное, чтобы это было в освященном церковью браке. Брак – это более интересная, творческая и радостная жизнь, чем беспорядочные половые связи.
Кстати, более гибкое отношение православной церкви к браку, чем католической, приводило к тому, что многие униаты возвращались в православие. Например, сотни тысяч карпато-русских униатов, которые уехали в США на заработки в начале XX века, перешли в православие. Их духовным лидером быт униатский священник Алексей Товт, который стал впоследствии православным святым. Как известно, католическая церковь относится к униатам как недокатоликам. Самим униатским священникам католики разрешают вступать в брак, делая исключение и послабление. Так вот, когда карпато-русские униаты оказались в США, местные католические власти, считая, что послабления униатам возможны только дома, в Галиции, потребовали от священников разводиться со своими женами. В ответ священники возмутились, перешли в православие, а за ними – сотни тысяч людей.
Вообще, я считаю, то, что в православии священники имеют полное право жениться, является хорошим миссионерским ходом. Это привлекательно для многих католиков, многих западных христиан, которые будут видеть в православии наиболее гармоничную церковь. Это, конечно, не должно быть главным, но это тоже немаловажное обстоятельство.
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=8758
Последнее редактирование модератором: