A
alexe19-81
Новичок
- Регистрация
- 15.05.2008
- Сообщения
- 54
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Штраф за превышение скоростного режима.
Чудесное место, где произошло данное событие – трасса М21 по пути из Волгограда до Ростова возле населённого пункта Морозвск (Ростовская область). Дело происходило ночью приблизительно в 2:15. При приближении к населённому пункту скорость была снижена до 60 – 65 км/ч (после знака – название населённого пункта на белом фоне). Далее при выезде из данного населённого пункта находится КПП, соответственно где был я и остановлен. Зашёл по просьбе инспектора в здание КПП. Там мне показывают на мониторе две фары и номер (более ничего не видно, точнее всё черное, поскольку ночь) – ни цвет, ни марка, ни водителя, ни пассажира и якобы скорость ТС (поскольку так на картинке видно то снимали камерой с ИК подсветкой и в темноте, а не на светлом участке дороги) и вроде как ограничение скорости в 60 км/ч, моя – якобы 115 км/ч. Первое, с чего началось – это объяснение нарушения и сразу же предложение заплатить 1000 руб. и ехать далее спокойно. В общем после разговора, когда порция негатива была получена вернулся обратно за 3 км, где якобы стояли камеры – нашёл только одно место где стационарная камера на столбу висела, но там светло. На обратном пути за пределами Морозовска, недалеко от населённого пункта увидел на обочине прикрытое сеном устройство, остановился, смотрю: ящик с аккумуляторами, радар и большие ИК диоды для подсветки камеры, а напротив в темноте стоит патруль ДПС, наверное караулят сиё устройство. Насколько правомерны данные «засады», ведь знака, говорящего о «фото-видео фиксации» не было, хотя должно быть. Присылали кому-нибудь подобные письма счастья? И вопрос насколько правомерны будут требования оплаты штрафа за нарушение, если на фото нет привязки к местности и соответственно неясна разница в нарушении скоростного режима. Можно сказать что скорость была ограничена 20 км/ч и превышение более 90 км/ч – это лишение прав, а можно предположить, что ТС двигалось по автомагистрали – тогда всего 5 км/ч превышение – это предупреждение.
Чудесное место, где произошло данное событие – трасса М21 по пути из Волгограда до Ростова возле населённого пункта Морозвск (Ростовская область). Дело происходило ночью приблизительно в 2:15. При приближении к населённому пункту скорость была снижена до 60 – 65 км/ч (после знака – название населённого пункта на белом фоне). Далее при выезде из данного населённого пункта находится КПП, соответственно где был я и остановлен. Зашёл по просьбе инспектора в здание КПП. Там мне показывают на мониторе две фары и номер (более ничего не видно, точнее всё черное, поскольку ночь) – ни цвет, ни марка, ни водителя, ни пассажира и якобы скорость ТС (поскольку так на картинке видно то снимали камерой с ИК подсветкой и в темноте, а не на светлом участке дороги) и вроде как ограничение скорости в 60 км/ч, моя – якобы 115 км/ч. Первое, с чего началось – это объяснение нарушения и сразу же предложение заплатить 1000 руб. и ехать далее спокойно. В общем после разговора, когда порция негатива была получена вернулся обратно за 3 км, где якобы стояли камеры – нашёл только одно место где стационарная камера на столбу висела, но там светло. На обратном пути за пределами Морозовска, недалеко от населённого пункта увидел на обочине прикрытое сеном устройство, остановился, смотрю: ящик с аккумуляторами, радар и большие ИК диоды для подсветки камеры, а напротив в темноте стоит патруль ДПС, наверное караулят сиё устройство. Насколько правомерны данные «засады», ведь знака, говорящего о «фото-видео фиксации» не было, хотя должно быть. Присылали кому-нибудь подобные письма счастья? И вопрос насколько правомерны будут требования оплаты штрафа за нарушение, если на фото нет привязки к местности и соответственно неясна разница в нарушении скоростного режима. Можно сказать что скорость была ограничена 20 км/ч и превышение более 90 км/ч – это лишение прав, а можно предположить, что ТС двигалось по автомагистрали – тогда всего 5 км/ч превышение – это предупреждение.