Сможете ли вы стать судьей и решать судьбу человека?

[F734]

учитывая, с какой предвзятостью ты оправдываешь ПИДРов ))

Не путай одно с другим)))))))))) Тут судьба человека, а это единичные случаи))

У меня матушка, несколько лет была присяжным заседателем.....она преподаватель французского.

Ну вот, человек походит к данному вопросу без всяких субъективным мнений, а чисто объективно))) Тем и хорош суд присяжных, ответ один из двух "Да" или "Нет"!)))

 

[aser80]

Он всегда пишет то, что думает...

Несомненно. Иногда правду пишет, а иногда, как про себя честного и хорошего покупателя вариатора, откровенный бред. Так что респекты раздавать за всякую бредятину - это перебор.

 

[Den Extreme]

Блин, опять забанили. Сильно интересно, он реально косячит или его по старой памяти прессуют ?

 

[Tiberiy]

Выбирали лет 10 назад, письмо пришло. Ходил в суд, отказался. Дело добровольное.

 

[painter]

отказываясь от этой роли ты тоже берешь на себя ответственность за перекладывание ответственности на кого-то другого.

суды присяжных организуются в случае достаточно сложных уголовных дел, с НЕоднозначно видимым фактором виновности\невиновности обвиняемого.

невиновного осудить гораздо хуже. более того, осудить невиновного - это тяжкое преступление.
любой человек невиновен, пока его вина не доказана полностью, in a court of law.
любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
к сожалению, присяжные (как и любой другой судья) способны нарушать данный догмат судебной системы.
и чем судья непрофессиональнее (а присяжные являются именно таковыми), тем больше шансов нарушения ими принципа презумпции невиновности.

впрочем доморощенные судьи - бич любых систем с наличием механизмов, выполняющих судебную роль.
но не в любых системах от их действий - на кон ставится судьба и жизнь человека.