Светофоры со стрелкой и стадо баранов

[efendi]

То есть надо каждый раз на стрелке останавливаться полностью и выкатываться из-за стоящего слева автомобиля о-оо-чень медленно, так как из-за него по переходу может выскочить пешеход, которого за этим автомобилем не видно?

1.5 относится ко всем участникам дорожного движения — то есть и к пешеходам.
10.1 — водитель должен следить за скоростью для выполнения правил, а правил он и не нарушает.

P.S. Если и есть какие примеры по рассматриваемой ситуации, где обвинили водителей, сбивших пешеходов, которых они не мог видеть, то это, ИМХО, плохо поработали в суде представители таких водителей.

При соблюдении ограничения скорости движения и движении на разрешающий сигнал, все выскочившие из за препятствия пешеходы в том, месте, где им уступать не положено, пойдут по разряду, водитель не имел физической возможности предовратить наезд вследствие действий пешехода. Оплата погребения, поминок, моральный вред тыщ 100 близким родственникам

 

[Lady Winter]

При соблюдении ограничения скорости движения и движении на разрешающий сигнал, все выскочившие из за препятствия пешеходы в том, месте, где им уступать не положено, пойдут по разряду, водитель не имел физической возможности предовратить наезд вследствие действий пешехода. Оплата погребения, поминок, моральный вред тыщ 100 близким родственникам

Отсутствие технической возможности устанавливается В КОНТЕКСТЕ пункта 10.1 ПДД.

Здесь мне частенько вспоминается дело про "пьяного" мальчика. Эта ситуация обсуждалась исключительно однобоко. Там история крайне некрасивая по обстоятельству НС, но если обстрагироваться от этого, то фабула дела останется именно такой, как вы описываете: мальчик выбежал под колеса, а авто ехало со скоростью "не менее 20 км/ч" как пишут СМИ. Итог: 3 года + 2,5 млн + гибель ребенка на совести!


P.s. лично я не до конца уверена, что у алисовой была техническая возможность избежать наезда.

 

[Lady Winter]

моральный вред тыщ 100 близким родственникам

Я 150 взыскивала за средний вред взрослому.
И 200 мне в офис приносили за средний вред ребенку по мировому.

 

[efendi]

Отсутствие технической возможности устанавливается В КОНТЕКСТЕ пункта 10.1 ПДД.

Здесь мне частенько вспоминается дело про "пьяного" мальчика. Эта ситуация обсуждалась исключительно однобоко. Там история крайне некрасивая по обстоятельству НС, но если обстрагироваться от этого, то фабула дела останется именно такой, как вы описываете: мальчик выбежал под колеса, а авто ехало со скоростью "не менее 20 км/ч" .

А это правильно. Бесят носящиеся во дворах. 20 км в час . Иначе велкам в поселение

 

[Lady Winter]

А это правильно. Бесят носящиеся во дворах. 20 км в час . Иначе велкам в поселение

Любимое некоторыми буквальное толкование пдд не запрещает ездить по дворам со скоростью - 20 км/ч.

 

[efendi]

Любимое некоторыми буквальное толкование пдд не запрещает ездить по дворам со скоростью - 20 км/ч.

Ага. Меньше или равно

 

[efendi]

Я 150 взыскивала за средний вред взрослому.
И 200 мне в офис приносили за средний вред ребенку по мировому.

100 в среднем, каждому близкому. Тому, кто похороны оплачивал, так, чтобы тоже 100 в итоге за все получилось.
Правда, это практика 7 лет назад. Тогда и на адвоката три тыщи возместили. Щас, может, что то поменялось.

 

[efendi]

Ну общий посыл-то должен быть понятен. Сократят выплаты, если удастся доказать, что пьяный пешеход целеноправлено прыгал под машины. Но лучше в любом случае никого не сбивать.

Поэтому , сцуки, тормозите перед зеброй. Я когда пешеход, смотрю на несущиеся машины, не хотящие меня пропускать, и думаю, зачем ты этот уфсин изнутри познать спешишь

И тут главное правило я вывел. Если соседний ряд остановился, притормози, тревожно проехай до первого стоящего

 

[efendi]

Для себя, пропускающего пешеходов, другое правило. Останавливаться, пропуская, не колесами на зебре, а очень задолго. Тогда у неаккуратных в соседнем ряду будет время увидеть и затормозить.

 

[efendi]

И никогда не пропускать в неположенных местах, поддавливать их, сигналить. Чтобы мысли у них не возникло передо мной перебегать

 

[Mazzay]

кому было нужно, профессиональное мнение получили

А я слышал про «два юриста — три мнения».

 

[Mazzay]

P.s. лично я не до конца уверена, что у алисовой была техническая возможность избежать наезда.

То есть подразумевается фиаско защиты?

 

[Mazzay]

Про 10.1. Почему во всех ДТП с движущимися транспортными средствами не устанавливается обоюдная вина?

 

[Vladiv]

Для себя, пропускающего пешеходов, другое правило. Останавливаться, пропуская, не колесами на зебре, а очень задолго. Тогда у неаккуратных в соседнем ряду будет время увидеть и затормозить.

Очень многим водятелам пофигу что ты пропускаешь, несутся вперед не глядя по сторонам.

 

[Michael]

То есть надо каждый раз на стрелке останавливаться полностью и выкатываться из-за стоящего слева автомобиля о-оо-чень медленно, так как из-за него по переходу может выскочить пешеход, которого за этим автомобилем не видно?

1.5 относится ко всем участникам дорожного движения — то есть и к пешеходам.
10.1 — водитель должен следить за скоростью для выполнения правил, а правил он и не нарушает.

P.S. Если и есть какие примеры по рассматриваемой ситуации, где обвинили водителей, сбивших пешеходов, которых они не мог видеть, то это, ИМХО, плохо поработали в суде представители таких водителей.

Ну тебе для поворота на стрелку надо в любом случае притормозить, чтобы убедится что нет других авто едущих на свой зелёный, да и поворот на 90 градусов делается с небольшой скоростью.
При таких скоростях вряд-ли сможешь сильно пешехода повредить.
Если ты конечно ездишь в режиме стритсракера, газ в пол, тормоз в пол перед поворотом, то это уже твои проблемы.

 

[Genix]

Очень многим водятелам пофигу что ты пропускаешь, несутся вперед не глядя по сторонам.

Поворотник включи, часто отрезвляет таких. Ну можно и руль ещё для устрашения выкрутить.

 

[Mazzay]

Ну тебе для поворота на стрелку надо в любом случае притормозить, чтобы убедится что нет других авто едущих на свой зелёный, да и поворот на 90 градусов делается с небольшой скоростью.
При таких скоростях вряд-ли сможешь сильно пешехода повредить.
Если ты конечно ездишь в режиме стритсракера, газ в пол, тормоз в пол перед поворотом, то это уже твои проблемы.

Поворот несколько дальше пешеходного перехода.

 

[Michael]

Поворот несколько дальше пешеходного перехода.

Понятное дело, но тоже не подлетаешь к нему на околозвуковой?

 

[Mazzay]

Понятное дело, но тоже не подлетаешь к нему на околозвуковой?

Торможу как раз на пешеходном переходе.