Телепередача "Главная дорога" )

[SV]

Не гидроудар а аквапланирование .

И гидроудар можно словить. Если фильтр воздушный водички хлебнет. Опять же вопрос о скорости штурмования луж.

 

[The Stig]

Смотрю с самого первого выпуска Не всегда получается, универ в это время иногда, но когда получается обязательно смотрю Очень нравится, хорошая передача, всегда что-нибудь интересное рассказывают и показывают
Нравился Майков. К этим всё не мог привыкнуть, но сейчас уже и с ними нормально

 

[Drv83]

Скачиваю иногда, познавательная и с юмором) По тв не смотрю, т.к. в выходные обычно на работе, а повторы поздно.

 

[<AnSer>]

Скачиваю иногда, познавательная и с юмором) По тв не смотрю.

+1

 

[stis]

там еще рекламы полно! и сразу видно кто заплатил там, а кто нет...

 

[KapriZnaya]

Не гидроудар а аквапланирование . Не гоняй быстро по лужам
, и будет тебе счастье !
Но а по теме , да смотрю . Зачётная передача !

Если написала гидроудар, значит имела ввиду именно его. Машина у меня низкая, и для меня это очень актуальный вопрос. А в сильный дождь мест, где могут образоваться мини озера полно...

 

[LordKor]

Смотрю передачу давно.
В то время, когда ее вел Майков, это была худшая передача про автомобили на ТВ. Майков слишком любил себя на экране - соответственно смотреть было интересно только его фанатам. Сюжеты были абсолютно бестолковые, школа вождения была совершенно никакая - во всех ракурсах демонстрировали звезду за рулем, мимоходом сообщая, что в такой ситуации можно справиться с машиной - при этом что и как делать, толком не показывали и не рассказывали.
После того, как Майкова заменили на Хаапсало, стало слегка получше. Больше смысла в сюжетах, меньше выпендрежа и самолюбования ведущего. Особенно интересные выпуски были с Утяшевой Очень жалел, что она перешла с повышением в Утро.
В нынешнем формате программа достаточно неплохая. Из бросающихся в глаза недостатков отметил бы навязшее в зубах спонсорство Хорса, "набор зубильщика" от которого суют всем подряд, включая мотоциклистов. Ну и все-таки школу вождения никак не хотят довести до ума - все равно слишком много внимания звездам и слишком мало самим приемам.

 

[Porter]

и слишком мало самим приемам.

Вот это по моему самая бестолковая рубрика. Эти навыки надо оттачивать часами, а не увидел запомнил и все ОК. Только с толку сбивает.
Много ли из нас умеет правильно тормозить без АБС? Знают все, а умеют?

 

[LordKor]

Вот это по моему самая бестолковая рубрика. Эти навыки надо оттачивать часами, а не увидел запомнил и все ОК. Только с толку сбивает.
Много ли из нас умеет правильно тормозить без АБС? Знают все, а умеют?

Бестолковая она именно в том виде, в каком есть - как пиар звезд. В принципе, пятиминутный блок, посвящнный одному приему - это уже неплохо. Краткое описание ситуации, объяснение сил, действующих на машину, краткая инструкция, что надо делать - и показ движений органами управления с комментариями и врезкой движение автомобиля. Затем в замедленном темпе, чтобы четко было видно, как двигаются руки и ноги, и как при этом двигается автомобиль. Чтобы можно было понять в теории, а потом попробовать на практике на свободной площадке. Потому что пойти в школу, чтобы научиться этому всему с инструктором, могут не все (по разным причинам), а научиться хоть чему-то было бы уже неплохо.
А сейчас, когда три минуты крупный план звезды, минуту показ машины снаружи, как она проезжает неправильно с вкраплениями крупных планов, как звезда восседает за рулем, который крутит одной рукой, еще полминуты, когда после вырезанных двух часов тренировок звезда наконец проезжает правильно, и полминуты на вручение набора силдикатных проводов и резинок стеклоочистителя от спонсора...

 

[The Stig]

Эх, жду новый выпуск=) И про тонировку интересно и про ситуацию на дороге. А интересно, потому что у меня точно такая же ситуация была зимой! А она такая, точнее вопрос такой:
трасса, машина хочет обогнать другой авто, начинает обгонять на прерывистой дороге, но заканчивает обгон по сплошной, имеют право лишить за это прав или нет?
Вот меня зимой чуть и не лишили на трассе. Начал обгонять по прерывистой, а завершал по сплошной. Мент объяснил, что как только увидел удлинняющуюся прерывистую разметку, надо было уходить назад на свою полосу, даже если не обогнал еще. В принципе я думаю, что он был прав. Но хочу посмотреть как оно на самом деле, как объяснит гаишник у них в студии.

 

[Nusferatus]

Мне нра.

 

[andrei 64rus]

Можно посмотреть,тем более что больше передач про авто наших и нету

 

[KoLDuN]

нравится передача
но давно не смотрел, она когда щас идёт, во сколько и по какому каналу?

 

[Grayel]

По нтв в субботу утром. в 10-20 кажется.

 

[andrew64]

Если в субботу утром успеваю то смотрю. В целом передача неплохая. Только обилие рекламы раздражает.

 

[Lady Winter]

редко получается смотреть, в целом нравится, но юридические ляпы есть всегда
сегодняшние ляпы главной дороги, а точнее - приглашенных адвокатов:

1. сотрудник ГИБДД имеет право рассмотреть ходатайство о направлении дела по месту жительства и отправить материалы на родину правонарушителя.

НЕВЕРНО!

Верховный суд сказал еще в 2008 году:

удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо

2. суд обязан удовлетворить ходатайство о направлении дела по месту жительства, три года назад Верховный суд обязал это делать

НЕВЕРНО!
Действительно три года назад Верховный суд обязал это делать, но в прошлом году ВС передумал
Теперь предусмотрены основания для отказа в удовлетворении такого ходатайства:

право лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях:
1) при проведении по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку в данном случае на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ такие дела рассматриваются по месту нахождения органа, проводившего административное расследование;
2) при совершении лицом административного правонарушения, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, поскольку из системного толкования положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6, статьи 32.8 КоАП РФ следует, что такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
3) если производство ведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена законом субъекта Российской Федерации;
4) если лицо привлекается к административной ответственности за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями);
5) при наличии по делу об административном правонарушении потерпевшего, не согласного с передачей дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 2 статьи 25.2 КоАП РФ предоставляет потерпевшему процессуальные права, аналогичные правам лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Положения части 3 статьи 25.2 КоАП РФ предусматривают обязательное привлечение потерпевшего в качестве участника производства по делу об административном правонарушении. В данном случае удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;
6) при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов;
7) если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства.