Убийство прокурора Григорьева раскрыли

  • Автор темы Hunter
  • Дата начала
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Так деньги будут получать люди имеющие к нему родственные отношения, а не профессиональные.

При убийстве слесаря семье слесаря легче, чем семье прокурора?

Сравните доходы слесаря и прокурора области.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
Сравните доходы слесаря и прокурора области.
законом не предусмотрен учет материального положения потерпевшего при компенсации морального вреда
более того, прямо указано, что нельзя ставить размер компенсации морального вреда от размера причиненного материального вреда
что касается доходов - то их потеря взыскивается по иному основанию и компенсация морального вреда здесь ни при чем
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 785
Реакции
70
Баллы
48
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
законом не предусмотрен учет материального положения потерпевшего при компенсации морального вреда
более того, прямо указано, что нельзя ставить размер компенсации морального вреда от размера причиненного материального вреда
что касается доходов - то их потеря взыскивается по иному основанию и компенсация морального вреда здесь ни при чем

Это тут при чем? Семье прокурора стало тяжелее жить после его убийства? Посравнению с семьей слесаря.
Я не нашел в статье ни слова про то, что это моральный вред. Почему это не может быть удволетворения гражданского иска о потере кормильца?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
Alex 777, действительно на сарбиси нету
но в других источниках это уточняется:


Оглашен приговор по делу об убийстве Евгения Григорьева
05 октября 2010, 14:33 Только что судья Саратовского областного суда Алексей Егоров огласил приговор обвиняемым в убийстве прокурора Евгения Григорьева.
Марату Казакову назначено наказание в виде 20 лет колонии строгого режима с лишением звания старшего лейтенанта милиции, Букенбаю Казиеву – 20 лет и Александру Панченко – 17 лет.
Напомним, ранее суд присяжных признал всех троих виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ "Убийство".
Государственное обвинение в лице Эдуарда Лохова просило суд приговорить Казакова, Казиева и Панченко к 20, 19 и 13 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима соответственно.
Прокурор также настаивал на удовлетворении гражданских исков вдовы и дочери убитого о компенсации им морального вреда (30 и 20 миллионов рублей).
В свою очередь родственники Евгения Григорьева требовали приговорить обвиняемых к пожизненному заключению.
Суд признал смягчающим обстоятельством явку с повинной всех подсудимых и наличие у некоторых из них на иждивении малолетних детей. "В связи с этим суд не назначает максимального наказания - пожизненного заключения", – сказал судья Егоров.
В пункте обвинения подсудимых в приобретении, хранении и перевозке оружия (ч. 3 ст. 222 УК РФ) Казаков и Казиев были оправданы в связи с "неустановлением обстоятельств совершения преступления". Ранее гособвинитель отказался от обвинения Панченко по этой же статье.
Суд частично удовлетворил гражданские иски вдовы и дочери Григорьева – они получат по 9 миллионов рублей. С Казакова, Казиева и Панченко будет взыскано по 3 миллиона рублей в пользу каждой из потерпевших.
Суд также вынес частное определение о нарушении Абаджяном (защитником Казиева) адвокатской этики в связи с затягиванием дела.
Фото Юрия Набатова


Источник: "Взгляд-инфо"
p.s. хотя, журналисты могли и переврать

p.p.s я не говорю, что вдове и дочери погибшего прокурора много дали. наоборот - эти суммы хотя бы отдаленно похожи на адекватную компенсацию
я лишь о том хочу сказать, что в других случаях - слишком мало взыскивают по таким делам
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
Почему это не может быть удволетворения гражданского иска о потере кормильца?
потому что возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, осуществляется, как правило, периодическими платежами и резолютивная часть таких решений выглядит следующим образом:
- взыскивать ежемесячно с ФИО в пользу ФИО *СУММА* до достижение ФИО совершеннолетия
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Теперь понятно, спасибо. Я просто в таких вопросах не очень разбираюсь.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 028
Реакции
856
Баллы
113
Alex 777, you are welcome ;)

вдове и дочери убитого обвиненные должны выплатить 9 млн руб.
кстати, сарбиси перевирает
Кроме того, суд удовлетворил исковые требования жены и дочери убитого, взыскав с осужденных в пользу каждой из них по 9 млн. рублей.
(с) Генпрокуратура

т.е. всего 18 миллионов

для сравнения:

05 февраля 2009 г. Энгельсским районным судом Саратовской области был вынесен обвинительный приговор в отношении К. которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно убийстве Д. на почве личных неприязненных отношений…
истцы просили взыскать с К. в счет компенсации морального вреда в пользу: Д. В.В. - 800 000 руб., Д. В.И. - 800 000 руб., Д. А.В. - 500 000 руб., Л. Е.Н. - 800 000 руб., Д. В.Е. - 1 000 000 руб.
… решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 октября 2009 г. постановлено:
взыскать с К. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в пользу: Д. А.В. - 40 000 (сорок тысяч) руб., Д. В.В. - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., Д. В.И. - 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., Л. Е.Н. - 60 000 (шестьдесят тысяч) руб., Д. В.Е. - 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. В остальной части заявленных требований истцам - отказать.

Как следует из материалов дела, Д. В.И. и Д. В.В. являются родителями убитого Д. Е.В., Д. А.В. является родным братом Д. Е.В., Л. Е.Н. - вдова погибшего Д. Е.В., Д. В.Е. - сын Д. Е.В.
надо сказать, что потом все таки справедливость немного отвоевала и областной суд изменил суммы на более приближенные к «практике»
Учитывая, что ответчиком К. совершено умышленное особо тяжкое преступление, а также установленную судом степень страданий близких родственников убитого Д., судебная коллегия полагает возможным изменить решение, увеличить сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истцов и взыскать с К. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в пользу Д. А.В. - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб., Д. В.В. - 200 000 (двести тысяч) руб., Д. В.И. - 200 000 (двести тысяч) руб., Л. Е.Н. - 200 000 (двести тысяч) руб., Д. В.Е. - 200 000 (двести тысяч) руб.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
При убийстве слесаря семье слесаря легче, чем семье прокурора?

Ну естестенно, при убийтсве слесаря семья как жила на грани прожиточного минимума, так там и останется, тк кроме человеческой боли они больше ничего не ощутят. А вот при убийстве прокуроа всего его родственники окажутся в полной .опе, которые давно забыли что нужно работать и зарабатывать. Для них это просто канец света. Это хорошо что подали в суд только жена и доч, хотя кормились небось все родственники до пятого колена, просто не могут же они это официально сказать в суде.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Ну естестенно, при убийтсве слесаря семья как жила на грани прожиточного минимума, так там и останется, тк кроме человеческой боли они больше ничего не ощутят.
А если слесарь был буйный и поколачивал свою семейку, то ещё и облегчение возможно...
 
Черт

Черт

Активный участник
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
29 785
Реакции
70
Баллы
48
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Верх Низ