Вице-президент «ЛУКОЙЛа» госпитализирован после серьезного ДТП

[welcomeinside]

И тут дать ответ могут квалифицированные юристы.

а кто оплатит их услуги? у нас в стране правда дорогого стоит.

 

[sizz]

Расскажу по секрету, водители таких персон не спрашивают каждый раз, нарушать им ПДД или нет. Они просто так ездят и все. И зачастую они даже без шефа, по пути в гараж - едут точно так же.

скорее всего. но, думаю, как минимум один раз они получают распоряжение "как надо/можно ездить"

 

[Бриз]

Глупое высказывание. Читайте мои посты о соучастии в преступлении, одной из форм которого является подстрекательство.

Судить должны всех, кто принимал участие в преступлении в какой-то либо из форм, предусмотренных законадательством.
Будь то заказчик, организатор, подстрекатель, тот кто осуществлял преступление.

Законодательством преусмотрено подстрекательство к нарушению ПДД? Это вопрос задаётся в теме уже не первый раз, но Вы, очевидно, слишком умны, чтобы отвечать на глупые вопросы.

Я сам разберусь о чем мне думать перед принятием когого-либо решения, уж поверьте, и без Вашей помощи.

В таком случае и свои советы держите при себе.

 

[Alex 777]

В этом я не сомневаюсь. Сила+власть+деньги у нас решают все.

Причем тут власть и деньги? Показаний одного человека недостаточно, чтобы признать другого человека виновным, если второй отрицает показания первого. И все. Не надо домыслов.

 

[Alex 777]

Некоторые высокопоставленные пассажиры вообщет ни разу не водители, то есть понятия не имеют о ПДД.

Кстати да. Что полностью исключает умысел.

 

[Alex 777]

Я не юрист, но действия Баркова можно квалифицировать при определенных обстоятельствах как подстрекательство.

И тут уже другое вопрос, является подстрекательство к совешению административного правонарушения, повлекшего смерть двух людей, престпулением. Предусмотрена ли за это административная/уголовная ответсвенность.

И тут дать ответ могут квалифицированные юристы.

Я тебе уже ответил на этот вопрос.

 

[Alex 777]

я много инструкций долж. подписывал, в которых русским по белому было - "Исполнять (производственные) распоряжения руководителя или директора"... Сим они брали ответственность за мои действия... Я отвечал лишь за "неисполнение"...

Ок. К тебе приходит твой начальник и говорит: Иди убей человека. Ты идешь убиваешь, а потом будешь кричать, что отвечать должен начальник, ибо ты просто исполнял распоряжение?

 

[Джедай]

Законодательством преусмотрено подстрекательство к нарушению ПДД? Это вопрос задаётся в теме уже не первый раз, но Вы, очевидно, слишком умны, чтобы отвечать на глупые вопросы.

Мой пост о суде был ответом на Ваш пост о Гитлере, там цитата даже есть. Вы с одного на другое перекидываетесь.

а кто оплатит их услуги? у нас в стране правда дорогого стоит.

На форуме есть ряд юристов, которые тут отвечают совершенно бесплтано.

Я тебе уже ответил на этот вопрос.

Вы юрист?

 

[Джедай]

Ок. К тебе приходит твой начальник и говорит: Иди убей человека. Ты идешь убиваешь, а потом будешь кричать, что отвечать должен начальник, ибо ты просто исполнял распоряжение?

Отвечать должны ОБА. Уже не раз говорилось.

 

[sizz]

Ок. К тебе приходит твой начальник и говорит: Иди убей человека. Ты идешь убиваешь, а потом будешь кричать, что отвечать должен начальник, ибо ты просто исполнял распоряжение?

вроде обоих наказывают и организатора и исполнителя.

 

[Джедай]

Теперь цитаты с правотеки.

Побуждение граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных действий - это, например, призывы к отказу от службы в армии, подстрекательство к совершению преступлений или правонарушений. Подстрекательство к совершению преступления требует квалификации по ст. 33, соответствующей статье УК и ст. 239.

Идем дальше, там же правонарушение:

ПРАВОНАРУШЕНИЕ (лат. transgressio; injuria; delictum; англ. offense, violation of law) - в теории права в отличие от акта правомерного поведения виновное, противоправное деяние (действие или бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.

Признаки П. должны анализироваться в совокупности, что позволяет отграничить П. от нарушений иных социальных норм и выделить составы конкретных П. Типология П. зависит от объекта правонарушения и значимости причиняемого им вреда. П. подразделяются на: гражданские П. - деликты (напр., причинение вреда личности или имуществу), административные правонарушения,; дисциплинарные проступки. Наиболее опасным видом П. является уголовное П. - преступление. За совершение П. законом предусмотрена юридическая ответственность — соответственно гражданская, административная, дисциплинарная или уголовная.

Для того чтобы то или иное деяние можно было считать П., оно должно характеризоваться совокупностью необходимых признаков, образующих состав П. Система указанных признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Отсутствие в совершенном деянии хотя бы одного признака состава П. исключает возможность признания этого деяния П. и привлечения к юридической ответственности лица, его совершившего. Состав П. - необходимая характеристика любой из указанных разновидностей П. Обязательными элементами состава П. являются: объект П., объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

http://www.pravoteka.ru/lib/ugolovnoe-pravo/0008/164.html

 

[Бриз]

Мой пост о суде был ответом на Ваш пост о Гитлере, там цитата даже есть. Вы с одного на другое перекидываетесь

Я продолжил далее это сравнение вплоть до рядового исполнителя приказа (палача). Так же другим человеком был приведён пример ответственности за выполнение преступных приказов. С ПДД всё ещё проще. Хочешь з/п с пятью нулями- рискуй. Не прокатило- отвечай. Не хочешь рисковать- води трамвай; там приказывай, не приказывай, на встречку выехать вряд ли получится.

 

[telesar]

Расскажу по секрету, водители таких персон не спрашивают каждый раз, нарушать им ПДД или нет.

Ты проводил опрос среди водителей?

 

[telesar]

Законодательством преусмотрено подстрекательство к нарушению ПДД?

Законодательством так же не предусмотрено бойкотирование АЗС Лукойл, но, тем не менее, наивно отрицать его существование.

 

[Osimka]

Ты проводил опрос среди водителей?

Вы не разу на служебном авто не ездили чтоль?

 

[Фокс Малдер]

Не так давно, был случай, когда участковый ехал за рулём, а с ним в машине сидел зам.начальника его отдела. Оба были в Н/С. То-ли врезались, то-ли сбили кого-то, но из милиции уволили обоих...... Они не находились на работе!

 

[Бриз]

Законодательством так же не предусмотрено бойкотирование АЗС Лукойл, но, тем не менее, наивно отрицать его существование.

Ответственность за действия имеется в виду, конечно, а не само действие.

 

[Бриз]

Не так давно, был случай, когда участковый ехал за рулём, а с ним в машине сидел зам.начальника его отдела. Оба были в Н/С. То-ли врезались, то-ли сбили кого-то, но из милиции уволили обоих...... Они не находились на работе!

И?

 

[telesar]

Некоторые высокопоставленные пассажиры вообщет ни разу не водители, то есть понятия не имеют о ПДД.

Кстати да. Что полностью исключает умысел.

А если один человек вскроет живот другому: посмотреть, что там у него внутри, отстуствие медицинского образования освободит его от ответственности?

 

[Джедай]

Я продолжил далее это сравнение вплоть до рядового исполнителя приказа (палача). Так же другим человеком был приведён пример ответственности за выполнение преступных приказов. С ПДД всё ещё проще. Хочешь з/п с пятью нулями- рискуй. Не прокатило- отвечай. Не хочешь рисковать- води трамвай; там приказывай, не приказывай, на встречку выехать вряд ли получится.

Вы переливаете из пустого в порожнее. При чем тут зарплата? При чем тут трамваи? Или водителем высокопоставленных людей быть - это уже противозаконно и обязательно нужно нарушать ПДД?

Про Ваш пример с Гитлером и палачами - все соучастники преступления должны отвечать за свои поступки. начиная от малых исполнителей, и заканчивая большими организаторами, заказчиками. В 10 раз уже Вам об это говорят.

Включите простую логику.
Отвечать должны ВСЕ виновники. Бред Вы какой-то несете, товарищ. Хочешь - рискуй, не прокатило - отвечай. Ну ну.

Или теперь в обязанности водителей с зарплатами в 5 нулей, по Вашему мнению, входит обязанность нарушать ПДД ???

З.Ы. Скорее Вы пытаетесь выдать суровую правду современной жизни за законы, правила и какие-то общепринятые нормы.