Внимание! Новая ловушка и повод для развода!

  • Автор темы denissar
  • Дата начала
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
да. для этого существует конструкция в виде треугольного газона, делающее невозможным попадание на левую часть дороги при выезде с кольца.
Ну если этот газон считать разделительной полосой... Как вариант... Но с количеством знаков и правильностью их расстановки всё же реально напряг, как в Саратове в целом, так и на этом кольце в частности.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Сегодня те же инспектора уже спокойно смотрели на тех кто поворачивает налево вниз от автосалона. Видимо мои звонки по телефону доверия все таки возымели свое действие.
Да, вероятно дежурящий там экипаж стали инструктировать, что их идея не столь блестяща и гениальна - много шероховатостей даже для прожженых коррупционеров:)
при правом повороте практически не работает))) ( ты в любом случае сначала находишься на своей полосе, и лишь потооом... перестроился на "встречку"
Я уже выше писал - плохо жить без знаков и разметки, да? Сегодня там нет разметки для двух поворачивающих рядов, а вчера была, и завтра будет. А проблема с расстановкой знаков была и вчера и сегодня и возможно также будет и завтра.
Без знаков - не односторонняя.
Поставление мэрии или другой какой главы - не указ.
Указ. Дорожной службе. Если водитель поедет по левой стороне односторонней улицы, не обозначенной должным образом и его примут господины-коррупционеры - наши суды скорее всего даже лишат этого принятого, если будет нарушен запрет на движение. Но дорожная служба, создавшая предпосылки к такому нарушению, нарушит при этом на очень весомую денежную сумму (до полумиллиона рублей, кажется).
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
16 470
Реакции
1 935
Баллы
113
Указ. Дорожной службе.
Но не водителю.
Если водитель поедет по левой стороне односторонней улицы, не обозначенной должным образом и его примут господины-коррупционеры - наши суды скорее всего даже лишат этого принятого, если будет нарушен запрет на движение.
Если бы да кабы... Скорее всего...
Ещё раз, не обозначеннная должным образом дорожными знаками и разметкой улица не является односторонней, что бы там не было написано в постановлениях глав или памяти водителей.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Ещё раз, не обозначеннная должным образом дорожными знаками и разметкой улица не является односторонней, что бы там не было написано в постановлениях глав или памяти водителей.
Де-факто - не является. Де-юре - является. А хороший настоящий Судья (с большой буквы), а не судья-двоечник, относящийся к службе как к бизнесу, ещё и частное определение вынесет в адрес ГИБДД рассмотрев подобное дело. Водитель в этой цепочке - самое крайнее звено. Из-за того, что должностные лица нарушили распоряжение мэрии не поставив дорожный знак так, где он обязан стоять, а другие должностные лица, обязанные вести на дорогу контрольно-наблюдательное дело, не привлекли первых к ответственности - была создана предпосылка к совершению правонарушения. И это не хохмочки и не утопия - это сухая буква закона (см. ст. 29.13 КоАП, применяющуюся по аналогии ст. 226 ГПК). И нарушение водителя в этом случае не идёт ни в какое сравнение с нарушениями 2-х должностных лиц, создавших предпосылку к нему, ни по общественной опасности, ни по мере ответственности.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Указ. Дорожной службе. Если водитель поедет по левой стороне односторонней улицы, не обозначенной должным образом и его примут господины-коррупционеры - наши суды скорее всего даже лишат этого принятого, если будет нарушен запрет на движение.
Приехал человек из соседнего города, знака нет, но есть ДПС.... И он останется без ВУ ну или с большим штрафом?
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
21 876
Реакции
1 333
Баллы
113
знак стоит нормально после перекрестка, эти 10 метров находятся в пределах перекрестка.
Съезд (соответственно односторонний)с перекрестка осуществляется на одностороннюю дорогу. Ровненько 3 в 3 полосы. Слева от этого съезда апендикс и маленькая дорожка. 10 метров встречки на перекрестке выдумать можно только сильно извращенным мозгом.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Приехал человек из соседнего города, знака нет, но есть ДПС.... И он останется без ВУ ну или с большим штрафом?
На односторонней дороге, но без знака? Если в силу каких-то причин инспектор составит материал (реально захочет на неместном нагреться, или наказать несговорчивого решит) - то да, останется. Т.к. суды уже давно не судят по лишенческим статьям, а лишь отрабатывают конвеер. Материал мол есть - значит он не просто так есть, а инспектор - святее папы римского.
10 метров встречки на перекрестке выдумать можно только сильно извращенным мозгом.
И 2 метра выдумывали. В просвете аллейки. До - не запрещён выезд, после - не запрещён (траектории в пределах перекрёстка не регламентируются, необходимо лишь выполнять манёвр безопасно, не создавая помех тем, у кого приоритет), а в 2-х метрах просвета - запрещён.
 
Б

Буржуй

Moderator
Регистрация
19.03.2009
Сообщения
11 247
Реакции
534
Баллы
113
знак стоит нормально после перекрестка, эти 10 метров находятся в пределах перекрестка.
Съезд (соответственно односторонний)с перекрестка осуществляется на одностороннюю дорогу. Ровненько 3 в 3 полосы. Слева от этого съезда апендикс и маленькая дорожка. 10 метров встречки на перекрестке выдумать можно только сильно извращенным мозгом.
в дпс других не держат. их цель исключительно сбор бабла.
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
16 470
Реакции
1 935
Баллы
113
Т.к. суды уже давно не судят по лишенческим статьям, а лишь отрабатывают конвеер.
Сколько раз сам судился по лишенческим статьям?
Или со слов Леди Винтер?
Если что, я судился в 2009, ровно три года назад, когда под Туапсе изъяли ВУ якобы за встречку.
Вердикт - невиновен.
Какой-то ты излишне категоричный во многих темах...
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Сколько раз сам судился по лишенческим статьям?
По лишенческим - тьфу*3 - ни разу. Не то что не судился - даже не попадался. Возможности отскочить есть, не спорю, лишения не 100,0%, явный бред фильтруется. Но если место "прикормят" - по нему пойдёт конвеер. И ледивинтер тут не нужна - откройте сами участок мирового суда по сенному или по строителей/антонова. Там в некоторых постановлениях даже пол водителя помощник судьи, который бумажки на подпись готовит, переправить забывает:) "Водитель <ФАМИЛИЯ> пояснила, что он управляя...". По таким случаям тоже отскакивают, но как раз с очень хорошим юристом с нестандартным подходом, который не оспаривает напрямую событие, а вытаскивает наружу все вышеуказанные предпосылки, которые не очень удобны самим же ГИБДД, в результате чего может быть компромиссное постановление (суть убалтывание суда) - переквалификация и устраивающий всех штраф вместо лишения. Но проблему это не отменяет, один отскочит - 10 обуют, если знаки кривые и получается кормушка.
 
Б

Буржуй

Moderator
Регистрация
19.03.2009
Сообщения
11 247
Реакции
534
Баллы
113
Сколько раз сам судился по лишенческим статьям?
Или со слов Леди Винтер?
Если что, я судился в 2009, ровно три года назад, когда под Туапсе изъяли ВУ якобы за встречку.
Вердикт - невиновен.
Какой-то ты излишне категоричный во многих темах...
тебе просто повезло.
 
Верх Низ