Вопрос по выплате за моральный ущерб

[vano_2101]

могу ли я управлять ТС, на которое наложен арест?

 

[Mazzay]

могу ли я управлять ТС, на которое наложен арест?

Всё зависит от того, кого приставы назначат ответственным хранителем арестованного имущества.

 

[vano_2101]

Всё зависит от того, кого приставы назначат ответственным хранителем арестованного имущества.

Немного не понятно, нужно знать, что бы не попасть, а то буду ехать никого не трогая, остановит гаишник, мол наложен арест, сашину на штрафстоянку и ли что то в этом роде. Как мне сказали постановление уже вынесено об аресте, но до ГАИ оно ещё не доехало.

 

[Mazzay]

Немного не понятно, нужно знать, что бы не попасть, а то буду ехать никого не трогая, остановит гаишник, мол наложен арест, сашину на штрафстоянку и ли что то в этом роде. Как мне сказали постановление уже вынесено об аресте, но до ГАИ оно ещё не доехало.

Постановление об аресте выносит суд. Исполнительные действия по поводу этого постановления осуществляют приставы. Причём здесь гаишники? Слать их!

P.S. Приставы могут назначить ответственным хранителем арестованного имущества (в данном случае — автомобиля) и его владельца. Владелец после этого может продолжать распоряжаться этим автомобилем, но уже будет лишён права продать его, например.

 

[vano_2101]

Постановление об аресте выносит суд. Исполнительные действия по поводу этого постановления осуществляют приставы. Причём здесь гаишники? Слать их!

P.S. Приставы могут назначить ответственным хранителем арестованного имущества (в данном случае — автомобиля) и его владельца. Владелец после этого может продолжать распоряжаться этим автомобилем, но уже будет лишён права продать его, например.

Спасибо за разхьяснение, а то в юридических делах не силён, боюсь усугубить своё положение

 

[Бесёнок]

Спасибо за разхьяснение, а то в юридических делах не силён, боюсь усугубить своё положение

Усугубить свое положение можно только прекратив выплаты пострадавшей стороне. Если платежи будут осуществляться ежемесячно без задержек, даже самые минимальные, то твое авто ни кто не будет изымать или забирать на штрафстоянку. Как ужа сказал Mazzay: Постановление об аресте выносит суд. Исполнительные действия по поводу этого постановления осуществляют приставы. Причём здесь гаишники? Слать их!
Так сколько присудили то, если не секрет?

 

[vano_2101]

Пока ещё не присудили, была первая беседа, вроде как на мировое идут, заседание будет 2го числа, посмотрим.

 

[Але)(ei]

Усугубить свое положение можно только прекратив выплаты пострадавшей стороне. Если платежи будут осуществляться ежемесячно без задержек, даже самые минимальные, то твое авто ни кто не будет изымать или забирать на штрафстоянку. Как ужа сказал Mazzay: Постановление об аресте выносит суд. Исполнительные действия по поводу этого постановления осуществляют приставы. Причём здесь гаишники? Слать их!
Так сколько присудили то, если не секрет?

какие приставы? суд направляет решение в ГАИ а ГАИшники выставляют сторожок. не путайте арест авто в качестве меры обеспечения иска и исполнения судебного решения и ареста авто в качастве принудительного исполнения судебного решения в виде взыскания денег.

 

[Але)(ei]

vano_2101 ты вроде адвоката нанял? в чем проблема? а по определению размера моралки я тебе все в личку отписал, читай!

 

[Бесёнок]

какие приставы? суд направляет решение в ГАИ а ГАИшники выставляют сторожок. не путайте арест авто в качестве меры обеспечения иска и исполнения судебного решения и ареста авто в качастве принудительного исполнения судебного решения в виде взыскания денег.

А принудительное исполнение применяется не в тех ли случаях, когда ответчик отказывается возмещать причиненный ущерб? Ну или злостно уклоняется:crazy:

 

[Mazzay]

суд направляет решение в ГАИ

Чего-чего?

 

[SabotageII]

Чего-чего?

да, вот сейчас такая же ситуация. всмысле сказали что судья "направила чето в гаи", а по оперативной информации нет там ничего, ни ареста ни другого обременения.
вот и думаю теперь - может правда направляет в гаи решение?

 

[Mazzay]

Вот, что есть в Приказе МВД РФ от 27 января 2003 г. №59

49. Регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 48 Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.

55. ...
При установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе в результате проверки, проводимой в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, проведенная регистрация транспортного средства считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

83. ...
Снятие с регистрационного учета транспортных средств в связи с их отчуждением (прекращением права собственности) или вывозом за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание производится при отсутствии запретов и ограничений, указанных в пунктах 49, 55, 74, 75 Правил...

Но документы, свидетельствующие о соответствующих ограничениях на ТС, должны попадать в регистрационные подразделения ГИБДД, всё-таки, от приставов, а не из судов.

 

[SabotageII]

да вот я тоже думаю что так, 229-й закон определяет что приставы исполняют решения суда. значит они и высылают в гаи...
повторюсь, всегда так думал до недавнего времени. но собственно на этой неделе буду знать, если машину человек сможет продать, значит ничего суд сам не шлет.

 

[Mazzay]

Ну, держи в курсе.

 

[SabotageII]

ничего судья сам в гаи не шлет.

 

[Дмитрий Богомолов]

при этом необходимо еще противоправность действий причинителя вреда))))))

Неа... вспомните хотя бы 1079 ГК
Я даже удивился что вы такую простую вещь забыли =))

 

[Lady Winter]

противоправность не = виновность. это разные критерии наступления ответственности

 

[Дмитрий Богомолов]

противоправность не = виновность. это разные критерии наступления ответственности

Может мы друг друга не поняли, я говорил о том, что обязанность возместить вред может возникнуть и при отсутсвии противоправности, т.е. при правомерных действиях причинителя вреда.