Вскрыли машину на охраняемой стоянке украли много всего как быть?

[XiDeX]

адресс: артиллерйская/техническая ИП Шевкунова

А поподробней ? там много стоянок в этом квадрате. какая из них ?

 

[Alex 777]

далее в любом случае прекратят за отсутствие виновника

За отсутствием виновник (а если говорить юридическим языком, а не обывательским - то в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого) дело не могут прекратить, а могут только приостановить.

 

[CAM]

За отсутствием виновник (а если говорить юридическим языком, а не обывательским - то в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого) дело не могут прекратить, а могут только приостановить.

Дело будут закрывать по незначительности ущерба - очень старый прием. Если нет жалобы в прокуратуру -так и будет.

 

[Alex 777]

Это что за статья такая?))

 

[CAM]

Это что за статья такая?))

Енто УПК, мелкия кражи уходят в КоАП, со всеми вытекающими.... Т.е. уходят в отсутствие состава уголовного преступления по 24 УПК РФ

 

[Alex 777]

Какая статья УПК? И как это - мелкая кража, когда там 30 0000 рублей ущерба? Это можно даже под ч. 2 ст. 158 УК РФ - с причиненнием значительного ущерба гражданину.

 

[Den Extreme]

И как это - мелкая кража, когда там 30 0000 рублей ущерба? Это можно даже под ч. 2 ст. 158 УК РФ - с причиненнием значительного ущерба гражданину.

+1.

Охереть, какая пассивность в теме. То не надо, се не надо, да ниче все равно не будет, да ниче не возбудят. А потом мусора плохие, оказывается. Есть кража на 30 косых, за стоянку оплачено, стоянка должна возместить ущерб, а потом это дело ее владельцев- трясти следаков и прочее, чтобы они нашли виновных и взыскивать с них, как угодно, хоть ксероксами журналов засыпать, хоть паяльником.

 

[418]

А поподробней ? там много стоянок в этом квадрате. какая из них ?

которая длинная от конечной 33го идёт вьезд со стороны кондитерской фабрики

 

[418]

+1.

Есть кража на 30 косых, за стоянку оплачено, стоянка должна возместить ущерб, а потом это дело ее владельцев- трясти следаков и прочее, чтобы они нашли виновных и взыскивать с них, как угодно, хоть ксероксами журналов засыпать, хоть паяльником.

да ток они совсем ни хотят возмешать и сказали если дело закроют то нам типа пох и всё (((и типа даж через сут мне тогда борода(((

 

[Фаина]

Это жесть какая-то. Советовать, конечно, легко - я понимаю. Но я бы всё же посоветовала привлекать к этому делу профессионала. Чтобы и менты не расслаблялись, и грамотно иск предъявить этим странным владельцам стоянки. Мля, что у нас за страна такая.

 

[basilios]

да ток они совсем ни хотят возмешать

Остальные, там стоящие, не знают об этом случае? Или там оооочень напряжно со стоянками-парковкой?

 

[418]

незнаю про остальных

да так есть напряг особенно с газелями

 

[The SM]

А каким образом произошла кража? Лобач сняли? Сигнализация сработала? Охрана чем занималась? (это просто для себя вопрос) Всегда с опаской оставляю тачку на стоянке. Охрана либо бухает, либо старые пердуны бестолковые.

 

[418]

вскрыли пассажирскую дверь взломаои сам замок.сторож скорее всего спал. а так в 3 ночи говорит обход делал.

 

[418]

сегодня пришло письмо с УВД: "сообщаю,что по факту вашего заявления, сотрудниками отдела угол. розыска проведена проверка,по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2,ч 1 ст 24 УК РФ (отсутствие состава преступления). ИО начальника И.А.Кравцов."
....." копия заявления " "изучив данный материал проверки гражданин "я" вызывался неоднократно для предоставления документов на похищенное.однако на оставленный им телефонный номер не отвечал.документы предоставлены не были."

МЕНЯ НИКТО НИКУДА НЕ ВЫЗЫВАЛ И НИ ОДНОГО ЗВОНКА НЕ БЫЛО ИЗ МИЛИЦИИ.


"формально в данном деянии усматриваются признаки состава преступления, однако ввиду малозначительного ущерба, отсутствия документов руководствуясь ст 148 ч 1 ст2 постановил отказать в возбуждении уголовного дела."

документы все есть,ждал вызова в милицию,и вот сегодня пришло письмо.... постановление от 30.09.
что делать теперь?

 

[Lady Winter]

За отсутствием виновник (а если говорить юридическим языком, а не обывательским - то в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого

употребление профессиональных терминов в среде непрофессионалов - дурной тон

А как тут могут отказать в возбуждении уголовного дела?)

Какой тут может быть отказ???

сегодня пришло письмо с УВД: "сообщаю,что по факту вашего заявления, сотрудниками отдела угол. розыска проведена проверка,по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

ч.т.д.

документы все есть,ждал вызова в милицию,и вот сегодня пришло письмо.... постановление от 30.09.
что делать теперь?

см. сообщение #3

 

[418]

документы все есть,

точнее все документы на аппаратуру, а чеков на стоянку нет...есть журнал стоянки, и копия заявления в котором указано,что машина была в ту ночь на стоянке

 

[stis]

которая длинная от конечной 33го идёт вьезд со стороны кондитерской фабрики

офигеть...а я часто там машину ставил...теперь не буду...
сочувствую автору

 

[Den Extreme]

Илюха Кравцов совсем охерел)))))

 

[TwIsT]

Если ничего не поможет, то как вариант - самосуд)))