Взыскан ущерб за ДТП из-за отсутствующего знака!

[Vovanich]

Прикольный Авто А вышел ))))
По теме, это один перекресток в который вливаются 5 пр. частей.

 

[VAT]

Прикольный Авто А вышел ))))
По теме, это один перекресток в который вливаются 5 пр. частей.
Посмотреть вложение 404811

Это пересечение Вознесенской и Посадского, с примыкающей Весёлой.
ИМХО, для спускающегося с Весёлой (авто В), знаки однозначно читаются не в его пользу.

 

[вам]

Прикольный Авто А вышел ))))
По теме, это один перекресток в который вливаются 5 пр. частей.
Посмотреть вложение 404811

так и есть.а на веселой должен был быть установлен знак уступи дорогу

 

[Vovanich]

Это пересечение Вознесенской и Посадского, с примыкающей Весёлой.

Кто определяет какая из дорог примыкает к другой?
Ну в общем есть кому этим заниматься, и результатом, должны быть знаки приоритета.
На момент ДТП они есть?
И ещё про перекрёсток:

1. Общие положения
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Нигде нет упоминания о количестве дорог участвующих в пересечении.
Судя по фотке с ЯП, у Авто В висит "морковка" он и виновен.
Lady Winter, я прав?

 

[Vovanich]

Как насчет того, что А поворачивает на Вознесенскую и должен пропустить встречного В

))) вложи этот рисунок в голову Авто В, он порадуется

 

[вам]

тут надо делать акцент на то что это один большой перекресток -для победы водителя А.А водителю В жаловаться на установщиков знаков

 

[Klonic_J]

Судя по фотке с ЯП, у Авто В висит "морковка" он и виновен.

в условии - знака нет, дя и на ЯП не видать. со знаком никаких вопросов

))) вложи этот рисунок в голову Авто В, он порадуется

Это в голову судьи нужно будет вкладывать, что рисунок не совсем похож на то что есть.

А так схема вполне отражает работу "комитета клумб и цветов" со всеми причастными.

При движении сверху обозначен изгиб дороги, и больше похож на правду

по всем схемам и знакам это два перекрестка.

 

[ZASlonovsky]

в условии - знака нет, дя и на ЯП не видать. со знаком никаких вопросов

Это в голову судьи нужно будет вкладывать, что рисунок не совсем похож на то что есть.

А так схема вполне отражает работу "комитета клумб и цветов" со всеми причастными.

При движении сверху обозначен изгиб дороги, и больше похож на правду

по всем схемам и знакам это два перекрестка.

Ага, только вот по схеме вашей знак главной дороги висит перед пересечением с Веселой, а по факту на панораме вон аж где https://maps.yandex.ru/-/CVDJFWlT четко перед Посадского. Висел бы он на столб раньше - другое дело, можно было тянуть, что сложный перекресток и всё такое. Да и для сложного перекрестка не мешало бы тогда направление главной дороги нарисовать. Изгиб же есть, а значит направление она меняет. Кстати говоря перед Б.Горной эта же дорога вдруг становится второстепенной, без всяких там предупреждение: просто морковка и всё. И это тоже на подъёме.

 

[Klonic_J]

Это не моя схема

 

[ZASlonovsky]

Это не моя схема

Ок, по выложенной вами схеме.

 

[Medved64]

Был подобный инцидент на Соляной/Мичурина,когда по Соляной снял какой-то негодяй знак "Уступи дорогу" ,т.е. формально,едущий по Соляной имеет преимущество (типа он помеха справа),но едущий по Мичурина в душе не имеет,что там нет знака такового. Имхо знакисты виноваты.

 

[Тин]

Блин, а может, и в самом деле, Весёлая -это "прямо", а продолжение Вознесенской -поворот налево?? Тогда конечно А безусловно виновен)
Я честно говоря не припомню больше в Саратове таких Y-образных перекрестков.. Не зря называли это место "штаны")))
И что теперь, углы мерить??? Какой более "прямой"???? А что, вполне реально, на местности или банально на спутниковом снимке...Ну Олеся, действительно нашла задачу....)

 

[Lady Winter]

Весёлая -это "прямо", а продолжение Вознесенской -поворот налево

там еще прикол с улицами есть
по некоторой версии - ДО перекрестка идет не вознесенская, а октябрьская
на гугл картах так именно обозначено - https://www.google.ru/maps/@51.5359022,46.0515049,18z

но в данной задаче это не учитываем

Я честно говоря не припомню больше в Саратове таких Y-образных перекрестков.. Не зря называли это место " штаны")))
И что теперь, углы мерить??? Какой более "прямой"????

рельеф более многообразен, чем Y
https://www.google.ru/maps/@51.5359022,46.0515049,358m/data=!3m1!1e3

Ну Олеся, действительно нашла задачу....)

это меня нашла задача :girl_haha:

 

[David]

так кто прав?
менты кого сделали виновным?

 

[Lady Winter]

я когда жил в том районе, иногда машину ставил на стоянке в овраге и много раз там ездил именно вверх, обычно с Весенней уступали (из серии "правило для местных").
просматривается перекресток хорошо

подтверждаю!
с веселой перекресток просматривается таким образом:

 

[Lady Winter]

так кто прав?
менты кого сделали виновным?

а это вот следующий вопрос :girl_haha:

Меняем условия задачи: кого признали виновным в ГИБДД при разборе данного ДТП?

 

[Maler]

Пхоже на ДТП, когда водитель ехал по Б.Садовой от аккумуляторного завода и ему приехала машинка справа, которая ехала от автовокзала. Никто не знает чем дело тогда закончилось?

 

[Klonic_J]

там еще прикол с улицами есть

по схемам ОДД веселая идет до кузнечной
по старым картам это не так уж невероятно, что веселая прямо

по генплану изгиб вправо обозначен магистралью

На проекте тоже, что прямее очевидно

Пхоже на ДТП, когда водитель ехал по Б.Садовой от аккумуляторного завода и ему приехала машинка справа, которая ехала от автовокзала. Никто не знает чем дело тогда закончилось?

там же знаки почти всегда нормально висят

 

[ZASlonovsky]

Гугл только не согласен.

И кстати говоря на гуглокартах нету знаков главной дороги перед пересечением с Посадского.
Редко там бываю, но выезжая с Веселой оказываешься примерно в такой ситуации, что выехал из каких-то частных домов на большую дорогу и инстинктивно уступаешь дорогу всем. Но это инстинктивно. )
Вобщем я полагаю, что это два перекрестка. И согласно ПДД перекресток с Веселой является равнозначным. А значит у авто А помеха справа.

И к тому же есть ещё такая штука как определение приоритета по знакам на пересекаемой дороге. Не знаю как у всех, но меня инструктор учил, что в Саратове со знаками попа, поэтому учись определять приоритет хотя бы по тому, что есть. А именно знаки приоритета ромб и морковка читаются и с обратной стороны, но в данном случае выезжая с Веселой четко видно, что на пересекаемой дороге висит ромб, а значит она главная и нечего лезть туда, не может же быть у тебя быть главнее главной. ) Но это опять же не ПДД. ) Но кто у нас по ПДД ездит? )))

Офф.:
Было же в прошлом что ли году у Александрии на Гвардейской ДТП, когда выезжающий решил, что перекресток равнозначный, а на Гвардейской посчитали, что на главной. И при отсутствии знаков естественно по ПДД он равнозначным и остался. )

 

[Vovanich]

в условии - знака нет, дя и на ЯП не видать. со знаком никаких вопросов

Читаем условие:

Схема места ДТП.
Иные знаки по ходу движения участников ДТП - отсутствуют.

То бишь, что видим на схеме то и имеем:
Для А - :2_1:
Для В - увеличиваем картинку и там прорисовывается "морковка" :2_4:

подтверждаю!
с веселой перекресток просматривается таким образом:

На сегодняшний день просматривается так:


Ну и остальные фотки с этих "штанов":
Вид со стороны Авто А:

и с других ракурсов:






Вот с Посадского как раз и нет морковки.

там еще прикол с улицами есть
по некоторой версии - ДО перекрестка идет не вознесенская, а октябрьская

2 Гис тоже так говорит.