Бесстрашные пешеходы

[Шкода]

Не нужно. Пункта нет, как и нет пункта, обязывающего пропускать велосипедистов на пешеходном переходе.

А на самокате, на роликах, на моноколесе? Про них ни слова в ПДД, но они явно не пешеходы.
Зы: а сам ты как поступишь? Давить будешь? Именно велосипедистов?

 

[qwinter]

Все, Остапа понесло. Mazzay, не ведись, бесперспективно.

Правильно надо как ты действовать. Обижаться как девочка "ой все!" и сбегать, когда на простые вопросы не можешь дать ответа.

 

[qwinter]

А на самокате, на роликах, на моноколесе? Про них ни слова в ПДД, но они явно не пешеходы.

Может все таки лучше хотя бы первую главу ПДД осилить?

"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Ну и в продолжение не желающим эту главу изучать.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Именно это и делает велосипедист пересекая дорогу, меняет полосы движения.

 

[Mazzay]

Именно это и делает велосипедист пересекая дорогу, меняет полосы движения.

Он может и с тротуара на переход заехать.

 

[qwinter]

Он может и с тротуара на переход заехать.

Начало движения, а дальше уже перестроение. Я выше уже писал.

 

[Mazzay]

Я спросил: дороги, а не дорога. Перефразирую. С чего ты взял, что это разные дороги?

В одну дорогу вот это у меня никак не укладывается.

 

[qwinter]

Посмотреть вложение 484050

В одну дорогу вот это у меня никак не укладывается.

А почему нет? Это стандартная практика делить ПЧ на съездах развязок. В рамках ПДД это одна дорога, и даже одна ПЧ. Не считая захваченной тобой части ПЧ дороги по ново-астраханнскому шоссе и перекрестка с ним.

Перед предыдущим перекрестком стоит знак 2.1, дальше знак 4.2.3 делит ПЧ на две части, одна уходит на пересечение с ПЧ круга, вторая под мост и заканчивается двумя перекрестками: с ново-астраханским шоссе и огородной.

 

[Mazzay]

А почему нет? Это стандартная практика делить ПЧ на съездах развязок. В рамках ПДД это одна дорога, и даже одна ПЧ. Не считая захваченной тобой части ПЧ дороги по ново-астраханнскому шоссе и перекрестка с ним.

Перед предыдущим перекрестком стоит знак 2.1, дальше знак 4.2.3 делит ПЧ на две части, одна уходит на пересечение с ПЧ круга, вторая под мост и заканчивается двумя перекрестками: с ново-астраханским шоссе и огородной.

Где граница между дорогами по Ново-Астраханскому шоссе и 7-й Нагорной улице?

ЗЫ. Что-то помнится мне, это уже кто-то здесь пытался изобразить. Возможно, даже и я. ))

 

[qwinter]

Где граница между дорогами по Ново-Астраханскому шоссе и 7-й Нагорной улице?

ЗЫ. Что-то помнится мне, это уже кто-то здесь пытался изобразить. Возможно, даже и я. ))

Границы перекрестков ты имеешь в виду? Какого из? Их там два в разных уровнях.

 

[Mazzay]

Границы перекрестков ты имеешь в виду? Какого из? Их там два в разных уровнях.Посмотреть вложение 484051

Едем по проезжей части. Проезжая часть — элемент дороги. В рассматриваемом месте — это которая из дорог?

 

[qwinter]

Едем по проезжей части. Проезжая часть — элемент дороги. В рассматриваемом месте — это которая из дорог?

ПЧ дороги проходящей по улицам пр. Энтузиастов и 7-му Нагорному проезду.

 

[Mazzay]

ПЧ дороги проходящей по улицам пр. Энтузиастов и 7-му Нагорному проезду.

Почему перекрёстки именно там, где ты изобразил, а не там, где ДПСы часто стоят?

 

[qwinter]

Почему перекрёстки именно там, где ты изобразил, а не там, где ДПСы часто стоят?

Потому что комитет клуб и цветов знаки расставил именно так У обеих дорог до этого в начале участков стоят знаки 2.1, поэтому перекрестки только там где стоят знаки приоритета.

Я сейчас еще раз посмотрел панорамы, понял что немного неправильно изобразил. Там 3 перекрестка (если знаки не менялись). 2 нерегулируемых и 1 регулируемый. Вот так правильно:

 

[Mazzay]

Потому что комитет клуб и цветов знаки расставил именно так У обеих дорог до этого в начале участков стоят знаки 2.1, поэтому перекрестки только там где стоят знаки приоритета.Я сейчас еще раз посмотрел панорамы, понял что немного неправильно изобразил. Там 3 перекрестка (если знаки не менялись). 2 нерегулируемых и 1 регулируемый. Вот так правильно:Посмотреть вложение 484054

Знаки — необязательное условие для перекрёстков.

 

[qwinter]

Знаки — необязательное условие для перекрёстков.

Для участков дороги являющихся главными - обязательное.

 

[Mazzay]

Для участков дороги являющихся главными - обязательное.

Бывают и равнозначные перекрёстки.

 

[qwinter]

Бывают и равнозначные перекрёстки.

Равнозначные перекрестки с главной дорогой?

 

[Lady Winter]

Не нужно. Пункта нет, как и нет пункта, обязывающего пропускать велосипедистов на пешеходном переходе.

предлагаю вам выступить адвокатом водителя, который вчера, руководствуясь вашим толкованием ПДД, переехал 9 летнего ребенка - https://www.5-tv.ru/news/252204/devatiletnij-malcik-pogib-pod-kolesami-vnedoroznika-vufe-foto/

 

[Lady Winter]

Не нужно. Пункта нет, как и нет пункта, обязывающего пропускать велосипедистов на пешеходном переходе.

этот пункт именуется 10.1, обязывающий "пропускать" ЛЮБУЮ опасность на дороге

 

[SffD]

предлагаю вам выступить адвокатом водителя, который вчера, руководствуясь вашим толкованием ПДД, переехал 9 летнего ребенка - https://www.5-tv.ru/news/252204/devatiletnij-malcik-pogib-pod-kolesami-vnedoroznika-vufe-foto/

по версии многих ребенок нарушил 4.5 и 24.6 и должен восстановить ремонт машины.
Т.к. теперь он не в состоянии это сделать, ремонтом ТС должны заняться его родители или опекуны.

До 7 лет можно по переходам ездить на велосипеде, потом можно давить смело.