ДТП на Вольской трассе

[Mazzay]

пп. 2 п. 8.8 - не очень хорош для ТС

Для обгоняющего тоже есть не очень хорошие пункты в ПДД. Их также приводили.

 

[Mazzay]

по моему мнению обгон на трассе является более логичным действием, нежели разворот "из крайнего левого ряда" на дороге с одной полосой.

Ни тот, ни другой манёвры в данной ситуации не запрещены. Причём здесь такая "логика"?

 

[era13]

ТС создал тему для того, чтобы ему помогли!

Единственное, чем можно помочь в данной ситуации - забрать у человека права, чтобы он более не исполнял на автодороге, общественно опасных самоубийств.

 

[SV]

Ни тот, ни другой манёвры в данной ситуации не запрещены.

Я и не говорил что разворот запрещен.

Причём здесь такая "логика"?

При том, что обгоняют на трассе в миллионы раз больше, чем разворачиваются.

Слишком предвзятые вопросы у SV. Я считаю, что виноват водитель десятки. Реально в 2000 году точно также врезался в ЗАЗ968м

А вот тут у меня большие сомнения в непредвзятости возникли.

 

[era13]

Ну то есть Вы просто потрындеть

Игорь, да причём тут трындеть??? Юридически - Вина ТС стопроцентна, по понятиям - тоже он виноват...

З.Ы: Кстати, прошлым летом андрей Экстрим попал в подобную аварию. Он поворачивал с Чернышевского на Шелковичную налево, и ему в бочину приехала машина ехавшая по встречке...
Не знаю, чем там завершилось всё, но изначально инспектор был настроен лишить права управления ТС за выезд на встречку того, кто влетел в Андрея, а Андрея - признать виновным в ДТП...

 

[era13]

Ага, это наверное гораздо проще, чем например тебя научить ездить по правилам.

1. Чётко по правилам не ездит никто, я не исключение.
2. Правила тут не при чём... Про отсутствие инстинкта самосохранения в ПДД нет ни слова... И КоАПом наказание за его отсутствие - тоже не предусмотрено...

 

[av68]

ПОВОРОТНИКИ ВКЛЮЧАЮ ВСЕГДА, В ЗЕРКАЛО ПЕРЕД СОВЕРШЕНИЕМ ЛЮБОГО МАНЕВРА СМОТРЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО.Это могут подтвердить все, кто со мной ездил. Ты серьезно считаешь, что я перед разворотом в зеркало не смотрел, хотя перед этим его видел взади себя?

 

[Lady Winter]

av68, не тратьте нервы, они вам в гаевне понадобятся

 

[Mazzay]

Напоминаю, что вопрос ТС был следующим:

Как правильно себя вести и что говорить завтра на разбирательстве.

Сообщения не по существу буду удалять.

 

[era13]

ПОВОРОТНИКИ ВКЛЮЧАЮ ВСЕГДА, В ЗЕРКАЛО ПЕРЕД СОВЕРШЕНИЕМ ЛЮБОГО МАНЕВРА СМОТРЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО.Это могут подтвердить все, кто со мной ездил. Ты серьезно считаешь, что я перед разворотом в зеркало не смотрел, хотя перед этим его видел взади себя?

Объясни, каким образом, если ты смотрел в зеркала, ты умудрился словить машину в бок???

 

[Takeshi Kitano]

Юридически - Вина ТС стопроцентна, по понятиям - тоже он виноват...

Давайте дождемся разбора в ГАИ.

 

[Lady Winter]

Давайте дождемся разбора в ГАИ

результаты разбора в ГАИ не есть признание вины ТС

 

[Takeshi Kitano]

результаты разбора в ГАИ не есть признание вины ТС

Логика суждений и мотивация будет ясна

 

[Lady Winter]

я и так могу логику предположить на 90 % - виновный ТС - нарушен п. 8.1 - создал помеху при маневре

 

[Osimka]

Для обгоняющего тоже есть не очень хорошие пункты в ПДД. Их также приводили.

Ни тот, ни другой манёвры в данной ситуации не запрещены. Причём здесь такая "логика"?

Тоже считаю, что тут не так уж все однозначно, как хотят представить. Один должен был убедиться в безопасности, начиная разворот, а другой - ничего не должен что ли, обгоняя машину с включенным поворотником и минимальной скоростью, находящуюся посреди дороги?

 

[DAE]

Машине хана

две двери, стойка и чуть крыша.
это не хана.

Да я ехал по прямой. Внимательно прочитай пост. "Я занял левую полосу, включил поворотник и начал сбрасывать скорость."

там одна полоса в каждую сторону как бы.

Кстати мог поздно увидеть что ты останавливаешься и опять же из-за скорости не захотел экстренно тормозить или уходить на обочину, понадеявшись что ты смотришь в зеркала решил объехать слева. Ситуация неприятная и не однозначная. группа разбора скорее всего обоюдку сделают или на тебя все сбросят.

+1. я когда вижу что машина начинает тормозить - инстинктивно её объеду слева.

И ещё, такой вариант разворота подходит только для города(скорости ниже и все едут на чеку), за городом лучше разворачиваться с обочины на обочину, предварительно пропустив всех(попутных и встречных)

+1

Или ты всё время в зеркало смотришь

когда сзади меня машина - все время.
надо убедиться что она остановилась, или объехала справо

 

[Tofik/Ara]

результаты разбора в ГАИ не есть признание вины ТС

Конечно, только суд может поставить точку, но предварительно вина ТС.

 

[SV]

Тоже считаю, что тут не так уж все однозначно, как хотят представить. Один должен был убедиться в безопасности, начиная разворот, а другой - ничего не должен что ли, обгоняя машину с включенным поворотником и минимальной скоростью, находящуюся посреди дороги?

Неоднозначно безусловно. Как и неравнозначно. Как считаешь, кому чисто по законам физики, легче было остановиться, как то ПДД предписывают в случае угрозы ДТП: автомобилю движущимся со скоростью 10 км/ч или 100?

 

[Vovanich]

Ну да ладно, здесь сейчас речь о том, как лучше это дело обыграть.

читаем ниже(уже приводил)

По закону - водитель десятки прав на 100%.

но если настоять на экспертизе его авто, то можно пободаться, но смысл? тогда обоюдка будет(хотя для ТС может это и выход, если повреждения у десятки более 120 т.р будет)

у меня написано так же как и здесь. На схеме тормозной путь 15 метров у левого колеса и 7 правого, ширина дороги 10 метров.

если так, как ты нарисовал то смею предположить, что у 10-ки неисправны тормоза(тормозной путь) именно поэтому его и стащило на встречку.
Можно этим покозырять(если бы были исправны, он остался бы на своей полосе).

 

[DAE]

но если настоять на экспертизе его авто, то можно пободаться, но смысл? тогда обоюдка будет(хотя для ТС может это и выход, если повреждения у десятки более 120 т.р будет)

при обоюдке осаго платит 50%