Естественный отбор в современной цивилизации?

[Qok]

:whistle3: подтверждаю как анацефал.

Гы! ничё решить не можешь? :bye:

 

[Ali]

Тут выжил тот у кого денег больше. А деньги тоже надо уметь заработать, они просто так на улице не валяются.

To all: "выживает сильнейший" в кавычках написано, ага? Я конечно же имел ввиду, что в современном обществе это может быть не только физически сильный, но и более умный, приспасабливаемый итд человек.

Тоесть, в идеале, останутся качки, умники и ээээ... ну, вы меня поняли, так? А кто им всем тогда шнурки завязывать будет?
Скользкая тема, соблазн велик, только ведут сии построения к гордыне, значит - в пропасть геенны огненной.

 

[Anthrax]

Гы! ничё решить не можешь? :bye:

нечем :mamba:

 

[Sinless]

Людям похоже не хватает адреналина в крови... Но часто ли они задумываются над тем: а не будут ли они угрозой для окружающих?...

Боюсь проблема стоит ещё острее. Они не задумываются не будут ли они угрозой для _себя_... Куда уж там окружающие...

 

[Nusferatus]

А вот еще пример: сейчас рождается много детей с врожденными уродствами. Причем, достаточно часто с очень тяжелыми. И их вытягивают изо всех сил реаниматологи, хирурги и другие врачи. Если удается, все равно остаются калеки и уроды. Вот как насчет них?

И что с ними будет дальше?)) Как они повлияют на развитие с репродуктивной точки зрения? Да никак. У них мало шансов создать семью и нарожать детей. Хотя вот второе то вполне возможно.. только выживут ли такие дети - вот в чём вопрос)

 

[Nusferatus]

вопрос не жертва или негодяй, а спасать его или пусть подыхает, если он гонял по городу как бешенный? я "за" спасать.

Так то да, +1. Но имхо утверждению "выживает сильнейший" это не противоречит никак)

 

[KapriZnaya]

Пешеход (хорошо воспитанный, без физических и умственных отклонений) переходит дорогу в положенном месте на свой свет светофора (по зебре). По нему проезжает на бешенной скорости отморозок с креведочным мозгом. Человек погибает на месте. Креведка-отморозок спокойно существует дальше, отвалив бабла дяде милиционеру.
ВЫВОД: Формула естественного отбора не работает.
вот как-то так...

Вот тут не согласна. У нормальной особи должно быть ещё чувство самосохранения. Меня вот в начальных классах учили: переходя дорогу, сначала посмотри налево, направо, перейди до середины и ещё раз. Естественно всё быстро. И то, что ты переходишь по зебре ещё ничего не значит. Даже суслики днём выходя из норы, зная что вроде вокруг никого нет, но от каждого шороха щемяться. Перестраховка!. Бережёного бог бережёт.

 

[Nusferatus]

Меня вот в начальных классах учили: переходя дорогу, сначала посмотри налево, направо, перейди до середины и ещё раз. Естественно всё быстро.

О.. да ты и для Англии с Епонией подкована)))

 

[KapriZnaya]

О.. да ты и для Англии с Епонией подкована)))

Непоняла :dntknw:

 

[ash]

Непоняла :dntknw:

видимо он о том что раньше учили налево смотреть, а дойдя до середины на право. Но щас видимо времена такие что приходится башкой во все стороны смотреть.

 

[era13]

О.. да ты и для Англии с Епонией подкована)))

Хм... как быстро меняется восприятие написанного тобой... Первый раз прочёл, понял... Второй раз прочёл - тоже понял, но как-то по другому...

 

[era13]

видимо он о том что раньше учили налево смотреть, а дойдя до середины на право. Но щас видимо времена такие что приходится башкой во все стороны смотреть.

Нет, он о том, что в некоторых странах левостороннее движение...

 

[ash]

Нет, он о том, что в некоторых странах левостороннее движение...

это я понял, но он прокоментировал другой пост, где она смотрит и налево и направо на каждой полосе. Т.е. к любому движению готова и к rhl и к lhl. А я грю что у нас в стране когда едишь по встречке могут в корму догнать - по этому и приходится пешеходам смотреть по всем сторонам.

 

[KapriZnaya]

это я понял, но он прокоментировал другой пост, где она смотрит и налево и направо на каждой полосе. Т.е. к любому движению готова и к rhl и к lhl. А я грю что у нас в стране когда едишь по встречке могут в корму догнать - по этому и приходится пешеходам смотреть по всем сторонам.

Во-во ) И я об этом )

 

[evn]

очень сложный вопрос, но это ИХ выбор - жить в дальнейшем или нет. Как ни странно, при том, что я против естественного отбора, так я ещё и за эвтаназию.

будет наверно странно это услышать от меня, человека родившегося с физическими отклонениями..но я поддерживаю....инвалидам с рождения реально трудно....не всем везет так, как мне например.....даже мне, в какой то момент времени было реально тяжело....

 

[Дедуля]

Вот тут не согласна. У нормальной особи должно быть ещё чувство самосохранения. Меня вот в начальных классах учили: переходя дорогу, сначала посмотри налево, направо, перейди до середины и ещё раз. Естественно всё быстро. И то, что ты переходишь по зебре ещё ничего не значит. Даже суслики днём выходя из норы, зная что вроде вокруг никого нет, но от каждого шороха щемяться. Перестраховка!. Бережёного бог бережёт.

Я тоже не имею ввиду, что дороги нужно переходить не осмотревшись. Но всего тоже не увидишь, например на некоторых перекрестках, когда вроде всё спокойно, и вдруг из-за угла выворачивает...

 

[Vebsar]

Конечно, такой закон действует. Природа, мать наша...

 

[Konstantin]

Материалистов в современном обществе значительно больше, о чем и свидетельствуют результаты данного опроса.

 

[Vebsar]

Я это понимаю просто - где взял, там и потеряешь. Многократно убеждался в том, что даешь - то и получаешь.

 

[takhir-uteshev]

Я это понимаю просто - где взял, там и потеряешь. Многократно убеждался в том, что даешь - то и получаешь.

Какой-то гешефт у тебя нерентабельный, смысл в чём, где навар?... Ты затрачиваешь силы, производишь продукт(услугу и т. д.), потом обмениваешь его на тоже самое(так получается согласно твоей логики!)!... Стоит ли тогда вообще делать лишние телодвижения?...