Фотодело

rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 853
Реакции
1 898
Баллы
113
Макро, свет внешний, штатив, фон контрастный. Монеты попробуй, вообще всё проклянешь.
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 377
Реакции
55
Баллы
48
Макро, свет внешний, штатив, фон контрастный. Монеты попробуй, вообще всё проклянешь.
в смысле контрастный? пестрый или контрастный монете? Самому интересно стало попробовать. Уточни задачу.:derisive:
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 974
Реакции
2 627
Баллы
113
Контрастный - чтоб на фоне сильно выделялся предмет. Например, белый фон и тёмный предмет.
 
Max21103

Max21103

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
7 087
Реакции
423
Баллы
83
Попробовал монетки. Гемор конечно, но не такой как с камнями.

С темно-коричневыми проще всего.





Вот с серебристыми и комбинированными сложнее. Очень трудно попасть в свет (тем более как у меня-две лампы над столом).



Кстати
rapid, к тебе вопрос.

Можешь на глаз определить что за медяшки? Монеты или фейк? Что за страна и имеют ли какую ценность?

Эта размером с советскую копеечку





Эта чуть больше






Как их масштабируют когда фотают? На миллиметровке?
 
Самурай

Самурай

Участник
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 565
Реакции
11
Баллы
38
Макро, свет внешний, штатив, фон контрастный. Монеты попробуй, вообще всё проклянешь.
Приходи на работу, я тебе и макро и микро и повсякому монетки сфоткаю, хош современные технологии с коаксиальным освещением, хош аля СССР сфоткаешь, но настраивать сам буш.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 853
Реакции
1 898
Баллы
113
Попробовал монетки.

Как их масштабируют когда фотают? На миллиметровке?

Фигня, шэф)
Первая монетка нормально, почти. Вся фишка в умении передать реальный цвет монеты, без накладки вспышки и стороннего света. Сложно, но реально. Фотают в 99% случаях при дневном свете на матовой шероховатой поверхности, в макро, фотик на полметра+ от объекта, играем зумом.

Вторая монетка ужоснах. Ты убил рельеф)

Третья и четвертая - новодельная штамповка для турЫстов. Закос какой то. Ну и фото не передает реальный цвет.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 853
Реакции
1 898
Баллы
113
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 853
Реакции
1 898
Баллы
113
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 853
Реакции
1 898
Баллы
113
А вообще фоткать монеты моветон) Их сканером елозят.
 
Max21103

Max21103

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
7 087
Реакции
423
Баллы
83
Вторая монетка ужоснах. Ты убил рельеф)

Третья и четвертая - новодельная штамповка для турЫстов. Закос какой то. Ну и фото не передает реальный цвет.

СПС! Понял шэф, будем искать!
 
Max21103

Max21103

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
7 087
Реакции
423
Баллы
83
Ну а по делу? Страну и эпоху7 Ценность?
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 377
Реакции
55
Баллы
48
Приходи на работу, я тебе и макро и микро и повсякому монетки сфоткаю, хош современные технологии с коаксиальным освещением, хош аля СССР сфоткаешь, но настраивать сам буш.
А ты кем и чем работаешь?
 
Самурай

Самурай

Участник
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 565
Реакции
11
Баллы
38
А ты кем и чем работаешь?
В основном бездельничаю.

Андрей как обещал.
Микроскопическое фото 10 копеек

Коаксиальное освещение


Боковое, косопадающее




Ну и так еще одно коаксиальное
 
Самурай

Самурай

Участник
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 565
Реакции
11
Баллы
38
а так можешь? сколько макс увеличение?

Есть кажись, но не у меня. Я же говорю мне бумага интереснее, а там большое увеличение не нужно.
На неделе попробую макро аля СССР, фотик canon, кольца и объективы советские, но через штатив.
 
Самурай

Самурай

Участник
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 565
Реакции
11
Баллы
38
это уже электронный микроскоп, вроде тема про фотодело

У меня стоит большой тяжелый микроскоп, где съемка осуществляется на фотоаппарат Canon
А начаналось все с


И это тоже один из видов фотосъемки.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 872
Реакции
688
Баллы
113
У меня стоит большой тяжелый микроскоп, где съемка осуществляется на фотоаппарат Canon
длина волны видимого света 430-750 нм, пиксел на этой картинке меньше 100 нм (в правом нижнем углу указан масштаб). Даже очень тяжелый оптический микроскоп в принципе не может дать такого разрешения.
 
Верх Низ