Фотодело

[Graf]

Меню ресторана?)

каталожка + постановочные фудфото + производство.

 

[Crew]

каталожка + постановочные фудфото + производство.

А сколько дают если не секрет? Можно в личку если что.
В чайхане на славянской меню за около 100 делали)

 

[Буратино]

понятно. я сам не знаю когда все будет, там пока договор подпишут, с датой хрен определишься... и несколько дней скорее всего сьемки будет, за один день точно не успеем, много материала.

Да, сталкивались, знаем.
Так-то в саратове много приличных фотиков или заказчик решил сэкономить на важном ?

 

[Graf]

Да, сталкивались, знаем.
Так-то в саратове много приличных фотиков или заказчик решил сэкономить на важном ?

Главное найти заказчика. И бюджет у всех разный. И я не понял вопроса "заказчик решил сэкономить на важном"? То есть я дворник из подворотни бегающий с мыльницей? Обижаешь начальник.

 

[Crew]

На самом деле в фудфото не так важен объектив. Тут больше рулит композиция и свет. Ну и нужные фокусные расстояния.

 

[Graf]

На самом деле в фудфото не так важен объектив. Тут больше рулит композиция и свет. Ну и нужные фокусные расстояния.

да вот и думаю какие фокусные нужны, мелкие объекты типа серег, подвеском с камнями на макро фотографировал, тут по меньше строгости. Кстати обьектив тоже нужен вменяемый, иначе мыло получишь - потом в шопе исправляй...

 

[Буратино]

Главное найти заказчика. И бюджет у всех разный. И я не понял вопроса "заказчик решил сэкономить на важном"? То есть я дворник из подворотни бегающий с мыльницей? Обижаешь начальник.

Нет, есть фотики, которые занимаются предметкой, есть свадебные, есть кто фотосессии проводит, есть кто искусством занимается.

У предметников обычно все есть, они уже все умеют и знают, на выходе будет стабильный и интересный кадр, с красивой композицией, правильный по свету, раскладке.

Тут дело не в технике, тут дело в том кто и что видит.
Я обидеть не хотел.
Я такого мнения, если браться за коммерцию, то нужно иметь опыт в этом направлении. Объектив можно взять в аренду кстати, я что-то совсем забыл, натыкался на такое объявление где-то.

 

[Graf]

Нет, есть фотики, которые занимаются предметкой, есть свадебные, есть кто фотосессии проводит, есть кто искусством занимается.

У предметников обычно все есть, они уже все умеют и знают, на выходе будет стабильный и интересный кадр, с красивой композицией, правильный по свету, раскладке.

Тут дело не в технике, тут дело в том кто и что видит.
Я обидеть не хотел.
Я такого мнения, если браться за коммерцию, то нужно иметь опыт в этом направлении. Объектив можно взять в аренду кстати, я что-то совсем забыл, натыкался на такое объявление где-то.

Предметкой я периодически занимаюсь. Просто тогда я работал и у меня был целый парк оптики колхозной, сейчас уменьшился он.

 

[Буратино]

Предметкой я периодически занимаюсь. Просто тогда я работал и у меня был целый парк оптики колхозной, сейчас уменьшился он.

Можно попробовать взять в аренду.

Кстати как вариант, можно купить нужный на авито, а потом так же продать. На время проекта он будет твой, а потом продашь если не нужен будет.

 

[мерсовод]

вопрос.
зачем "тяжелые" фотки тут выкладывать?
99% мониторов пользователей не отражают карсоту произведения.
кинь ссыль на свой... четам есть. заинтересованные залезут.
а как мне, ждать 2-5 минут пока откроется в теме фото... не, не готов.
это не претензия, предложение.
тут простенькое выкинь, а более качественное- велком в ( где ты их постишь) ко мне в гости.
почему так?
и тут посмотрят и там вникнут в тонкости.
это имхо, сорян, ели задел чью-то ранимую душу поэта.

 

[Graf]

Не, не задел Тушу поэта... иногда именно в этой ветке люди и я иногда прошу полноразмерные фото выкладывать, чтобы посмотреть что и как. Если получится изменить попробую изменить

 

[Graf]

Кстати вопрос к знатокам Никона. нашел неплохие экземпляры 80-200 2.8, один III другой IV. вообще какой лучше? говорят что четвертый хуже. Андрюху давно не слышно!

 

[Max21103]

Чет паучок на второй фото в расфокусе. Одним кадром чтоль фоткали?

 

[Graf]

второй художественный. их много вообще. А так стекингом пользовался как обычно.

 

[Graf]

одним кадром вот так получается.

 

[Pashkov]

Кстати вопрос к знатокам Никона. нашел неплохие экземпляры 80-200 2.8, один III другой IV. вообще какой лучше? говорят что четвертый хуже. Андрюху давно не слышно!

Здарова!
Четвертый с мотором, он как бы лучше, но моторы дохнут на нем повально. Потому третий зе бест)))

 

[Graf]

Ура обьявился!!!! А у тебя же был ? какой?

 

[Pashkov]

Третий, двухкольцевой. Ты ж его тогда пробовал

 

[Graf]

Третий, двухкольцевой. Ты ж его тогда пробовал

старый я, забыл ужо!

 

[Max21103]

нашел неплохие экземпляры 80-200 2.8,

А зачем нужен объектив с таким странным фокусным?