Фотокопии картин известных хужожников?

[welcomeinside]

не факт

факт, потому что это другая краска
в любом случае то, о чем просит топегстартер, это дешевая "репродукция".
фактуру и краску ни один принтер к сожалению повторить не сможет в блюжайшем обозримом будущем.

 

[Наталья COOL]

если побрызгать банальным лаком для волос - то будет как краска блестеть.

 

[welcomeinside]

если побрызгать банальным лаком для волос - то будет как краска блестеть

:shok:
ПС. не. я не претендую. просто имею мнение на счет искусства для масс... пипл хавает а если "новогодним" лаком, тем, что с блестючками, то ваще будет отпад типа брульянтовая звездная пыть...

 

[Наталья COOL]

ПС. не. я не претендую. просто имею мнение на счет искусства для масс... пипл хавает

чего Вы завелись то? лак делается на основе натуральных смол,
есть много техник, с использованием лака подобного лаку для волос но без косметической отдушки и не такого чистого, так же - в аэрозоле. применяется для декоративных нужд.
просто лак для волос найти в продаже легче.

 

[Frol]

если побрызгать банальным лаком для волос

А он это, не облетит со временем?

 

[Наталья COOL]

нет, не облетит.
но сольвент боится света - на ярком солнце выгорит через год, полтора.
так что вешать картину - в тени)

 

[Lady Winter]

можно и на "холсте" напечатать

хм, а прикольная идея...

 

[welcomeinside]

чего Вы завелись то?

Наталья, простите. Скучно было. Весь офез был на задании.

ПС. а есь серьезно - народ, то бишь быдло, давно утеряло интерес к настоящему искусству живописи и рисунка.
эти фотокопии на принтерной холстине сравни как азерботовские красовки "адиадс", техника "панасноникс" и пр... сублимация в виде самооболванивания. грустно оно...

 

[telesar]

ищо как. Только краска будет блестеть немного отлично от натуральной.

Надо обладать очень развитым воображением, чтоб не суметь отличить
Или очень плохим зрением.

 

[Frol]

Надо обладать очень развитым воображением, чтоб не суметь отличить
Или очень плохим зрением.

Достаточно не знать технологии. Ты же не знал, что на холсте печатают? А теперь знаешь, и сумеешь отличить

 

[telesar]

ну где уж мне

 

[welcomeinside]

Достаточно не знать технологии.

Загадка в ином - народ в массе своей давно не видел настоящих картин.
Технологии живописи и рисунка знать не обязательно, чтобы отличить настоящую живопись от принтера

 

[nunah]

копию Ночного кафе Ван Гога вам не загнать? краски видно)

 

[welcomeinside]

Во еще чо хотел бы добавить.

Любая халтура маслом будет всегда лучше принтера...Потому что даже халтура сохраняет порой тепло рук человеческих.
Это верно, если не было изначально задумано иначе.

 

[Наталья COOL]

Любая халтура маслом будет всегда лучше принтера...

но не у всех есть средства на это, а красивую картину дома на стене видеть хочется

 

[Frol]

Тогда уж лучше художественное фото повесить

 

[welcomeinside]

но не у всех есть средства на это, а красивую картину дома на стене видеть хочется

Наталья, я Вас умоляю!
Халтура стоит халтурных денег! При стоимости полноценной работы в 5-10-100 и более, халтура стОит на порядок меньше...
Зато это настоящий холст и реальное масло (большинство граждан говоря о картинах, имеют ввиду именно масло порой сами того не подозревая, засим про остальные технологии).
Более-менее качественную халтуру может и студент-умница из худилища сваять, чем они зачастую и занимаются...