РЕШЕНИЕ
по обращениям на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
16.02.2006 г. г. Саратов, ул. Весенняя, 1
Я, ст. инспектор отделения административной практики УГИБДЦ ГУВД Саратовской области Сотников Александр Петрович, рассмотрев обращения гр. Пит С.Н. и гр. В-а В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, совершенном 09 января 2006 г. в 11.50 час. у д. 47 по ул. Ново-Астраханское шоссе г. Саратова гр. Пит Сергеем Николаевичем, 1961 г. рождения, проживающего г. Энгельс, …….
установил:
9 января 2006 года в 11.50 час. у д. 47 по ул. Ново-Астраханское шоссе г. Саратова произошло столкновение двух автомашин. Автомобиль ГАЗ-3221131 н/з АЕ 030 под управлением гр. Пит С.Н., при движении по ул. Ново-Астраханское шоссе, своей передней левой частью столкнулся с передней правой частью автомашины ВАЗ-21099 н/з М 220 ВК под управлением В-а В.И., движущегося в попутном направлении и осуществлявшего маневр поворота направо.
Прибывший на место происшествия инспектор по дознанию ОГИБДЦ УВД Заводского района г. Саратова ст. лейтенант милиции Калигин А.П., оформив материал по факту ДТП и усмотрев в действиях водителя Пит С.Н. нарушение пункта 10.1 ПДД, вынес в отношении его определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Проверка материала ДТП показала, что обстоятельства дорожной ситуации, расположение транспортных средств на момент столкновения, а также показания свидетелей и участников происшествия свидетельствуют о том, что водитель Пит С.Н., обнаружив опасность для движения принял все возможные меры, направленные на избежание столкновения. Принимая во внимание выше изложенное, нельзя считать факт нарушения Пит С.Н. пункта 10.1 ПДД доказанным, а вынесенное в отношении его определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.01.2006г.- законным и обоснованным.
Вместе с тем, изучение в полном объеме материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о том, что в данной дорожной ситуации в действиях водителя Пит С.Н. усматривается нарушение скоростного режима (след юза колес составляет 18.4 метра), а в действиях В-а В.И. усматриваются нарушения пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения ( Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.). Однако, решение о виновности водителей в совершении выше указанных пунктов Правил дорожного движения может быть принято только после проведения автотехнического исследования, т.е установления необходимых доказательств их виновности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ
Вынесенное в отношении гр. Пит С.Н. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.01.2006г. отменить, и возвратить дело в ОГИБДД УВД Заводского района г. Саратова на новое рассмотрение.
Принятое решение Вы можете обжаловать в Волжский районный суд г. Саратова в течении десяти суток со дня получения копии решения.
Ст. инспектор отделения
административной практики
УГИБДД ГУВД Саратовской области
подполковник милиции А.П. Сотников