Ф
Фокс Малдер
Guest
Что-бы посмотреть, кто прав, кто виноват... На схеме есть подписи обоих водителей, и объяснения тоже подписаны...Для чего?)) Удовлетворить ваше любопытсвто?))
Что-бы посмотреть, кто прав, кто виноват... На схеме есть подписи обоих водителей, и объяснения тоже подписаны...Для чего?)) Удовлетворить ваше любопытсвто?))
Вы, видимо, недостаточно внимательно прочитали вопрос, и еще более невнимательно сделали цитирование этого вопроса...Да. Я свою ТЗ уже высказывала мотивировано на протяжении нескольких десятков страниц в теме про аварию на Орджоникидзе. Лень повторять)
целенаправленно? Борзый объезд пробки (про ливень, как сказал ТС, вообще молчу) и возможное ДТП при этом Вы воспринимаете случайной ошибкой, которая может произойти с любым водителем?
Все достаточно внимательно прочитано и процитировано. Я хотела сказать именно то что сказала.Вы, видимо, недостаточно внимательно прочитали вопрос, и еще более невнимательно сделали цитирование этого вопроса...
Очень жаль что людей хлебом не корми дай чужие ошибки по обсуждать и других поукорять в том что они живут не правильно. Я считаю на это имеет право только кристально чистые, честные, законопослушные люди, а таких у нас к сожалению нет.Очень жаль, что в нашем городе живут люди, считающие случайной ошибкой ДТП при объезде пробки.
"борзой объезд" если бы нарушил, а я ничего не нарушал...ни сплошной, ни знака...
Автор свидетелей ищет, а при каких обстоятельствай какая разница... Что накинулись... ППЦ, почитать ваши посты, тут все ангелы.
уже спрашивал...но не понимаю я ДТП без схемы со стрелочками (((((((
*ленок*, схему ДТП, фото с повреждениями и объяснения обоих водителей мы сможем посмотреть...?
Просто спокойно ехал по встречной полосе....
Имеешь полное право сделать копию (сфотографировать) в отделе ГИБДД...У меня на руках нет никакой схемы...
+1. По мнению ТС улица при отсутствии встречных авто является односторонней по направлению его движения.
На улицах с двусторонним движением без разделительной полосы сам водитель определяет этот разделитель "на глаз" по центру проезжей части, при этом левая часть является встречной. Прошу к словам не придираться, смысл понятен. Каждый день еду на работу, сворачивая с Танкистов на Безымянную, и встаю нос-к-носу вот с такими "умниками", которые объезжают лохопробку. Жаль в то время не проезжал там. С удовольствием бы посмотрел как два "умника" не поделили встречку. В плане травм и разбитого авто сочувствую топикстартеру, но ИМХО виноват сам, будет уроком.
Да по встречке, прежде чем выехать на неё я убедился, что нет никаких препятствий, никакого нарушения с моей стороны не было...если бы это было нарушение у меня бы права отобрали или штраф как минимум выписаливот ничего с собой не могу поделать, но не понимаю я ДТП без схемы со стрелочками (((((((
может мне кто нибудь по пунктам объяснить - кто куда ехал, кто куда кого задел? :blush2:
паджеро что - ехал по безымянной в сторону танкистов - объезжая пробку по встречке????
акцент выезжал от детской поликлиники???
и как столкнулись то?
Да по встречке, прежде чем выехать на неё я убедился, что нет никаких препятствий, никакого нарушения с моей стороны не было...если бы это было нарушение у меня бы права отобрали или штраф как минимум выписали
вот ничего с собой не могу поделать, но не понимаю я ДТП без схемы со стрелочками (((((((
может мне кто нибудь по пунктам объяснить - кто куда ехал, кто куда кого задел? :blush2:
паджеро что - ехал по безымянной в сторону танкистов - объезжая пробку по встречке????
акцент выезжал от детской поликлиники???
и как столкнулись то?
Это все правильно, но даже в таком случае вина акцента налицо, если я все правильно понимаю.
Да, виновата в том, что при начале маневра не убедилась в том, что ее никто не обгоняет, или совершенно по ПДД по этой полосе кто-нить мог сдавать задом.В чем вина? В том что не девушка на акценте не убедилась в том, что не создает помех для движения? Но ведь слева встречная полоса. Соответственно навстречу ей никого не было и она могла начать маневр. Другое дело, что она долбанула по педали газа. Либо растерялась, либо неверно рассчитала скорость митсубиси или расстояние до него, либо неправильно поняла намек митсубиси и подумала, что он ее пропустит. Возможных причин масса. Но неправы оба, т.к. столкновение произошло на встречной полосе. Судя по случаям, которые я наблюдал на этом форуме, в подобных ситуациях раз на раз не приходится: то один виновен, то другой, в зависимости от связей и "крыши" участников.
Да, если переходит в неположенном месте.Кстати, еще в начальных классах детей учат правильно переходить дорогу "посмотрите налево, затем посмотрите направо". Т.е. если пешехода собьет вот такой вот умник на встречке, виноват будет пешеход, потому что не убедился в отсутствии нарушителей, двигающихся справа?
большое спасибо за картинкуМне видится вот так:Посмотреть вложение 190381
Соответсвенно по касательной запросто траектория могла измениться в столб, тем более если дорога там узкая.