Ищу свидетелей аварии на улице Безымянной 16 сентября 2011

[V1k!ng]

"борзой объезд" если бы нарушил, а я ничего не нарушал...ни сплошной, ни знака...

в итоге бы нарушил все равно) движение было в сторону танкистов?) Или со встречки направо бы ломанул, на повороте или ушел бы с нее налево, так же нарушив.

 

[V1k!ng]

да тут почитать никто из правого ряда не вылезает. бесит аж

у кого совесть есть - не вылезает. за исключеним экстренных ситуаций.

А вообще склоняюсь к версии, что это чистая обоюдка. Один летел в ливень на очень приличной скорости по встречке, обгоняя "лохов". Другая не убедилась в безопастности маневра. Опять же, судя по повреждениям скорость ТС была даже на 60 и не 70.

 

[mea]

"борзой объезд" если бы нарушил, а я ничего не нарушал...ни сплошной, ни знака...

а слабо ехать в потоке? почему ты думаешь, что имеешь право объезжать пробку и лезть обратно в ряд перед машинами, которые, руководствуясь здравым смыслом, не усложняют жизнь соседям по потоку, увеличивая время их нахождения в пробке своими борзыми действиями?

Все достаточно внимательно прочитано и процитировано. Я хотела сказать именно то что сказала.

Очень жаль что людей хлебом не корми дай чужие ошибки по обсуждать и других поукорять в том что они живут не правильно. Я считаю на это имеет право только кристально чистые, честные, законопослушные люди, а таких у нас к сожалению нет.

ок, пробки не объезжаю по встречке, следовательно могу это обсуждать и осуждать

да тут почитать никто из правого ряда не вылезает. бесит аж

не все имеют наглость объезжать пробки, да и в левом ряду частенько ездят

 

[Katerisha]

следовательно могу это обсуждать и осуждать

Нет не следовательно. Пдд нарушаете. Значит не имеете права. Тяжесть нарушения значения не имеет.

 

[*ленок*]

а слабо ехать в потоке? почему ты думаешь, что имеешь право объезжать пробку и лезть обратно в ряд перед машинами, которые, руководствуясь здравым смыслом, не усложняют жизнь соседям по потоку, увеличивая время их нахождения в пробке своими борзыми действиями?

А кто те сказал, что я назад в ряд собирался встраиваться, читай внимательно...Я здесь ищу свидетелей, а не детективов....

 

[Tofik/Ara]

*ленок*, ты не девушка? Пишешь по мужицки)))

я назад в ряд собирался встраиваться

 

[*ленок*]

*ленок*, ты не девушка? Пишешь по мужицки)))

Чтобы найти свидетелей, здесь зарегистрировалась моя девушка

 

[MS_FF]

А еще там есть знаки "40" и даже "30" если ехать вниз.

Действие знака отменяется после перекрёстка на повороте.

В чем вина?

Вина в том, что не убедилась в безопасности манёвра при перестроении.
Я не оправдываю объезжающих там пробку по встречке и сам так не делаю, но ТС формально ничего не нарушил. Вот, если бы ему в лоб въехал тот, кто ехал по своей полосе от Танкистов, ТС был бы виноват, а так, несмотря на моральное уродство, заключающееся во встраивании в пробку перед перекрёстком и блокирование встречных по типу DAE, если бы они появились (а есть они там практически всегда), предъявить ТС нечего.

там знак 30

Олеся, тебе-то не пристало не знать про окончание зоны действия знака после перекрёстка.

 

[MS_FF]

Чтобы найти свидетелей, здесь зарегистрировалась моя девушка

Судя по 5 страницам флуда, свидетелей здесь не будет.

 

[Tofik/Ara]

Олеся, тебе-то не пристало не знать про окончание зоны действия знака после перекрёстка.

Как можно рассуждать о том, чего не видно. Это я про отсутствие схемы, которую именно ТС может предоставить.

 

[MS_FF]

Как можно рассуждать о том, чего не видно.

Ни разу не видел такой длинной пробки в сторону Танкистов, чтобы начиналась до поворота на Безымянную с 3-го проезда...
Но на самом деле, ТС мог бы ссылку на панорамы Яндекса дать, хотя бы место понятно было.

 

[Lady Winter]

Олеся, тебе-то не пристало не знать про окончание зоны действия знака после перекрёстка

а где там перекресток то?

Как можно рассуждать о том, чего не видно. Это я про отсутствие схемы, которую именно ТС может предоставить

мы на форуме - тут можно
до своих рассуждений я оговорилась - что оцениваю вывешенную картинку

 

[*ленок*]

Как можно рассуждать о том, чего не видно. Это я про отсутствие схемы, которую именно ТС может предоставить.

А я и не прошу рассуждать на эту тему, всего лишь свидетелей ищу

 

[mea]

Нет не следовательно. Пдд нарушаете. Значит не имеете права. Тяжесть нарушения значения не имеет.

какая смешная теория, да еще и такими серьезными постулатами... интересно посмотреть к чему она вас приведет в итоге... и как скоро эта дурь выветрится
то что вы там считаете - это считаете лишь только вы и это не всегда есть истина. я считаю себя в праве осуждать именно это деяние только потому что я так не поступаю, т.к. это деяние выходит за рамки общепринятых норм поведения. Скажу сразу, что жизнь без рамок осталась в каменном веке.
Напомню еще раз, что есть общепринятые нормы поведения, есть законодательно утвержденные правила (в частности ПДД), обязательные к выполнению. И ТС уже нарушил первое и почти нарушил второе. Но чуть-чуть не успел, еще одна такая же "шальная пуля" свалила героя.

А кто те сказал, что я назад в ряд собирался встраиваться, читай внимательно...Я здесь ищу свидетелей, а не детективов....

ты полегче давай, без "те"
и куда б ты делся со встречки потом? испарился? и чё нет ответа на первую часть вопроса?

 

[*ленок*]

какая смешная теория, да еще и такими серьезными постулатами... интересно посмотреть к чему она вас приведет в итоге... и как скоро эта дурь выветрится
то что вы там считаете - это считаете лишь только вы и это не всегда есть истина. я считаю себя в праве осуждать именно это деяние только потому что я так не поступаю, т.к. это деяние выходит за рамки общепринятых норм поведения. Скажу сразу, что жизнь без рамок осталась в каменном веке.
Напомню еще раз, что есть общепринятые нормы поведения, есть законодательно утвержденные правила (в частности ПДД), обязательные к выполнению. И ТС уже нарушил первое и почти нарушил второе. Но чуть-чуть не успел, еще одна такая же "шальная пуля" свалила героя.

ты полегче давай, без "те"
и куда б ты делся со встречки потом? испарился? и чё нет ответа на первую часть вопроса?

ты полегче давай, без "те"
и куда б ты делся со встречки потом? испарился? и чё нет ответа на первую часть вопроса?

ЧИТАЙ ПО БУКВАМ!!!!!! Я здесь не для того чтобы отвечать на твои вопросы и оспаривать чью-то точку зрения, а для того чтобы НАЙТИ СВИДЕТЕЛЕЙ!!!!!

 

[mea]

да ради бога... не забудь потом ролик на ютуб выложить. поржем хоть

 

[*ленок*]

какая смешная теория, да еще и такими серьезными постулатами... интересно посмотреть к чему она вас приведет в итоге... и как скоро эта дурь выветрится
то что вы там считаете - это считаете лишь только вы и это не всегда есть истина. я считаю себя в праве осуждать именно это деяние только потому что я так не поступаю, т.к. это деяние выходит за рамки общепринятых норм поведения. Скажу сразу, что жизнь без рамок осталась в каменном веке.
Напомню еще раз, что есть общепринятые нормы поведения, есть законодательно утвержденные правила (в частности ПДД), обязательные к выполнению. И ТС уже нарушил первое и почти нарушил второе. Но чуть-чуть не успел, еще одна такая же "шальная пуля" свалила героя.

ты полегче давай, без "те"
и куда б ты делся со встречки потом? испарился? и чё нет ответа на первую часть вопроса?

Поясняю пишет девушка пострадавшего... для начало ты мне тогда не тыкай и я те в последующем не напишу "те"...доходчивого объяснила...я уверена, что и без тебя справимся...

 

[*ленок*]

да ради бога... не забудь потом ролик на ютуб выложить. поржем хоть

Шутка дня:b3b4e46f21f040a62b4...ну ты крут....давай и дальше считай деньки своего вазика

 

[mea]

дык пофиг кто пишет
поворачиваясь к обществу жопой не стоит искать у него помощи

зы: мой вазик цел и ездит; и мне больше заняться нечем как считать его деньки

 

[Гость17]

ЧИТАЙ ПО БУКВАМ!!!!!! Я здесь не для того чтобы отвечать на твои вопросы и оспаривать чью-то точку зрения, а для того чтобы НАЙТИ СВИДЕТЕЛЕЙ!!!!!

Вряд ли вы их здесь найдете, если будете продолжать в таком духе..