Ищутся свидетели аварии 20.05 Москвич 2140 и Газель п. Юбилейный

  • Автор темы VMA
  • Дата начала
VMA

VMA

Участник
Регистрация
13.09.2006
Сообщения
3 648
Реакции
1
Баллы
38
Авария произошла сегодня на дороге, которая идет от лукойла и в сторону дороги солнечный-юбилейный. Тесть поворачивал на лево, и тут ему в левую сторону влетает газель. Москвич улетел в кювет. С ним ехала племянница, ее с переломом руки увезли на скорой. В газели ехало куча народу, которые утверждают, что за рулем ехала маленькая девочка и после аварии убежала. Из-за ложных показаний свидетелей из газели тестю приписывают лишение плюс виновность в дтп, поэтому ищутся реальные свидетели, ну и от полезных советов не откажемся. Заранее благодарю. Если что звоните 89173198418 Александр
Просьба закрепить тему до 25 мая.
 
OP
VMA

VMA

Участник
Регистрация
13.09.2006
Сообщения
3 648
Реакции
1
Баллы
38
Схему нарисовать не смогу, т.к. сижу с телефона в перелюбе. попробую точнее объяснить ситуацию.
Тесть ехал на своем москвиче по главной дороге от лукойла в сторону дороги на солнечный. с этой дороги есть повороты на лево в поселок. он включил поворотник, начал поворачивать и в момент поворота газель, которая ехала сзади его начала обгонять и врезалась в переднее левое колесо. москвич протащило несколько метров после чего он свалился в кювет. В газеле была толпа, которая заодно с водителем утверждают, что за рулем москвича сидела девочка, которая убежала потом. в москвиче с тестем ехала только племянница, которая сидела сзади.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
Схему нарисовать не смогу, т.к. сижу с телефона в перелюбе. попробую точнее объяснить ситуацию.
Тесть ехал на своем москвиче по главной дороге от лукойла в сторону дороги на солнечный. с этой дороги есть повороты на лево в поселок. он включил поворотник, начал поворачивать и в момент поворота газель, которая ехала сзади его начала обгонять и врезалась в переднее левое колесо. москвич протащило несколько метров после чего он свалился в кювет. В газеле была толпа, которая заодно с водителем утверждают, что за рулем москвича сидела девочка, которая убежала потом. в москвиче с тестем ехала только племянница, которая сидела сзади.

Так вроде и без всяких девочек виновен москвич то. Зачем они эту муть то придумали?
 
D

Drakula

Новичок
Регистрация
18.04.2010
Сообщения
110
Реакции
0
Баллы
0
Я так понимаю тесть его поворачивал налево а там же однополосное движение в одну сторону. А газелисты у нас идиоты и на поворотники внимания не обращают впринципе. Ну и москвич начал маневр а газелист решил его по встречке обогнать. В результате Дтп. Лишение тут пришить не могут так как была ли девочка за рулем или нет разницы никакой. И потом где видео что там девочка была за рулем. И как пассажиры могли из салона увидеть кто там за рулем. А виноват если так как я написал водитель газели.
 
L

LDPRSL

Новичок
Регистрация
12.02.2010
Сообщения
271
Реакции
0
Баллы
0
Газель пассажирская? Откуда там девочка за рулем взялась? И зачем действительно пассажирам газели выдумывать такую историю. Полиция разберется
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
Вообще канечно меня в таких ситуациях больше всего раздражают проезжающие мимо, если ДТП произошло на их глазах, почему не остановиться и просто не оставить номер телефона свой, такие все занятые, что двух минут не могут позволить потратить, дабы облегчить другому человеку жизнь. Зато если авария сильная, тут же находятся операты мобильников и другие зеваки.
 
Последнее редактирование модератором:
Балаково 64

Балаково 64

Участник
Регистрация
09.11.2010
Сообщения
1 844
Реакции
16
Баллы
38
Вы че ребят, читать совсем не умеете? говорят вам, что по лживым покозаниям свидетелей, за рулем МОСКВИЧа сидела девушка! Это такой бред...
Кто-то выше спрашивал за что лишение (не могу цитировать) а лишение за передачу управления ТранспортногоСредства лицу, не обладающему ВУ.

Топикстартеру искренне желаю найти реальных свидетелей, и доказать правду!
Совет только один, наверно найти адвоката, и реально стоять на том, что люди в салоне не теоритически не практически не могли видеть кто был за рулем!
 
P

Penumbrik

Новичок
Регистрация
25.08.2010
Сообщения
19
Реакции
0
Баллы
0
Авария произошла с моим отцом. Он вез племянницу домой, она сидела сзади. Газель которая их подрезала была служебная, толпа женщин ехавшая в ней выдумали эту безумную историю про то, что за рулем ехала девочка лет 15 и после аварии сбежала в посадки. Я вообще поражаюсь как такое можно было выдумать взрослым женщинам. Ну ладно бы они сказали, что отец не включил поворотник, резко затормозил и тому подобное, но такое....Да и тем более как они могли видеть кто там сидел. Я в ужасе была когда подошла на место аварии от того, что отец стоит в растерянности, рядом ребенек маленький плачет и эта толпа обезумевшая на них орет. У племянницы придя домой разболелась рука, отвезли в больницу, оказался перелом. Ребенок вообще до сих пор в шоковом состоянии находится. В итоге эта толпа и мужик который просто мимо проезжал уже после дтп прошли как свидетели и в объяснительной написали эту безумную версию. У отца к сожеланию ни оказалось свидетелей.
 
xix

xix

Активный участник
Регистрация
05.04.2010
Сообщения
3 893
Реакции
61
Баллы
48
Вы че ребят, читать совсем не умеете? говорят вам, что по лживым покозаниям свидетелей, за рулем МОСКВИЧа сидела девушка! Это такой бред...
Кто-то выше спрашивал за что лишение (не могу цитировать) а лишение за передачу управления ТранспортногоСредства лицу, не обладающему ВУ.

Топикстартеру искренне желаю найти реальных свидетелей, и доказать правду!
Совет только один, наверно найти адвоката, и реально стоять на том, что люди в салоне не теоритически не практически не могли видеть кто был за рулем!

за это нет лишения
 
Kiruxa

Kiruxa

Участник
Регистрация
25.12.2009
Сообщения
2 136
Реакции
3
Баллы
38
Газель,которая везла сотрудников Саратовэнерго с работы,ехала за москвичем по одной полосе, при приближении к остановке, москвич стал притормаживать, газель включила поворотник и начала совершать маневр обгона.Когда капот газели был на уровне переднего бампера москвича, москвич без поворотника резко вывернул руль налево и ,газель увидев это ушла еще дальше по встречке на обочину, всеравно ударил в переднее крыло газели,газель отскочила еще дальше на обочину - москвич всеравно оставался держать руль влево.На газеле от этого все покоцана вся бочина. После столкновения газель ушла на обочину по дороге.Москвич наискосот в овраг.После этого со стороны водителя вышла девушка,со стороны пассажира - мужик.Сзади была девочка лет 8ми. Пока ждали час сотрудников, девочка прыгала и пела песни, после этого за ней приехала мама или кто то еще и забрала домой(живут рядом), при этом девочка одела рюкзак на себя (со сломанной рукой как?), скорая не приезжала на место дтп. После этого выяснилось что у всех обман зрения и за рулем всетаки был мужик.После этого сказали,что мама девочки вызвала на дом скорую.После оформлений были все вызваны на пр.строителей в отдел,где якобы водитель стал менять показания,сначала заявив,что девочку увезли на скорой с дтп.Потом типа из дома.Сотрудники заметили что детского кресла в машине не было.По словам сотрудников - обоюдка, т.к. все было на перекрестке. После этого водитель газели предложил взять вину якобы водителя москвича на себя,что бы получить страховку и дать ему 20тыс . руб (стоимость москвича сопостовима со стоимостью ремонта газели,москвич был покрашен кисточкой по жравчина),на что он отказался.Вечером сотрудники должны были съездить и снять отпечатки с руля москвича.
в итоге:
1.смена показаний якобы водителя.
2.демонтаж и отсутствие ремней на заднем сидении.
3.нет факта перелома руки и девочки при дтп.
4.дтп на перекрестке при данных обстоятельствах обоюдка.







 
V

Viktor111

Новичок
Регистрация
31.10.2009
Сообщения
738
Реакции
0
Баллы
0
возникает вопрос почему газель пошла на обгон на т-образном перекрестке это запрещенно.потом отсутствие кресла детского не имеет отношения к дтп-это другое. с такимже успехом можно спросить про ремни у пассажиров в газеле -они вообще там есть -по правилам должны быть .и возможность одевать рюкзак это показатель целостности костей.мне по барабану кто виноват но ненадо однобока коментировать события.а как ездят водители газелей темболее служебных это вообще песня
 
OP
VMA

VMA

Участник
Регистрация
13.09.2006
Сообщения
3 648
Реакции
1
Баллы
38
Что либо доказывать в этой теме бестолку. каждый будет держаться своего мнения. да и тема создана не для выяснения отношений.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
Ну придумали же всё таки.

Очень сомнительно, т.к. решение о виновности будут гайцы выносить на основании дорожной ситуации, т.е. водителю газели это никак на руку не сыграет, пусть даже водителя москчива лишат прав. Это во-первых. А во-вторых вы представляете что такое заставить ЧУЖИХ людей давать неверные показания, они просто на это не пойдут, разумеется с поправкой что там не мелкая царапина, и показания не чуть чуть "подкорректировать". Ну и если бы что то придумать хотели, так придумали бы уж что то более реальное, что повлиялобы коренным образом на результат ДТП. Например двигался задним ходом на перекрестке. Да мало ли что можно придумать то.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Ну и если бы что то придумать хотели, так придумали бы уж что то более реальное, что повлиялобы коренным образом на результат ДТП. Например двигался задним ходом на перекрестке. Да мало ли что можно придумать то.
Вот именно.
 
Kiruxa

Kiruxa

Участник
Регистрация
25.12.2009
Сообщения
2 136
Реакции
3
Баллы
38
возникает вопрос почему газель пошла на обгон на т-образном перекрестке это запрещенно.потом отсутствие кресла детского не имеет отношения к дтп-это другое. с такимже успехом можно спросить про ремни у пассажиров в газеле -они вообще там есть -по правилам должны быть .и возможность одевать рюкзак это показатель целостности костей.мне по барабану кто виноват но ненадо однобока коментировать события.а как ездят водители газелей темболее служебных это вообще песня

газель пошла на обгон, потому что москвич стал замедлятся.водитель газели тоже конечно виноват.поэтому и обоюдка.
отсутствие кресла - это к перелому/вывиху руки.по словам сотрудников - даже без дтп можно было пострадать в данной машине.ребенку вылететь на повороте и удариться.
насчет ремней в газели - это общественный транспорт,я думаю мало кто пристегивается в автобусе.И в газели никто не пострадал.
при чем тут как ездят водители служебных газелей?про данный случай говорим.
Насчет свидетелей - сзади одна машина была далеко,спереди все уехали вперед,т.к. москвич затормозил.Может конечно и еще были.Слово против слова в данной ситуации.6 свидетелей против 1.
у водителя газели безаварийного стажа 15 лет + газель 05 или 06го года выпуска.
и вообще думаю кто прав,а кто виноват должны решать не мы,а специальные люди.
 
V

Viktor111

Новичок
Регистрация
31.10.2009
Сообщения
738
Реакции
0
Баллы
0
я сомневаюсь что бабы сидящее в газеле скажут что их водитель не прав.
 
Верх Низ