Израиль vs Палестина

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала

Израиль vs Палестина - на чьей Вы стороне?


  • Всего проголосовало
    206
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Но в общем то таки да, надо признать что оружие у Израиля хорошо продаётся.

меркава мк.4 очень хороша

Меркава никогда не поставлялась на экспорт и является продуктом исключительно для "внутреннего потребления"

чем хороша то ?

отсутствием автомата заряжания когда сама возможность вести огонь в бою зависит от усталости (живучести) одного заряжающего ?

или может быть тем ,что Меркава не может вести прицельную стрельбу из неподвижного положения из за обильного выхлопа двигателя, который проходит как раз перед приборами наблюдения ?

или может быть появлением в 2005 году активной защиты Трофи, полностью повторяющей принцип действия системы Арена, устанавливаемой на российских танках еще с 1997 года ?


Поделка еврейского ВПК вообще не является прорывным танком части технологий, в нем нет
абсолютно никаких революционных решений.
сам по себе он откровенно узконаправлен для локального театра военных действий и никогда не применялся против сколь нибудь сильного противника.
Вся история его "побед" - это столкновения с палестинцами....
Из за своей дикой массы в 70 тонн он не пригоден для перевозки по ЖД, автовозами, да и перемещаться самостоятельно не способен на большие расстояния.

в Ливане применение ЦАХАЛом этих Меркав вообще стало самой страшной страницей в истории изральской армии.

тогда Хезболла советскими РПГ-7 и российскими РПГ-29, вампирами и фаготами даже по официальной статистике пожгли за полсотню меркав всяких модификаций...
особо впечатлили вампиры, перед которыми мк4 не проявили вообще никаких своих волшебных защитных свойств )))

израильские танки никому и никогда не продавались и применялись лишь в отношении несравнимо слабого противника, рассказы о их неуязвимости и огневой мощи - это лишь сказки самих израильтян для скучающих обывателей...
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
[h=2]Палестина станет участником МУС с 1 апреля 2015 года[/h]
Генсек ООН Пан Ги Мун подтвердил, что Палестина официально станет членом МУС с 1 апреля 2015 года, сообщает 7 января AP со ссылкой на заявление пресс-службы ООН. По правилам МУС, членство Палестины позволит Гаагскому трибуналу обладать юрисдикцией на рассмотрение военных преступлений на территории государства. Лидер Палестины Махмуд Аббас подписал постановление о присоединении к МУС 31 декабря, после непринятия проекта резолюции в СБ ООН.
http://www.kommersant.ru/doc/2644018
.
 
Д

Даллас

Guest
Меркава никогда не поставлялась на экспорт и является продуктом исключительно для "внутреннего потребления"

чем хороша то ?

отсутствием автомата заряжания когда сама возможность вести огонь в бою зависит от усталости (живучести) одного заряжающего ?

или может быть тем ,что Меркава не может вести прицельную стрельбу из неподвижного положения из за обильного выхлопа двигателя, который проходит как раз перед приборами наблюдения ?

или может быть появлением в 2005 году активной защиты Трофи, полностью повторяющей принцип действия системы Арена, устанавливаемой на российских танках еще с 1997 года ?


Поделка еврейского ВПК вообще не является прорывным танком части технологий, в нем нет
абсолютно никаких революционных решений.
сам по себе он откровенно узконаправлен для локального театра военных действий и никогда не применялся против сколь нибудь сильного противника.
Вся история его "побед" - это столкновения с палестинцами....
Из за своей дикой массы в 70 тонн он не пригоден для перевозки по ЖД, автовозами, да и перемещаться самостоятельно не способен на большие расстояния.

в Ливане применение ЦАХАЛом этих Меркав вообще стало самой страшной страницей в истории изральской армии.

тогда Хезболла советскими РПГ-7 и российскими РПГ-29, вампирами и фаготами даже по официальной статистике пожгли за полсотню меркав всяких модификаций...
особо впечатлили вампиры, перед которыми мк4 не проявили вообще никаких своих волшебных защитных свойств )))

израильские танки никому и никогда не продавались и применялись лишь в отношении несравнимо слабого противника, рассказы о их неуязвимости и огневой мощи - это лишь сказки самих израильтян для скучающих обывателей...
сам сочинил или скопировал откуда?
 
Д

Даллас

Guest
Меркава никогда не поставлялась на экспорт и является продуктом исключительно для "внутреннего потребления"

чем хороша то ?

отсутствием автомата заряжания когда сама возможность вести огонь в бою зависит от усталости (живучести) одного заряжающего ?

или может быть тем ,что Меркава не может вести прицельную стрельбу из неподвижного положения из за обильного выхлопа двигателя, который проходит как раз перед приборами наблюдения ?

или может быть появлением в 2005 году активной защиты Трофи, полностью повторяющей принцип действия системы Арена, устанавливаемой на российских танках еще с 1997 года ?


Поделка еврейского ВПК вообще не является прорывным танком части технологий, в нем нет
абсолютно никаких революционных решений.
сам по себе он откровенно узконаправлен для локального театра военных действий и никогда не применялся против сколь нибудь сильного противника.
Вся история его "побед" - это столкновения с палестинцами....
Из за своей дикой массы в 70 тонн он не пригоден для перевозки по ЖД, автовозами, да и перемещаться самостоятельно не способен на большие расстояния.

в Ливане применение ЦАХАЛом этих Меркав вообще стало самой страшной страницей в истории изральской армии.

тогда Хезболла советскими РПГ-7 и российскими РПГ-29, вампирами и фаготами даже по официальной статистике пожгли за полсотню меркав всяких модификаций...
особо впечатлили вампиры, перед которыми мк4 не проявили вообще никаких своих волшебных защитных свойств )))

израильские танки никому и никогда не продавались и применялись лишь в отношении несравнимо слабого противника, рассказы о их неуязвимости и огневой мощи - это лишь сказки самих израильтян для скучающих обывателей...
Тем и хорош, что максимально оптимизирован для собственной армии
Автомат заряжания на некоторых танках обусловлен тем, что танк иногда надо ремонтировать, а 4 это сделают лучше чем 3.
Выхлоп у него в бок.
Защита Трофи хотя бы имеет опыт боевого использования. Арена не имеет такого. Да и на скольких танках установлена Арена? На одном?
Ничего страшного в 70 тоннах нет. ЖД этот танк везти некуда. А вот автовозами он легко перевозится. В АОИ вообще такое правило - техника своим ходом двигается только в бою. В остальное время, на транспорте. Дальность пробега у меркавы 500 км, вполне на уровне.
Нет такого танка, который не был бы поражен каким то РПГ. Все танки можно подбить. Танк построен исходя из принципа - если население твоей страны, меньше чем население Москвы, то людей, а тем более обученных военных специалистов надо беречь Уверен погибших еврейских танкистов в разы меньше, чем танкистов других стран.
ЗЫ меркаву продали в Сингапур. хз зачем
ЗЗЫ РПГ-29 советский
ЗЗЗЫ Трофи по азимуту 360 гр, Арена только 270
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
ЗЗЗЫ Трофи по азимуту 360 гр, Арена только 270

Даллас, для БМП коей и является Меркава 360 гр обстрела просто подарок в случаи если пехота захочет покинуть подбитую машину.
 
Д

Даллас

Guest
Даллас, для БМП коей и является Меркава 360 гр обстрела просто подарок в случаи если пехота захочет покинуть подбитую машину.
Федя, если есть дверца в попе это не значит что это БМП.
И какого обстрела - подарок?
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
И какого обстрела - подарок?

я конечно понимаю что противоракетная система не будет стрелять по неожиданно вылазиющим пехотинцам, но если в этот момент по Меркаве стрельнут то боюсь что ни один пехотинец в секторе обстрела не выживет.

Федя, если есть дверца в попе это не значит что это БМП.

Меркава со 105 мм пушкой позиционируется именно как тяжелая БМП.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
116
Баллы
0
я конечно понимаю что противоракетная система не будет стрелять по неожиданно вылазиющим пехотинцам, но если в этот момент по Меркаве стрельнут то боюсь что ни один пехотинец в секторе обстрела не выживет.

Ну вот поставь себя на место разработчиков этой системы, ты бы так тупо реализовал ее алгоритм? И не подумал бы отключать(или как то иначе реагировать) систему если рядом есть люди? А если рядом с танком идет пехота, то всех покрошить своим же оружием?
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Ну вот поставь себя на место разработчиков этой системы, ты бы так тупо реализовал ее алгоритм? И не подумал бы отключать(или как то иначе реагировать) систему если рядом есть люди? А если рядом с танком идет пехота, то всех покрошить своим же оружием?

я бы на танк поддержки пехоты не стал бы вешать эту систему - тактика применения техники должна соответствовать вооружению и защите. Эти противо ракетные и противогранатомётные системы нужны в открытом бою, а не в таких операциях как сейчас.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
116
Баллы
0
я бы на танк поддержки пехоты не стал бы вешать эту систему - тактика применения техники должна соответствовать вооружению и защите. Эти противо ракетные и противогранатомётные системы нужны в открытом бою, а не в таких операциях как сейчас.

А кнопку сложно добавить, для отключения этой системы?
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Д

Даллас

Guest
я конечно понимаю что противоракетная система не будет стрелять по неожиданно вылазиющим пехотинцам, но если в этот момент по Меркаве стрельнут то боюсь что ни один пехотинец в секторе обстрела не выживет.



Меркава со 105 мм пушкой позиционируется именно как тяжелая БМП.
Кем позиционируется и каким образом?
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Даллас, побойся бога, кого она сможет пробить своей 105 мм пушкой?
 
Верх Низ