И если вы вынуждены объезжать препятствие, то вы действуете в условиях «
крайней необходимости»: «Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред». За объезд препятствия в условиях крайней необходимости наказания не последует.
В приведенной цитате говорится, что водитель может действовать в условиях «крайней необходимости» только при устранении какой-то опасности. Неподготовленного водителя инспектор может поставить в тупик вопросом: «А какую опасность вы намеревались избежать, объезжая препятствие по встречке?» – и вынести постановление по
ч. 3 ст. 12.15 КоАП. Отвечайте, что стоять посреди дороги на исправном автомобиле и создавать помехи для движения других транспортных средств само по себе является опасностью для движения – дорога по
определению предназначена для движения, а не для стоянки.
Если объезд препятствия через сплошную линию будет фиксироваться на
мобильный телефон с последующей передачей записей в ГАИ через сайт госуслуг (о чем и шла речь в предыдущей статье), то отснятый материал должен включать все детали объезда, чтобы было понятно, действовал водитель в условиях «крайней необходимости» или нет. Данные требования необходимо закрепить законодательно. В противном случае речь идет о произволе. Ведь любому желающему достаточно поставить посреди проезжей части автомобиль, как показано на рисунке 5, включить мобильник и снимать спереди всех подряд, кто пересекает сплошную линию разметки, и отправлять записи в ГАИ.
