Кирпич, только на дороге с односторонним движением

[Фокс Мaлдер]

Взято из ГОСТ Р 52289-2004​

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств

.Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков

Знак 3.1 "Въезд запрещен"*

устанавливают:

- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;- на дорогах, обозначенных знаком 5.11,

для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
________________
* Здесь и далее действие знаков - по 5.4.30 и 5.4.31. Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.

Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева. Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1

с табличкой 8.1.1.

ТЫНЦ​

p.s. кто-то тут на форуме недавно утверждал, что кирпич

не всегда на дорогах с односторонним движением.... И то, что нет такого выражения как "навстречу общему потоку"...

 

[Andrey 2109]

Тогда уже надо было полностью выкладывать пункт. А выглядит он вот так
Въезд запрещен

Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 - 8.3.3 и 8.4.1 - 8.4.8.

 

[Andrey 2109]

Правда, несколько иначе звучит ?

 

[Vil]

Дорога, обозначенная знаком 5.11 не может считаться односторонней, так как на ней движение в обе стороны. В одну - основной поток, в другую маршрутные транспортные средства. Лишить прав за этот "кирпич" не могут, так как это 12.16.1 или 12.16.2 и в лучшем случае можно отделаться штрафом в 300 рублей, протокол на который никто составлять не захочет
Но эту дыру в законодательстве скоро прикроют. С 1 июля 2012 года это нарушение войдет в Кодекс в качестве отдельного состава административного правонарушения и будет наказываться штрафом в 1500 руб, для Москвы и Питера - 3000 руб)

 

[Фокс Малдер]

Правда, несколько иначе звучит ?

Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 - 8.3.3 и 8.4.1 - 8.4.8.

Что именно иначе?rankster2:

 

[Фокс Малдер]

В одну - основной поток

Мне недавно утверждали, что нет такого понятия, как основной поток....

То, что ПДД частенько пересматривают (и не только ПДД, а любые законы вплоть до конституции) и всегда такие дороги назывались "Дорога с односторонним движением, с выделенной полосой для транспорта общего пользования движущегося навстречу основному потоку"

 

[Andrey 2109]

Что именно иначе?rankster2:

То что в этом пункте, если читать его полностью, а не выдергивать из контекста, как раз и написано, что

что кирпич не всегда на дорогах с односторонним движением....

 

[Vil]

То, что ПДД частенько пересматривают (и не только ПДД, а любые законы вплоть до конституции) и всегда такие дороги назывались "Дорога с односторонним движением, с выделенной полосой для транспорта общего пользования движущегося навстречу основному потоку"

Я такого названия нигде не нашел. Дай ссылку.
Я нашел только название знака 5.11 - "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств."

 

[Фокс Малдер]

Я такого названия нигде не нашел. Дай ссылку.

Когда так называлось, интернета в СССР не было....

 

[Andrey 2109]

Когда так называлось, интернета в СССР не было....

)
Скоро айфон 5 - ый выйдет уже ))

 

[Фокс Малдер]

То что в этом пункте, если читать его полностью, а не выдергивать из контекста, как раз и написано, что

Да

что кирпич не всегда на дорогах с односторонним движением....

- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

За это даже не наказывают.... (лично мне ни одного подобного случая не известно) Например у Реала, да и если на любую АЗС под кирпич завернёшь, то никто не накажет....Просто можешь помешать выезжающим оттуда....

 

[Chaika]

А где можно найти ГОСТ- на какой высоте должен быть установлен тот или иной знак?

 

[Фокс Малдер]

А где можно найти ГОСТ- на какой высоте должен быть установлен тот или иной знак?

ТУТ посмотри..........

5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:- от 1,5 до 3,0 м
- при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м
- в населенных пунктах (рисунок В.1б);- от 0,6 до 1,5 м
- при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);- от 5,0 до 6,0 м
- при размещении над проезжей частью.
Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край. Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части. Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:
- знаки приоритета;
- предупреждающие знаки;
- предписывающие знаки;
- знаки особых предписаний;
- запрещающие знаки;
- информационные знаки;
- знаки сервиса.
На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.

 

[Andrey 2109]

ДаЗа это даже не наказывают.... (лично мне ни одного подобного случая не известно) Например у Реала, да и если на любую АЗС под кирпич завернёшь, то никто не накажет....Просто можешь помешать выезжающим оттуда....

А вот с этим как быть ?

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

 

[Фокс Малдер]

А вот с этим как быть ?

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Например на Горького, между Московской и Челюскинцев

 

[Andrey 2109]

Например на Горького, между Московской и Челюскинцев

Или на Московской в сторону вокзала.

 

[_RU_]

Мне недавно утверждали, что нет такого понятия, как основной поток....

Тебе недавно утверждали, что такого понятия нет в ПДД и КоАП. Водители не должны при движении руководствоваться ГОСТами. Они должны руководствоваться ПДД

 

[Фокс Малдер]

Тебе недавно утверждали, что такого понятия нет в ПДД и КоАП. Водители не должны при движении руководствоваться ГОСТами. Они должны руководствоваться ПДД

Всё должно соответствовать ГОСТу, а если ПДД и КоАП переписывают чаще ГОСТа и при этом совершают всякие описки-ошибки....

 

[_RU_]

Всё должно соответствовать ГОСТу, а если ПДД и КоАП переписывают чаще ГОСТа и при этом совершают всякие описки-ошибки....

Э, нет. Это ГОСТ должен соответствовать ПДД и КоАПу, а не наоборот...

 

[Фокс Малдер]

Э, нет. Это ГОСТ должен соответствовать ПДД и КоАПу, а не наоборот...

Где это написано?