
Mazzay
Super Moderator
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщения
- 78 269
- Реакции
- 4 761
- Баллы
- 113
как всегда содержательно.
Да я, вот, тоже думаю, мож я не догоняю чё? :3fb41f66f30406cfa2c
как всегда содержательно.
Переход на новый патрон, событие сравнимое, по значимости, с изобретением самого оружия. А так да, без особых изменений. Правда есть еще калашников 100-й серии, ну да ладно.У нас дела не особо лучше,калашников без особых изменений выпускается полвека,дольше только винтовка Мосина стояла на вооружении,
Ещё более смешно. самые современные конструкции стрелкового оружия строятся на схеме калашникова.даже производителям уже очевидно, что морально он очень сильно устарел.да и производство полностью развалено,скоро будем китайские закупать.
Каков вопрос, таков ответ.Да я, вот, тоже думаю, мож я не догоняю чё? :3fb41f66f30406cfa2c
Ага, макет. Вот он17Ф19ДМ? Макет....
Еще смешнее, Калашников вообще то не изобретал ничего принципиально нового он лишь скомпоновал то, что было изобретено задолго до него. А так продолжай умничать. Еще в 80-х западное стрелковое оружие ушло далеко вперед. По пистолетам и ручным пулеметам так вообще за горизонт. Китай ,что стало для меня тоже своего рода открытием уже давно не просто производитель товаров,а страна с мощной индустрией обрабатывающих станков и комплексов,на уровне лучших мировых образцов,так что скоро "калашников" будет, если вообще будет, производиться на китайских станках. Свежий саратовский пример:Переход на новый патрон, событие сравнимое, по значимости, с изобретением самого оружия. А так да, без особых изменений. Правда есть еще калашников 100-й серии, ну да ладно.
Ещё более смешно. самые современные конструкции стрелкового оружия строятся на схеме калашникова.
Про Калашникова, который ничего не изобрел - бред дерьмократической прессы.Еще смешнее, Калашников вообще то не изобретал ничего принципиально нового он лишь скомпоновал то, что было изобретено задолго до него. А так продолжай умничать. Еще в 80-х западное стрелковое оружие ушло далеко вперед. По пистолетам и ручным пулеметам так вообще за горизонт.
Кстати, а кем произведена сама линия. Да и такая ли это свежая новость?Свежий саратовский пример:
ОАО «Саратовский институт стекла» рамках реконструкции линии институт произвел замену печи отжига и концевых операций, а также установку в ванне расплава бортоформующих машин, что позволило выпускать на линии крупногабаритное стекло размером 3210х2250 мм и толщиной от 3 до 20 мм.
Новое оборудование спроектировано и изготовлено китайской компанией Yuntong Glass Mech-Electro Technology Co., Ltd
Это что за схема такая? поворотный затвор? газовый поршень?отсутствие фиксированной очереди? так все эти схемы были задолго до рождения чудо-изобретателя с 7 классами образования.Схема не очень, кстати, удачная ,но компромиссная и простая,что и требовалось для отсталой промышленности СССР и воинов из крестьян,5 деталей проще разобрать чем 10,даже если он будет стрелять просто в небо.Даже официальная легенда не утверждает, что Калашников был единственным создателем АК,также как и Королев не был создателем всего ракетостроения СССР ,а Курчатов производителем ядерного боеприпаса и АЭС.Ну советская мифология вещь очень живучая,все строится на одном человеке-легенде,но рано или поздно многое откроется,как это уже было например с флагом Победы,военно-промышленным шпионажем по ядерному проекту и многим другим.самые современные конструкции стрелкового оружия строятся на схеме калашникова
Переход на облегченный патрон,а теперь еще и Натовский это прогресс? Скорее экспортная необходимость,чтобы вообще не отказались покупать. Ну как сказать, многие военные до сих пор плюются,выигрыш в весе и отдаче сомнительный,а в поражающем и останавливающем факторе колоссальный.Сам Калашников был против,но против моды не попрешь.Переход на новый патрон, событие сравнимое, по значимости, с изобретением самого оружия. А так да, без особых изменений. Правда есть еще калашников 100-й серии, ну да ладно.
ну вобщем то, если прочитать буквы ,то понять можно ,а новость от того же дня с sarbc.ruКстати, а кем произведена сама линия
Какой затвор на АК? Куда он поворачивает?Это что за схема такая? поворотный затвор? газовый поршень?отсутствие фиксированной очереди? так все эти схемы были задолго до рождения чудо-изобретателя с 7 классами образования.Схема не очень, кстати, удачная ,но компромиссная и простая,что и требовалось для отсталой промышленности СССР и воинов из крестьян,5 деталей проще разобрать чем 10,даже если он будет стрелять просто в небо.Даже официальная легенда не утверждает, что Калашников был единственным создателем АК,также как и Королев не был создателем всего ракетостроения СССР ,а Курчатов производителем ядерного боеприпаса и АЭС.Ну советская мифология вещь очень живучая,все строится на одном человеке-легенде,но рано или поздно многое откроется,как это уже было например с флагом Победы,военно-промышленным шпионажем по ядерному проекту и многим другим.
Покупать? Что покупать? Переход на патрон 5,45 был сделан для повышения покупательской способности?Переход на облегченный патрон,а теперь еще и Натовский это прогресс? Скорее экспортная необходимость,чтобы вообще не отказались покупать. Ну как сказать, многие военные до сих пор плюются,выигрыш в весе и отдаче сомнительный,а в поражающем и останавливающем факторе колоссальный.Сам Калашников был против,но против моды не попрешь.
Ну, на сарбиси много чего пишут. А я вот помню из своего жизненного опыта, что когда то я банкротил один завод. На него было поставлено оборудование, которе потом "уплыло" как раз в институт стекла. И была это линия по производству крупноразмерного стекла производства США.ну вобщем то, если прочитать буквы ,то понять можно ,а новость от того же дня с sarbc.ru
Вполне себе китайский самолетег. Китайского там только летчик.И уж совсем в тему :
Ещё недавно покупавший истребители в России Китай успешно вышел на международный рынок вооружений с новейшим J-10, грозя потеснить конкурентов.
Пакистаном заключил с Китаем соглашение о покупке 36 новейших китайских многоцелевых истребителей J-10 общей стоимостью свыше $1,4 млрд., сообщает PTI. Предусмотрен опцион ещё на 114 машин, что позволит довести общее количество приобретаемых Пакистаном истребителей до 150 единиц.
Истребитель J-10 относится к машинам промежуточного 4+ поколения и разработан в Китае в обстановке глубокой секретности. Согласно имеющимся сообщениям, первый полёт новая машина совершила в 1998 году, с 2004 года начала поступать в строевые части ВВС Китая.
Информация о ТТХ J-10 cкудна. Самолёт выполнен по аэродинамической схеме "утка" и внешне схож с разрабатывавшимся в Израиле истребителем Lavi. Самолёт оснащается российским авиадвигателем Ал-31 или его модификациями или, в перспективе, китайским аналогом.
Длина J-10 - 15,5 м, размах крыла - 9,7 м, максимальный взлётный вес - 19277 кг.
Максимальная скорость - около 2 Мах, крейсерская - околозвуковая. Перегоночная дальность - до 3 тыс. км, боевой радиус - 1800 км, практический потолок - 18 тыс. м, тяговооружённость (в форсажном режиме) - 0,98.
Вооружение: спаренная 23-мм пушка, 11 точек подвески различных вооружений общей массой до 6 тыс. кг.
Известно, что самолёт оснащён радаром с фазированной активной решёткой с механическим сканированием. Возможно отслеживание 10 и обстрел 2 целей одновременно. Самолёты "пакистанского заказа", возможно, будут укомплектованы радарами Grifo 2000/16 производства итальянской SELEX Galileo. Сообщается о оснащении самолётов системами контроля пусков ИК-ракет в задней полусфере класса FILAT (Forward-looking Infra-red Laser Attack Targeting), ИК-обзора передней полусферы класса FLIR (Forward Looking Infra-Red) для полётов в условиях малой видимости на малых высотах и оптико-электронным радаром Hongguang-I.
Да уж,ты никогда не дочитываешь до конца ? 5.45 это АК74 (СССР). Сотая серия АК (101) 5.65(натовский патрон) это экспортный вариант,и сделан именно для экспортных продаж. 7.62 это классический промежуточный патрон на котором базировались все семейство АК.Покупать? Что покупать? Переход на патрон 5,45 был сделан для повышения покупательской способности?
Ну на АС уже все давно поняли, что ты истина в последней инстанции. Банкротный специалист.Ну, на сарбиси много чего пишут. А я вот помню из своего жизненного опыта, что когда то я банкротил один завод
Ты АК разбирал? там есть такая маленькая штучка поворотная в затворной раме внутри нее боек ходит.Какой затвор на АК? Куда он поворачивает?
Я воспринимал тебя как серьезного собеседника ,теперь вобщем то несколько изменил свое мнение. Тупое отрицание всего, что не совпадает с собственной точкой зрения не придает серьезности позиции.Вполне себе китайский самолетег. Китайского там только летчик.
И что?А АК-105 под какой патрон?Да уж,ты никогда не дочитываешь до конца ? 5.45 это АК74 (СССР). Сотая серия АК (101) 5.65(натовский патрон) это экспортный вариант,и сделан именно для экспортных продаж. 7.62 это классический промежуточный патрон на котором базировались все семейство АК.
Хочешь поговорить об этом? В личку. Там ты мне объяснишь, кто все и почему ты пишешь за всех, а не за себя.Ну на АС уже все давно поняли, что ты истина в последней инстанции. Банкротный специалист.
И где в этом всем про китайское?Ты АК разбирал? там есть такая маленькая штучка поворотная в затворной раме внутри нее боек ходит.
"Запирание канала ствола осуществляется поворотным затвором на два радиальных боевых упора, входящих в зацепление с элементами вкладыша ствольной коробки. Вращение затвора обеспечивается при взаимодействии выступа на его теле с фигурным пазом на внутренней поверхности затворной рамы" Собственно на сколько я помню основных схем запирания ствола всего 3,в этом всегда и было основное различие.
Это всё?Я воспринимал тебя как серьезного собеседника ,теперь вобщем то несколько изменил свое мнение. Тупое отрицание всего, что не совпадает с собственной точкой зрения не придает серьезности позиции.
Военные бюджеты (по данным инета)
Китай 70 мильярдов или 7% от ВВП
Россия 50 мильярдов 2,7% от ВВП
Индия 27 мильярдов 2% от ВВП