Кому интересны темы пользователя takhir-uteshev на форуме?

[Chtulhu]

норм, пусть пишет

 

[Pest]

меня некоторые тоже бесят - я их просто не читаю

 

[Мышь]

Свадьба Мыши)

тоже будешь беситься по этой теме?)))

 

[Черт]

Паш, тебе с утра накрыло?))
По теме- пусть пишет, так инет не копаю на данные темы, а ему делать нечего и мы читаем)

 

[Dvorkyn]

Это как в школе в советские времена была с утра политинформация. Все то-же самое, что и по телевизору, но с нужными акцентами. Все понимают, что хрень полная, но вынуждены слушать (читать, хотя бы заголовки)

 

[Yup]

Меня обсуждаемые темы напрягают своим колличеством, т.е. заходя в раздел "Общество. Политика. Экономика" некомфортно ориентироваться в поисках интересных (имеющих отношение к Саратову например) среди огромного колличества заголовков, которые в моем восприятии являются больше спамом чем полезными темами. Читать я их не читаю, но даже на прочитывание заголовков и выискивания зерен среди плевел уходит каждый раз изрядно времени...

 

[serega.swl]

Нравится, читаю. Но я думаю, что все-таки лучше создать одну тему, и туда скидывать все новости.

 

[Dvorkyn]

Нравится, читаю. Но я думаю, что все-таки лучше создать одну тему, и туда скидывать все новости.

Точно. Завести ветку "Тахир Утешев сообщает" и пусть там пишет..

 

[serega.swl]

"Тахир Утешев сообщает"

 

[Logik]

"Тахир Утешев сообщает"

это будет тем самым политпроводником по миру)))))

 

[А.Е.М.]

Меня обсуждаемые темы напрягают своим колличеством, т.е. заходя в раздел "Общество. Политика. Экономика" некомфортно ориентироваться в поисках интересных (имеющих отношение к Саратову например) среди огромного колличества заголовков, которые в моем восприятии являются больше спамом чем полезными темами. Читать я их не читаю, но даже на прочитывание заголовков и выискивания зерен среди плевел уходит каждый раз изрядно времени...

Такое ощущение что в инете все только по существу)))) и все бедные сидят и отделяют спам от "неспама" на форуме)))) РЕже в инете сидеть надо видимо)))

 

[Spread]

а кому нибудь интересны ваши опросы? кто хочет читает, кто не хочет идет дальше, если соответствует правилам форума то пусть пишет, Куча всяких бессмысленных тем типа этой нервирует еще больше) ИМХО

+1000

 

[SciFi]

Не знаком лично, ничего говорить не буду, не был на форуме 2 недели, обновил, и получил
темы про уфимский спецназ, чеченский погром и про бойца красной армии, вспомнил другие темы. Тахир, вы думаете ваши темы интересны? Может есть более актуальные форумы по данной тематике? Я как-то задумал поменять на Калине датчик ХХ взял ключ на 52, прочел вашу тему про войну и не поменял.

лично мне не интересно "варится в собственном соку", т.е. слушать подтверждение своих мыслей. Форум для того и существует что бы обсуждать.

Да и ещё - у Вас не корректно поставленный вопросы в опросе.

Хотите найти подтверждение что Ваше Я самое умное - так это основной закон работы в любой конторе.

p.s. судя по смыслу Вашего поста - Вы совсем не знакомы с некоторыми особенностями зарабатывания денег в интернете.

 

[Zheka]

как историк по образованию и аналитик в профессии скажу следующее:
интересны не сами посты по себе, их контент, а умение Тахира спровоцировать часть думающей аудитории на откровенность, их неоднозначое понимание "как оно есть".
Это как в фильме "Двенадцать" Михалкова, все изначально понятно, но важно понимать разделение общества и его основные течения, вот Тахир и умеет талантливо провоцировать форумчан на спор и отстаивание мнения (то есть узнает их аргументы). То есть Тахир троллит, но делает это абсолютно сознательно.
Так что это не политинформация, которой он кормит с определенными акцентами, это двойная связь с разными сословиями нашего общества, информации о думах которых Тахир собирает и анализирует.

 

[Dvorkyn]

вот Тахир и умеет талантливо провоцировать форумчан на спор и отстаивание мнения (то есть узнает их аргументы). То есть Тахир троллит, но делает это абсолютно сознательно.

Сплетни и склоки, которые многим знакомы по работе в нездоровом коллективе - так же можно назвать талантливой провокацией на спор и отстаивание мнений.
А что - познавательно, эмоционально, заставляет задумываться (как любят здесь это слово)...А по-моему это обычное (и очередное) ковыряние в болезненных темках, которые всегда были и будут - национальный вопрос, взаимоотношения с властью, деньги и тп..Слишком банально, чтобы претендовать на слово "талантливо"..

 

[Zheka]

в результате получает усредненную сегментарную картинку нашего общества, то есть его срез.

 

[Zheka]

Сплетни и склоки, которые многим знакомы по работе в нездоровом коллективе - так же можно назвать талантливой провокацией на спор и отстаивание мнений.

Если в этом нездоровом коллективе информация важная и является ценностью/товаром сама по себе, или важна лояльность сотрудников, либо интересна возможность предательства конкретными сотрудниками (передача информации, намерений, технологических особенностей и т. п.), то тот, кто является как бы душой нездорового коллектива троллит, провоцирует нездоровых представителей коллектива на действия, высказывания, а полученную инфу и срез коллектива использует для дальнейшей кадровой политики или защиты определенной инфу от ряда индивидов, либо, что ещё лучше, вносит дезу, чтобы она дошла до конкурентов - то этот процесс можно назвать талантливой провакацией и отстаивание мнений.

 

[Alex 777]

как историк по образованию и аналитик в профессии скажу следующее:
интересны не сами посты по себе, их контент, а умение Тахира спровоцировать часть думающей аудитории на откровенность, их неоднозначое понимание "как оно есть".
Это как в фильме "Двенадцать" Михалкова, все изначально понятно, но важно понимать разделение общества и его основные течения, вот Тахир и умеет талантливо провоцировать форумчан на спор и отстаивание мнения (то есть узнает их аргументы). То есть Тахир троллит, но делает это абсолютно сознательно.
Так что это не политинформация, которой он кормит с определенными акцентами, это двойная связь с разными сословиями нашего общества, информации о думах которых Тахир собирает и анализирует.

Чтобы что-то анализировать - нужно уметь анализировать. А для этого нужны мозги.
Чтобы грамотно троллить - нужно помимо тупого и кривого перекопирования статей из интернета еще и высказывать свое мнение и поддерживать дальнейшее обсуждение, направлять его в нужное русло. Для этого опять же нужны мозги.
Поэтому обсуждаемый топикстартер не интересен, большинство его тем вообще не читаю, те которые читаю - читаю только потому, что интересно мнение форумчан по резонансным новостям.

 

[Dvorkyn]

то этот процесс можно назвать талантливой провакацией и отстаивание мнений.

...это если просматривается какой-то интерес из Вами описанных. А если это - простое подливание масла в огонь (а ничего большего я не вижу за этими темами), то склока она и есть.
По-другому это называется "Кинуть кость, а теперь - деритесь.."

 

[Dvorkyn]

в результате получает усредненную сегментарную картинку нашего общества, то есть его срез.

Чтобы получить более-менее объективный "срез", мало выбрасывать чернуху, отфильтрованную из общей массы новостей.
На нее реагируют..но лишь определенная часть людей.
Почему-то у обсуждаемого персонажа нет (или практически нет) новостей, касающихся успехов в экономике, науке, политике..А ведь они есть, просто автор их не замечает.
Это не интересно...не цепляет..