Крик души. Почему в Саратове массово нарушают ПДД и как с этим бороться?

[_GoodWin_]

Странно, как еще СКА не отписался, типа "побольше-бы таких водителей" ))

Да такого уже не существует, выдумки все. Никто никого уже давно на дорогах не разводит, никто на месте не договаривается. Есть же страховка.

 

[Elektron]

никто на месте не договаривается. Есть же страховка.

Страховка в последние несколько лет есть далеко не у всех.

А по поводу договориться - в чем проблема, если виновник свою вину не отрицает, если повреждения явно минимальные и не подразумевают наличие скрытых, и если предложенная сумма устраивает? Правда важный момент - страховка у виновника при этом должна быть! В этом случае понятно, что человек вполне адекватен, на случай серьезного ДТП он застрахован. Но, заплатив сейчас на месте за мелкое ДТП, просто уберегает себя от значительного подорожания страховки в будущем, а меня от беготни в страховую. Написали расписку и разъехались.
А вот если страховки у виновника нет, то какие бы он ни предлагал деньги, ДПС надо вызывать обязательно!

 

[alesha64]

А вот если страховки у виновника нет, то какие бы он ни предлагал деньги, ДПС надо вызывать обязательно!

интересная логика, самого себя наказать ?

 

[SKA]

Страховка в последние несколько лет есть далеко не у всех.

А по поводу договориться - в чем проблема, если виновник свою вину не отрицает, если повреждения явно минимальные и не подразумевают наличие скрытых, и если предложенная сумма устраивает? Правда важный момент - страховка у виновника при этом должна быть! В этом случае понятно, что человек вполне адекватен, на случай серьезного ДТП он застрахован. Но, заплатив сейчас на месте за мелкое ДТП, просто уберегает себя от значительного подорожания страховки в будущем, а меня от беготни в страховую. Написали расписку и разъехались.
А вот если страховки у виновника нет, то какие бы он ни предлагал деньги, ДПС надо вызывать обязательно!

А если у пострадавшего страховки нет, тогда как?

 

[Elektron]

А если у пострадавшего страховки нет, тогда как?

А в этом случае разве что-то мешает пострадавшему получить выплату? Ну пусть даже если оформлять ДТП - ну выпишут ему штраф за отсутствие страховки, но виновник-то не он. Обратится просто в страховую виновника и всё.

интересная логика, самого себя наказать ?

Ну, тут уже социальная ответственность - в ущерб себе хоть какие-то создать проблемы ублюдку без ОСАГО. Ну и потом с него можно через суд взыскать. Или вроде даже можно в свою страховую обратиться, а страховая потом с виновника стрясет сама через суд.

 

[alesha64]

Ну, тут уже социальная ответственность - в ущерб себе хоть какие-то создать проблемы ублюдку без ОСАГО. Ну и потом с него можно через суд взыскать. Или вроде даже можно в свою страховую обратиться, а страховая потом с виновника стрясет сама через суд.

а у него нет ничего официально за душой, ни машины, ни квартиры, ни дохода, взыскивайте.

 

[SKA]

А в этом случае разве что-то мешает пострадавшему получить выплату? Ну пусть даже если оформлять ДТП - ну выпишут ему штраф за отсутствие страховки, но виновник-то не он. Обратится просто в страховую виновника и всё.

Мешает)))))

 

[Elektron]

Мешает)))))

А подробнее?
Чем в данном случае пострадавший водитель без ОСАГО отличается от, допустим, пешехода? При ДТП с пешеходом пешеход же получает выплату, хотя у него нет ОСАГО.

 

[MS_FF]

А подробнее?

Кто заплатит за ДТП, если нет страховки

Когда у обоих участников ДТП есть «автогражданка», все просто: пострадавший идет за возмещением в свою страховую и получает выплату или ремонт по ПВУ (прямое возмещение убытков), а страховые компании виновника и пострадавшего потом разбираются между собой.

fingazeta.ru

Верховный суд: отсутствие полиса ОСАГО у потерпевшего — не повод для отказа в страховой выплате

Верховный суд признал за потерпевшим право взыскивать ущерб даже в случаях, когда у него не было ОСАГО.

www.asn-news.ru

Кто будет платить в 2023 году, если потерпевший в ДТП без страховки ОСАГО - ГБУ г. Москвы ЦСО Троицкий | Официальный сайт ГБУ ЦСО Троицкий

В соответствии со статьёй 12.38 пунктом 2 КоАП РФ, если водитель управляет автотранспортным средством без страховки (независимо от того, виновен он в ДТП

www.eduklgd.ru

 

[SKA]

А подробнее?
Чем в данном случае пострадавший водитель без ОСАГО отличается от, допустим, пешехода? При ДТП с пешеходом пешеход же получает выплату, хотя у него нет ОСАГО.

Пару лет назад, я ехал по городу и подъезжал к Т-образному перекрестку с второстепенной дороги. Прям на перекрестке, был запаркован автомобиль, передним бампером вровень с бордюром главной дороги. я подъехал, поток по главной плотный, дождался "окна" и вырулил на главную. Но, руль выкрутил слишком резко и правым задним колесом задел бампер припаркованного авто. Остановился, вышел, машина пустая, ну что делать - вызвал ГИБДД. Через 10 минут подошла дама, которой я сообщил о случившимся. Она стала звонить мужу, который и приехал через пять минут. А следом и его товарищ. После короткого разговора мне было предложено заплатить на месте. На что я возразил, аргументируя наличием полиса ОСАГО. В свою очередь, мужчина составил небольшую смету, в случае приезда ГИБДД – штраф за неправильно припаркованный автомобиль, штраф за отсутствие ОСАГО, покупка самого полиса ОСАГО (один из водителей младше 21, автомобиль много лошадей). На что я ответил, что являюсь носителем религии страхования и платить из кармана мне она не позволяет. Мужчина вздохнул и предложил разъехаться без взаимных претензий. При мне позвонил в ГИБДД, представился и отменил вызов.

 

[ShuLia]

штраф за отсутствие ОСАГО, покупка самого полиса ОСАГО (один из водителей младше 21, автомобиль много лошадей

Если автомобиль припаркован - ему нужен полис?

 

[SKA]

Если автомобиль припаркован - ему нужен полис?

Конечно нужен, на нем же в ГИБДД ехать, писать объяснительные.

 

[ShuLia]

можно на транвае доехать или пешкарусом

 

[SKA]

можно на транвае доехать или пешкарусом

Сотрудники, которые приехали бы на место ДТП, спросили бы определенный набор документов, в т.ч. и ОСАГО. А его у пострадавшей стороны не было.

 

[master-pro]

Сотрудники, которые приехали бы на место ДТП, спросили бы определенный набор документов, в т.ч. и ОСАГО. А его у пострадавшей стороны не было.

А если человек на машине не передвигается? Сломалась, стоит годами на одном месте. Тоже обязан ОСАГО покупать?

 

[SKA]

А если человек на машине не передвигается? Сломалась, стоит годами на одном месте. Тоже обязан ОСАГО покупать?

Стоит годами на перекрестке с оживленной улицей и допустим вчера его там не было.
Но лучше этот вопрос задать ГИБДД. Они приезжают обычно на ДТП.

 

[ShuLia]

Авто могли туда оттолкать. Для этого полис не нужен.
Это то же самое если на запрещающий сигнал перетолкать через переезд - нет нарушения. Или мотоциклист спешится и перевезет мот через переезд.

 

[SKA]

Авто могли туда оттолкать. Для этого полис не нужен.
Это то же самое если на запрещающий сигнал перетолкать через переезд - нет нарушения. Или мотоциклист спешится и перевезет мот через переезд.

Да да, оттолкать, перекатить. Собственник авто не стал ждать ГИБДД, что бы пороть такую чушь. Мы просто разъехались, он ремонтироваться, я домой.

 

[Elektron]

Сотрудники, которые приехали бы на место ДТП, спросили бы определенный набор документов, в т.ч. и ОСАГО. А его у пострадавшей стороны не было.

Из ссылки выше:

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требования о возмещении вреда своему страховщику, если в результате ДТП пострадали только транспортные средства, и у их владельцев есть полисы ОСАГО. Если у потерпевшего нет страховки, он вправе обратиться к страховщику, выдавшему полис виновнику ДТП, отметил Верховный суд.

 

[SKA]

Из ссылки выше:

Ты наверное не внимательно прочитал. Пострадавший посчитал свои расходы на штрафы, на полис осаго, который придется покупать и решил не обращаться в компанию виновника.