Менты прячут знаки?

[Unlimited]

А когда грунтовая дорога поднятую трассу пересекает – это не перекрёсток?
А когда на главной дороге асфальт лежит, а не второстепенной нет – там тоже перепад уровней. Не прекрёсток?

Если грунтовая дорога на другом уровне (как правило несколько ниже) или нет соответствующего знака, то не перекресток.

P.S. Я нигде не нашел, что они подразумевают под "пересечением на одном уровне".

 

[Mazzay]

Странная тема какая-то...

Чё-то у меня такое ощущение, что кто-то из вас гонит.
А кто - пока не пойму. )))))

Да, все мы гоним. :crazy: Я, вообще, не помню, где там какие знаки стоят. rankster: Сам после Кирова на левой стороне Радищева вставал неоднократно. Ещё часто есть свободные места у въезда на стадион.

 

[Unlimited]

ДА! k:

А ещё по Саратову можно 90 км/ч ездить, так как не все въезды обозначены белым знаком "Начало населённого пункта".

А на каком въезде нет знака? =))

 

[Mazzay]

Если грунтовая дорога на другом уровне (как правило несколько ниже) или нет соответствующего знака, то не перекресток.

Перекрёсток :yes:, но зона действия знаков не прекращается.

 

[Unlimited]

Странная тема какая-то...


Чё-то у меня такое ощущение, что кто-то из вас гонит.
А кто - пока не пойму. )))))

- Что читаешь?
- Переписку Троцкого с Кауцким.
- Ну и как?
- Не согласен.
- С кем?
- С обоими . (с)
:crazy:

:crazy:

 

[Unlimited]

Перекрёсток :yes:, но зона действия знаков не прекращается.

Мне кажется, в данном случае ситуацию можно описать фразой "Закон, что дышло.."

 

[Mazzay]

А на каком въезде нет знака? =))

В Саратов есть много "хитрых" въездов. На этих въездах даже КП нет. И знаков.

Конкретно назвать сейчас не могу, но если поискать – наверняка найдутся.

Одно могу сказать точно: на въезде со стороны 6-го квартала и на Саратовском мосту знаки появились где-то год назад всего.

 

[Radik]

пересечение дорог должно быть на одном уровне, а на Кирова в чистом виде тратуар

Проспект и ул. Радищева не находятся на одном уровне в месте примыкания проспекта к ул. Радищева.

Так ты как сам-то считаешь? Там один уровень или два разных? Получается, в одном посте у тебя тротуар - значит два разных уровня, а в другом один.

Я еще раз повторяю то, что мне объясняли: пр. Кирова - это улица, в данном случае по определению дорога с веделенной пешеходной зоной; он находится на одном уровне с Радищева. Другой уровень на простейшем примере - это наличие моста, т.е. когда одна дорога проходит над другой, при этом они естественно не пересекаются, т.е. не образуют перекресток.

 

[Unlimited]

Так ты как сам-то считаешь? Там один уровень или два разных? Получается, в одном посте у тебя тротуар - значит два разных уровня, а в другом один.

Я еще раз повторяю то, что мне объясняли: пр. Кирова - это улица, в данном случае по определению дорога с веделенной пешеходной зоной; он находится на одном уровне с Радищева. Другой уровень на простейшем примере - это наличие моста, т.е. когда одна дорога проходит над другой, при этом они естественно не пересекаются, т.е. не образуют перекресток.

Я считаю, что тратуар находится несколько выше дорожного полотна, следовательно, на другом уровне. Если бы в месте примыкания проспекта к улице Радищева бардюрный камень был бы утоплен или отсутствовал в принципе, то тогда было бы пересечение на одном уровне.

 

[Mazzay]

Так ты как сам-то считаешь? Там один уровень или два разных? Получается, в одном посте у тебя тротуар - значит два разных уровня, а в другом один.

Он писал:

Проспект и ул. Радищева не находятся на одном уровне

Я еще раз повторяю то, что мне объясняли: пр. Кирова - это улица

А Бабушкин взвоз – это шоссе! rankster:

Другой уровень на простейшем примере - это наличие моста, т.е. когда одна дорога проходит над другой, при этом они естественно не пересекаются, т.е. не образуют перекресток.

Помнится мне, это называется "скрещиваются".

 

[Mazzay]

Я считаю, что тратуар находится несколько выше дорожного полотна, следовательно, на другом уровне. Если бы в месте примыкания проспекта к улице Радищева бардюрный камень был бы утоплен или отсутствовал в принципе, то тогда было бы пересечение на одном уровне.

А представь себе пересечение этой же Радищева и Московской. И та, и та дорога включают в себя кроме проезжих частей ещё и тротуары. То есть дорога сама по себе не плоская, а "–_–" - образная. Как такие дороги могут пересекаться в одном уровне? Ведь на этом перекрёстке в некоторых местах также и тротуары с проезжими частями пересекаются.

 

[Unlimited]

А представь себе пересечение этой же Радищева и Московской. И та, и та дорога включают в себя кроме проезжих частей ещё и тротуары. То есть дорога сама по себе не плоская, а "–_–" - образная. Как такие дороги могут пересекаться в одном уровне? Ведь на этом перекрёстке в некоторых местах также и тротуары с проезжими частями пересекаются.

Проезжая часть с проезжей, тротуар с тротуаром должны быть на одном уровне )))

 

[Radik]

А Бабушкин взвоз – это шоссе! rankster:

И что смешного? Это все "дороги". У всех улиц, проспектов, шоссе, переулков, взвозов и т.д. одно определение, которое ты сам приводил - "дорога".

Проезжая часть с проезжей, тротуар с тротуаром должны быть на одном уровне )))

не факт. У нас очень красиво тротуары отделены от проезжей части, главное - очень четко. Хорошо, тогда Мичурина и тот же выше упомянутый Бабушкин взвоз находятся на разных уровнях))))))

 

[Unlimited]

И что смешного? Это все "дороги". У всех улиц, проспектов, шоссе, переулков, взвозов и т.д. одно определение, которое ты сам приводил - "дорога".
не факт. У нас очень красиво тротуары отделены от проезжей части, главное - очень четко. Хорошо, тогда Мичурина и тот же выше упомянутый Бабушкин взвоз находятся на разных уровнях))))))

В месте пересечения на одном )

 

[ArtemSaratov]

ПДД:

Блин..Я тогда вообще запутался, про эту оговорку, про второстепенные улицы, вообще не помню :-(

Тогда что получается, что когда ты едешь по главной, образно говоря по московской и стоит 40- то 40 до Волги? Ведь все улицы к мМосковской-второстепенные?. На них даже знаки стоят.

 

[Unlimited]

Блин..Я тогда вообще запутался, про эту оговорку, про второстепенные улицы, вообще не помню :-(

Тогда что получается, что когда ты едешь по главной, образно говоря по московской и стоит 40- то 40 до Волги? Ведь все улицы к мМосковской-второстепенные?. На них даже знаки стоят.

Интересный вопрос...
Подозреваю, что под второстепенными дорогами имелись ввиду грунтовки за городом, пересекающиеся и примыкающие к трассам, в случае, если эти пересечения не обозначены соответствующими знаками. Но прямых указаний на такую трактовку нет...

 

[Anthrax]

ЫЫЫЫЫЫ Новые трактовки ПДД - в гайские массы!

 

[Unlimited]

ЫЫЫЫЫЫ Новые трактовки ПДД - в гайские массы!

Хорошо, что они не особо грамотные в правовом плане, а то могли бы достать в таких неоднозначных ситуациях.

 

[Mazzay]

Блин..Я тогда вообще запутался, про эту оговорку, про второстепенные улицы, вообще не помню :-(

Тогда что получается, что когда ты едешь по главной, образно говоря по московской и стоит 40- то 40 до Волги? Ведь все улицы к мМосковской-второстепенные?. На них даже знаки стоят.

Перед некоторыми улицами знаки всё же висят. 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" и 5.13.1, 5.13.2 "Выезд на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств".

 

[Mazzay]

Хорошо, что они не особо грамотные в правовом плане, а то могли бы достать в таких неоднозначных ситуациях.

Скажешь им, что выехал со второстепенной дороги. Никакого знака, соответственно, не видел. И всё.