Mitsubishi Pajero IV VS Nissan Pathfinder III

[SRR]

Камрады, интересуют мнение гуру полного привода и говен о сабжах. Митсу видится с бензинкой 3.0, Нисцан соответственно 2,5 трактор. Вообщем нужно возить большую семью и тещу в лодке на прицепе почти в любых направлениях.

 

[SET']

Я бы смотрел на Pathfinder III от 2012г и только 3л дизель.
как я понимаю это один из самых моментных моторов среди одноклассников. и комплектация самая полная, считай как Ультимейт у Паджеро.
бензинка у паджеро надежна, но комплектухи проще, точно нет люка и 4-х поршневых суппортов (у паджероводов на форумах это отдельная тема по замене), хотя многие ездят и не загоняются.

 

[Storm]

Если из названных вариантов то Мицу с 3,2 ДИЗЕЛЕМ - бензин на таких авто ни к чему.

 

[!Chip]

Смотрел ниссан себе, чет мне не понравилось что подвеска у него слабовата и ступичные подшипники мрут как мухи, а они в сборе со ступицей, ценник не гуманный.

 

[pashtetus]

Подвеска на Пафике независимая, это и плюс и минус. На трассе хорошо, на бездорожье проигрывает Паджеро. За два года поменял одну ступицу 14к, не оригинал, слабая у него передняя подвеска морда тяжелая. Дорестайл интересен отключаемым полным приводом 2wd/4wd, и клавишей повышения оборотов (до 1300) что для дизеля без вебасты зимой полезная опция.

 

[newtone]

Я за паджеро...Имеем в хозяйстве 2шт,запчасти-расходники без проблем,если оригинал дорогой-заказываю по хюндаевским каталогам в 2 раза дешевле.Проходимость отличная,зимой заводится без проблем.