Нерегулируемый пешеходный переход. Изменения в правилах

[Mazzay]

Было:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан [highlight]снизить скорость или остановиться[/highlight] перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, [highlight]могут продолжать движение лишь убедившись[/highlight], что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Стало:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан [highlight]уступить дорогу[/highlight] пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть [highlight](трамвайные пути)[/highlight] для осуществления перехода.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны [highlight]остановиться или снизить скорость[/highlight]. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

 

[Mazzay]

В общем, если раньше было неоднозначное "снизить скорость или остановиться", то теперь вполне понятное и описанное в терминах "уступить дорогу".

Пешеходный переход - и на трамвайных путях пешеходный переход! Все водители (включая и водителей трамваев!) должны и на трамвайных путях уступать дорогу пешеходам, переходящих дорогу по пешеходному переходу.

И самое интересное. Раньше, если перед переходом стояла машина (или замедляла ход), то было, опять-таки, неоднозначное "лишь убедившись". Теперь же надо однозначно ОСТАНОВИТЬСЯ (замедлить ход).

 

[XiDeX]

Поправка уже вступила в силу ?

 

[Mazzay]

СМИ, кстати, растрезвонили, что теперь в любом случае перед нерегулируемым пешеходным переходом положено останавливаться, даже если пешеход только вступил на проезжую часть. Но "уступить дорогу" не обязательно означает "остановиться". Может, я чего-то пропустил? Поправьте, если что. Надеюсь, что ГИБДД будет руководствоваться ПДД, а не статьями прессы.

 

[Mazzay]

Поправка уже вступила в силу ?

С 29.11.2014.

 

[XiDeX]

С 29.11.2014.

ок

 

[Lady Winter]

Своевременная тема!
Сама хотела ее открыть с предостережением.
Есть там еще микро изменения, на которые СМИ внимания пока не обращают.

Было:

11.4. Обгон запрещен:

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

Станет завтра:

11.4. Обгон запрещен:

на пешеходных переходах;

Источник:
7. В абзаце третьем пункта 11.4 слова "при наличии на них
пешеходов" исключить.

Готовимся к новым разводам за встречку.

 

[nunah]

Готовимся к новым разводам за встречку.

почему за встречку?

 

[Warlock]

Готовимся к новым разводам за встречку.

Почему разводам!?

 

[Warlock]

В общем, если раньше было неоднозначное "снизить скорость или остановиться", то теперь вполне понятное и описанное в терминах "уступить дорогу".

Как я уже говорил ранее - мыло-мочало-начинай-с-начала. Было недостаточно достаточное "уступить" (типа, проезжали по ногам пешеходам, чтобы те даже ойкнуть не успевали, не то что скорость или направление изменить), стало блудливое "снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить" - тоже чем-то занеустраивало и вернули обратно "уступить" - ну теперь-то, мол, всё заколосится!

Но "уступить дорогу" не обязательно означает "остановиться". Может, я чего-то пропустил? Поправьте, если что.

Нет, всё так и есть. Снова "разрешили" проезжать пешеходам по ногам, главное, чтобы скорость или направление движения не успели изменить.

 

[Psai]

Спасибо за тему!
Вот мотоциклизды будут психовать

 

[nunah]

Спасибо за тему!
Вот мотоциклизды будут психовать

да в городе гаишников-то нет

 

[era13]

Готовимся к новым разводам за встречку.

Олесь, а почему к разводам за встеречку?
Я так понимаю наказывать будут не за выезд на встречную полосу движения, когда это запрещено, а именно за обгон на переходе. Не?
Наверняка будут пытаться разводить на "обгон" при "опрежении"...

 

[era13]

Спасибо за тему!
Вот мотоциклизды будут психовать

Дуумаю, ровно столько же, сколько и автомобилизды.

А мотоциклистам - пофик, ну ввели новую поправку и что? Будут соблюдать.

 

[Mazzay]

Раньше, если перед переходом стояла машина (или замедляла ход), то было, опять-таки, неоднозначное "лишь убедившись". Теперь же надо однозначно ОСТАНОВИТЬСЯ (замедлить ход).

Вот на этом ещё раз акцентирую внимание. Наверняка (где-то уже проскакивали заявления их представителей о том, что они с 29.11.2014 будут за это штрафовать) ДПСы будут специально стоять после переходов, снимать видео и выписывать штрафы тем, кто не остановился. Настоятельно рекомендую попавшимся на этот крючок спрашивать у ДПСов, а вызвали ли они эвакуатор для эвакуации стоящей перед переходом машины, и не уезжать - дожидаться, когда эвакуируют.

 

[Mazzay]

Олесь, а почему к разводам за встеречку?
Я так понимаю наказывать будут не за выезд на встречную полосу движения, когда это запрещено, а именно за обгон на переходе. Не?
Наверняка будут пытаться разводить на "обгон" при "опрежении"...

Увы, но за нарушения правил обгона у нас привлекают по 12.15.4.

 

[Lady Winter]

Увы, но за нарушения правил обгона у нас привлекают по 12.15.4.

Именно так!!!

Вот на этом ещё раз акцентирую внимание. Наверняка (где-то уже проскакивали заявления их представителей о том, что они с 29.11.2014 будут за это штрафовать) ДПСы будут специально стоять после переходов, снимать видео и выписывать штрафы тем, кто не остановился. Настоятельно рекомендую попавшимся на этот крючок спрашивать у ДПСов, а вызвали ли они эвакуатор для эвакуации стоящей перед переходом машины, и не уезжать - дожидаться, когда эвакуируют.

Кстати, да!!! Не подумалось о неправильно припаркованных сразу!
Правда в ст. 12.18 ответственность именно за НЕ УСТУПИЛ, а не за не остановку. Но думается, такая отмазка не пройдет в суде (((

 

[Mazzay]

Именно так!!!



Кстати, да!!! Не подумалось о неправильно припаркованных сразу!
Правда в ст. 12.18 ответственность именно за НЕ УСТУПИЛ, а не за не остановку. Но думается, такая отмазка не пройдет в суде (((

Не смотрел КоАП. Его разве под это дело не подредактировали?

 

[Klonic_J]

Почему разводам!?

думаю на трассах найдутся "мертвые" переходы с кустиками через 100 метров. Достаточно будет пошарпаной разметки

Вот на этом ещё раз акцентирую внимание. Наверняка (где-то уже проскакивали заявления их представителей о том, что они с 29.11.2014 будут за это штрафовать) ДПСы будут специально стоять после переходов, снимать видео и выписывать штрафы тем, кто не остановился. Настоятельно рекомендую попавшимся на этот крючок спрашивать у ДПСов, а вызвали ли они эвакуатор для эвакуации стоящей перед переходом машины, и не уезжать - дожидаться, когда эвакуируют.

все в порядке

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

опять же остановилось это не совершило остановку

 

[Klonic_J]

Ткнули велосипедистам, что по пешеходным переходам ездить запрещено