[NEWS] Девушка погибла столкнувшись с бетонной ...

  • Автор темы va300677
  • Дата начала
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
31 декабря 2010

Девушка погибла столкнувшись с бетонной плитой




Вчера, 30 декабря, в 14:30 в городе Балашов Саратовсой области произошло ДТП.

26-летний водитель автомобиля «AUDI-80» не справившись с управлением съехал в кювет и столкнулся с бетонной плитой. От полученных травм 32-летняя пассажирка «AUDI» погибла на месте, сообщает ГИБДД.


Оригинал новости
 
OP
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
Больше всего "Добивает" фраза:"Не справился с управлением"...Пипец!!!С "Управлением чего?",С "Управлением неуправляемой машины"?(если на льду)
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 961
Реакции
69
Баллы
48
Эта фраза означает, что водитель умел управлять машиной гораздо хуже, чем думал.
Машина никогда не становится неуправляемой просто так, сама по себе. Если машина стала неуправляемой, значит водитель ехал быстрее, чем мог управлять, или допустил грубую ошибку в управлении. Плюс возможна техническая неисправность (в том числе летняя резина зимой), в которой также виноват водитель, не следящий за состоянием машины.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 713
Реакции
296
Баллы
0
Урод...
 
OP
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
Плюс возможна техническая неисправность (в том числе летняя резина зимой), в которой также виноват водитель, не следящий за состоянием машины.
Плюс,внезапно выбегающий на дорогу,например Лось,или Кабан.,Плюс выезжающий без огней на трассу ночью полупьяный тракторист.,Плюс траншея пол метра глубиной,ничем не обозначенная(особенно ночью)и.т.д.- конечно во всём виноват водитель...
Вполне возможно.
 
P

painter

Guest
Плюс,внезапно выбегающий на дорогу,например Лось,или Кабан.,Плюс выезжающий без огней на трассу ночью полупьяный тракторист.,Плюс траншея пол метра глубиной,ничем не обозначенная(особенно ночью)и.т.д.- конечно во всём виноват водитель...
плюс отсутствующие\полудохлые нечитаемые знаки, которые должны стоять и быть информативными там где необходимо.. например поворот дороги, или уклон.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 386
Реакции
2 252
Баллы
113
В Балашове по городу ограничение 40, на подъездах к городу тоже ограничения скорости, делаем выводы
 
А

Андрей21

Новичок
Регистрация
19.10.2008
Сообщения
8 696
Реакции
0
Баллы
0
Название темы поменяйте что-ли! Бред получается.
 
RUT

RUT

Участник
Регистрация
23.10.2009
Сообщения
1 510
Реакции
0
Баллы
36
В Балашове действительно почти везде знак 40. И очень часто гайцы секут это. Где там так разогнаться можно не понимаю. Скорее банальная неопытность.
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 975
Реакции
32
Баллы
48
В Балашове действительно почти везде знак 40. И очень часто гайцы секут это. Где там так разогнаться можно не понимаю. Скорее банальная неопытность.

Скорее не неопытность, а "звездная болезнь". Купил ауди-олдтаймер (по немецким меркам, если выпуск прекращен 20 лет назад) и решил показать динамические качества - и вот результат с похоронами и уголовной статьей( это если совсем без эмоций).
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 961
Реакции
69
Баллы
48
Плюс,внезапно выбегающий на дорогу,например Лось,или Кабан.,Плюс выезжающий без огней на трассу ночью полупьяный тракторист.,Плюс траншея пол метра глубиной,ничем не обозначенная(особенно ночью)и.т.д.- конечно во всём виноват водитель...

А в таких случаях и не пишут "не справился с управлением".
Кстати, если на дорогу выбежал лось или кабан, а на дороге стоял соответствующий знак, то "внезапно" уже не получится - опять водитель не понимает смысла знаков и летит на авось.

плюс отсутствующие\полудохлые нечитаемые знаки, которые должны стоять и быть информативными там где необходимо.. например поворот дороги, или уклон.

При отсутствии знаков можно и нужно нагибать дорожников и ментов, которые за этим должны следить. Но глупости водятла при этом все равно ничто не уменьшает - ночью надо ехать с такой скоростью, которая позволяет следить за дорогой и возможными прерятствиями на ней. Это вроде бы должно быть вполне очевидно, но не до всех доходит. Если водитель сам не думает о своей безопасности, то авария - всего лишь вопрос времени.
 
OP
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
А в таких случаях и не пишут "не справился с управлением"
Ещё как пишут.
Кстати, если на дорогу выбежал лось или кабан, а на дороге стоял соответствующий знак, то "внезапно" уже не получится - опять водитель не понимает смысла знаков и летит на авось.
Допустим знаков нет.Лось-что ему будет:Он выбежал,и побежал себе дальше в темноту.А водитель уходя от столкновения вылетает на обочину со всеми вытекающими последствиями,так же и с трактористами полупьяными...
- ночью надо ехать с такой скоростью, которая позволяет следить за дорогой и возможными прерятствиями на ней. Это вроде бы должно быть вполне очевидно, но не до всех доходит. Если водитель сам не думает о своей безопасности, то авария - всего лишь вопрос времени.
В таком случае 5 км.ч.-самая безопасная скорость по трассе.
 
P

painter

Guest
При отсутствии знаков можно и нужно нагибать дорожников и ментов, которые за этим должны следить. Но глупости водятла при этом все равно ничто не уменьшает - ночью надо ехать с такой скоростью, которая позволяет следить за дорогой и возможными прерятствиями на ней. Это вроде бы должно быть вполне очевидно, но не до всех доходит. Если водитель сам не думает о своей безопасности, то авария - всего лишь вопрос времени.
они чрезвычайно плохо нагибаемы, к сожалению. потому что нагибатели сами такие же как и менты.
вам примеров мало? в моем поселке безмозглые дебилы понаставили лежачих полицейских нарушающих все госты, с отсутствующими знаками. понадобилось 5 лет и огромных ворох жалоб, чтобы наконец-то суд признал их незаконность и постановил снести ИДН .
5 лет!!!! но погодите - это еще не конец:
уже прошло 4 месяца, как суд вынес постановление. Его пока никто и не думает выполнять.
Как такое возможно? Легко. Особенно учитывая, что идиоты установившие данные ИНД, подавали в областной на обжалование, пытаясь опровергнуть свои нарушения законов.

еще пример. прошлой весной трасса Саратов-Ершов находилась просто в неописуемо мразном состоянии. двигаться больше 30км-час было просто невозможно. ежедневно сотни автомобилистов повреждали свои колеса, какждый раз как я ехал по ней - минимум по 10 бедолаг на обочинах возились с убитыми колесами.
я и сам попал - прорвал новую шипованую покрышку, погнул литой диск.
этим тварям, которых надо стрелять эшелонами - понадобилось 4 месяца, чтобы начать заплаточный ремонт, и поставить знаки... "неровная дорога" и табличка действия... 38 км!!!
эти скоты на протяжении месяцев десятки тысяч человек подвергали смертельной опасности.

а вы говорите - нагибать..
Эту страну спасут только действия, о которых мне запрещено говорить пунктом 3.7...
поэтому оглашать я их не буду.
 
H

Hydoi

Участник
Регистрация
03.11.2007
Сообщения
1 549
Реакции
0
Баллы
36
Скорее не неопытность, а "звездная болезнь". Купил ауди-олдтаймер (по немецким меркам, если выпуск прекращен 20 лет назад) и решил показать динамические качества - и вот результат с похоронами и уголовной статьей( это если совсем без эмоций).

+1 скорее понты+неопытность.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 961
Реакции
69
Баллы
48

Пишут, что ПЫТАЛСЯ ОБЪЕХАТЬ и не справился - а это разные вещи.

Допустим знаков нет.

Здесь от ситуации зависит. В большинстве случаев можно заранее предположить, что на дорогу может выбежать животное, и держать такую скорость, чтобы успеть его увидеть и суметь объехать - есть такой маневр, "объезд внезапно возникшего препятствия".

Лось-что ему будет:Он выбежал,и побежал себе дальше в темноту.А водитель уходя от столкновения вылетает на обочину со всеми вытекающими последствиями,

Так вот в том-то и дело - почему водитель ВЫЛЕТАЕТ НА ОБОЧИНУ? Все потому, что едет быстрее, чем умеет, или чем светят фары. В первом случае он в принципе не умеет объезжать препятствия, во втором не успевает правильно среагировать. Причина одна - водить не умеет и башкой не думает.

так же и с трактористами полупьяными...

Опять же возможны варианты.

В таком случае 5 км.ч.-самая безопасная скорость по трассе.

Ну, если не умеешь водить, и фары еле светят - то да, где-то так.
Для остальных скорость определяется временем на реакцию и возможностью контроля над машиной в данных условиях.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 961
Реакции
69
Баллы
48
painter
Еще раз: нагибать надо и всеми возможными способами, что нисколько не отменяет необходимости думать своей головой и учитывать особенности наших дорожных условий.
 
OP
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
еще пример. прошлой весной трасса Саратов-Ершов находилась просто в неописуемо мразном состоянии. двигаться больше 30км-час было просто невозможно. ежедневно сотни автомобилистов повреждали свои колеса, какждый раз как я ехал по ней - минимум по 10 бедолаг на обочинах возились с убитыми колесами.
я и сам попал - прорвал новую шипованую покрышку, погнул литой диск.
этим тварям, которых надо стрелять эшелонами - понадобилось 4 месяца, чтобы начать заплаточный ремонт, и поставить знаки... "неровная дорога" и табличка действия... 38 км!!!
эти скоты на протяжении месяцев десятки тысяч человек подвергали смертельной опасности.
+100.Видел тоже всё это.Знаков никаких сначала не было.А Траншеи были такие,что у машин даже лобовые стёкла вылетали и бампера отрывались от ударов на этом участке,про колёса вообще молчу...
 
P

painter

Guest
painter
Еще раз: нагибать надо и всеми возможными способами, что нисколько не отменяет необходимости думать своей головой и учитывать особенности наших дорожных условий.
Здесь от ситуации зависит. В большинстве случаев можно заранее предположить, что на дорогу может выбежать животное, и держать такую скорость, чтобы успеть его увидеть и суметь объехать - есть такой маневр, "объезд внезапно возникшего препятствия".
почему водитель ВЫЛЕТАЕТ НА ОБОЧИНУ? Все потому, что едет быстрее, чем умеет, или чем светят фары. В первом случае он в принципе не умеет объезжать препятствия, во втором не успевает правильно среагировать. Причина одна - водить не умеет и башкой не думает.
ну ты у нас умеешь ездить и башкой думаешь. оцениваешь расстояние, умеешь объезжать препятствия. в этой ситуации ты , умный водитель - смог бы объехать?:
http://www.yapfiles.ru/show/169519/aa500935d7780a736949b8651956af65.flv.html
даже не в темное время суток.
 
OP
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
Здесь от ситуации зависит. В большинстве случаев можно заранее предположить, что на дорогу может выбежать животное, и держать такую скорость, чтобы успеть его увидеть и суметь объехать - есть такой маневр, "объезд внезапно возникшего препятствия".
"Объезд внезапно возникшего препятствия"-понятие растяжимое,внезапность возникновения и сами препятствия разными бывают.И если фары светят хорошо,и с реакцией всё отлично,о водишь хорошо,и скорость выбираешь правильно-То Что:100% гарантия не попасть в ДТП?Думается,что это не так.Всегда на каждого водителя найдётся своё препятствие-каким бы водителем Он Себя не считал.Хорошим или "Супер-Мега-Профессионалом"-Не Важно.Препятствие всегда сидит,и ждёт своего водителя...Иногда дожидается-Иногда нет-Лотерея.Я уже давно в этом уверен.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 961
Реакции
69
Баллы
48
Я где-то говорил, что всегда виноват только водитель?

ну ты у нас умеешь ездить и башкой думаешь. оцениваешь расстояние, умеешь объезжать препятствия. в этой ситуации ты , умный водитель - смог бы объехать?:
http://www.yapfiles.ru/show/169519/aa500935d7780a736949b8651956af65.flv.html
даже не в темное время суток.

Никогда не говорю, как бы я поступил в том или ином случае, но в этой ситуации однозначно надо было сбрасывать скорость до минимума: дорога узкая, люди стоят почти на пути, непонятно чем занимаются. Так что водила виноват однозначно, что головой не думал. А в остальном повезло, что регистратор был. Кстати, он и чуть раньше рисковал, когда мимо стоящего справа мужика проезжал довольно быстро.
Большинство подобных ситуаций можно предвидеть. И что стоящий на бордюре человек поскользнется, и что из-за стоящего автобуса кто-то выскочит, и стоящая у обочины машина вдруг резко рванет разворачиваться, и что из кузова едущего впереди камаза пара кирпичей вылетит. Можно и нужно сбрасывать скорость, чтобы успеть затормозить и хотя бы снизить тяжсть последствий столкновения. Да, всегда остается вероятность того, что времени все равно не хватит, но это не основание надеяться на авось и не обращать ни на что внимание.
 
Верх Низ