[NEWS] ДТП на Астраханской: сбит пожилой мужчин...

[vano_2101]

Был горький опыт((( Водитель ВСЕГДА неправ, аргумент один, ты управляешь средством повышенной опасности, не избрал безопасной скорости движения и совершил наезд на пешехода.

 

[vovka]

Был горький опыт((( Водитель ВСЕГДА неправ, аргумент один, ты управляешь средством повышенной опасности, не избрал безопасной скорости движения и совершил наезд на пешехода.

Ага, а если он резко выпрыгнул из кустов возле дороги, а даже при скорости 40 км/ч остановиться резко не получится. Тоже виноват водитель?

 

[comstar]

Был горький опыт((( Водитель ВСЕГДА неправ, аргумент один, ты управляешь средством повышенной опасности, не избрал безопасной скорости движения и совершил наезд на пешехода.

Если правил дорожного движения ты не нарушил то и ответственности нету. К примеру едешь 50 км в час, а на бордюрчике стоит человек, который ждёт того чтобы ты проехал, внезапно прямо перед машиной подскользнулся и попал под машину. И кто здесь виноват? В такой ситуации сделать ничего не сделаешь и это понимает каждый автовладелец.

 

[vovka]

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

.

 

[SarMax]

По данному случаю:
водитель Сонаты мой кореш. Ехал со скоростью менее 60 км/ч. Из-за стоявшей на обочине машины, в 30 м от перехода, выскочил сей дед (кстати, молодо выглядящий и как оказалось резвый). Впереди идущей сонаты авто резко ушло влево, т.к. левая полоса была свободна. Соната применила экстренной торможение, т.к. в левом ряду с ней параллельно двигалось ТС. Дед оказался не только прытким, но и крепким: повреждение копота, лобовое и крыша. Из повреждений: порезы и перелом ладыжки.
У товарища убитое авто и нервный срыв.
Приехавшие ДПС-ники обнадежили, что по раскладу должно все обойтись, т.к. с точки зрения ПДД виновник сам пострадавший + есть свидетели. Вопрос лишь в том как поведет себя пострадавший и его родственники в отношении подачи заявления в суд.

 

[vano_2101]

Вопрос лишь в том как поведет себя пострадавший и его родственники в отношении подачи заявления в суд.

А повести они могут себя не хорошо. щас дед подлечится и решат они бабла срубить. Накатают иск на 2 листа. мол что в результате полученных травм замкнулся в себе, перестал интересоваться общественной жизнью, впал в состояние глубокой депрессии и всё в этом духе.

 

[vano_2101]

Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

А автомобиль и является средством повышенной опасности.

 

[vovka]

А повести они могут себя не хорошо. щас дед подлечится и решат они бабла срубить. Накатают иск на 2 листа. мол что в результате полученных травм замкнулся в себе, перестал интересоваться общественной жизнью, впал в состояние глубокой депрессии и всё в этом духе.

Это еще доказать надо, а не просто на бумаге изложить. И по практике компенсация морального вреда большой не будет. Не любят суды этот вид возмещения.
Дед гарантированно может только просить возмещение лечения и потерю трудоспособности, если работал (см. приведенную мной выше выдержку из ГК). А если он получает пенсию, то о работе речи идти не может вроде (тут сомневаюсь, надо законодательство читать).

 

[Radik]

А почему бы водителю Сонаты не подать самому иск на деда? За испоганенную машину, нервный срыв и пр.

 

[Фокс Малдер]

К примеру едешь 50 км в час, а на бордюрчике стоит человек, который ждёт того чтобы ты проехал, внезапно прямо перед машиной подскользнулся и попал под машину. И кто здесь виноват? В такой ситуации сделать ничего не сделаешь и это понимает каждый автовладелец.

У знакомого было такое лет 20 назад.... Он в ДОСААФе работал тогда, и сейчас тоже вроде.....
Он ехал зимой на БТР-60ПБ около Парка Победы, по колее, а на снежной насыпи стояла женщина, которая подскользнулась и попала к нему под третий мост..... Ему ничего не было....

 

[illych]

что что бы не случилось виноват ВОДИТЕЛЬ

... пока не будет доказано обратное.

Приехавшие ДПС-ники обнадежили, что по раскладу должно все обойтись, т.к. с точки зрения ПДД виновник сам пострадавший + есть свидетели.

Было два случая. Один со мной. Точно так же выскочила перед машиной. Оправдали меня.

Вопрос лишь в том как поведет себя пострадавший и его родственники в отношении подачи заявления в суд.

К Бесёнку Наталье обратись. У неё похожий случай с отцом был, но там женщина просто упала под колёса газели. Родственнички решили нажиться.

 

[Stepler]

Какой нафиг федеральный пропуск??? Это ЖД пропуск.

 

[Stepler]

Если у владельца Сонаты нет КАСКО, то ему, в отличии от дедушки, ремонт никто не оплатит

Каски у меня нет, да и совесть не позволит с дедушки что то трясти...
Здоровья ему, в его то годы, да так бегать... Машину жалко, тем более от этой машины напрямую зависит жизнь маленькой дочки... теперь ее неначем возить по врачам.

 

[UnPlug]

А вот и виновник темы

http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=67039

 

[Vil]

Если у владельца Сонаты нет КАСКО, то ему, в отличии от дедушки, ремонт никто не оплатит
(

А у меня есть КАСКА и в аналогичном случае мне выплатили 8 т.р. за помятый капот :bye:

 

[Бесёнок]

К Бесёнку Наталье обратись. У неё похожий случай с отцом был, но там женщина просто упала под колёса газели. Родственнички решили нажиться.

Не совсем так Серёж. У папы небыло контакта пострадавшей с автомобилем. Что было зафиксировано в протоколах осмотра ТС. На этом и основывала ходатайство о прекращении дела. В связи с отсутствием события правонарушения.

совесть не позволит с дедушки что то трясти...
Здоровья ему, в его то годы, да так бегать...

Хороший подход... Респект.
Но, ни дай бог этот дедушка или его родня подадут на тебя в суд- так уже не скажешьardon: У нас это произошло спустя 9(!) месяцев:sad:

PS: Держи в курсе событий

 

[Мёрфис]

На пешеходном переходе?

Нет там такого..

на сколько я помню, то там весит знак перехода, по скольку там работаю в глубине по шелковичной...

 

[den933]

я так понял там не на самом перекрестке дело было

 

[Stepler]

я так понял там не на самом перекрестке дело было

Да, не на самом, а метров 30 от перекреска, в сторону Детского парка, почти напротив ларечка

 

[Stepler]

Хороший подход... Респект.
Но, ни дай бог этот дедушка или его родня подадут на тебя в суд- так уже не скажешьardon: У нас это произошло спустя 9(!) месяцев:sad:

PS: Держи в курсе событий

Обязательно!