Обгон + поворот налево = ДТП. Кто виноват?

[Фокс Малдер]

В каждом конкретном случае могут быть нюансы.

Анекдот вспоминается про нюансы...leasantry:

 

[Svat]

Добрый вечер, форумчане! Хотелось бы услышать независимые мнения по аварии. У участником, да и у гаишников, есть несколько различных версий. Видео не мое, но я лицо заинтересованное.

 

[Maler]

Зил. Это очевидно же.

 

[Sergei]

Зил. Это очевидно же.

+100
на видеорегистраторе май 2012 года, это было уже давно?

 

[Svat]

Зил. Это очевидно же.

Видимо, не всем.

на видеорегистраторе май 2012 года, это было уже давно?

Это было сегодня. Кстати, сбитая дата может послужить отказом в приобщении видео к делу?

 

[Sergei]

Видимо, не всем.
Это было сегодня. Кстати, сбитая дата может послужить отказом в приобщении видео к делу?

Дата не сбитая, а неверно выставленная

 

[Maler]

Могут конечно прилипить, то что у ЗИЛа был включён поворотник и рег нарушил правило обгона. Но это ещё надо доказать.

 

[Maler]

Видимо, не всем.
Это было сегодня. Кстати, сбитая дата может послужить отказом в приобщении видео к делу?

Если с видео получится получить качественный скрин с номером грузовика, то скорее всего отказа не будет.

 

[$kyline]

Добрый вечер, форумчане! Хотелось бы услышать независимые мнения по аварии. У участником, да и у гаишников, есть несколько различных версий. Видео не мое, но я лицо заинтересованное.

У друга была ситуация один в один. Признали виновным(он обгонял)

 

[Танкер]

дорога слева какое покрытие имеет ?

 

[Maler]

дорога слева какое покрытие имеет ?

Не имеет значения. Ни знаки, ни разметка не указывают что это перекрёсток.

 

[Танкер]

Не имеет значения. Ни знаки, ни разметка не указывают что это перекрёсток.

1. вопрос был задан не для обсуждения самого вопроса.
2. определение перекрестка в ПДД напомнить ?

 

[Svat]

Могут конечно прилипить, то что у ЗИЛа был включён поворотник

Видео, конечно, не лучшего качества, поворотник разглядеть вряд ли получится. Три свидетеля из авто рега утверждают, что не моргало.

 

[Alex 777]

[mod]Перемещено[/mod]

 

[Svat]

У друга была ситуация один в один. Признали виновным(он обгонял)

По какому пункту?

 

[Dron_]

Видео, конечно, не лучшего качества, поворотник разглядеть вряд ли получится. Три свидетеля из авто рега утверждают, что не моргало.

если докажите что поворотника не было, то зил..

 

[Zull]

Глупая какая-то авария. Видно же на приличном расстоянии, что зил поворачивает. Что мешало в право уйти?

 

[Тин]

Обидная авария. На пустом месте, как говорится.

И на вид ощущение, что было время сообразить и уйти вправо, движение ЗИЛа на поворот началось все же не мгновенно

 

[Sergei]

движение ЗИЛа на поворот началось все же не мгновенно

Имхо как раз мгновенно

 

[Танкер]

По какому пункту?

ну, например, вот такой вариант развития событий...


ПДД РФ

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
....
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
...

если ЗИЛ включил поворотник перед перекрестком, то с этого момента обгон запрещен


при желании можно развить тему:
обгон - это всегда выезд "на встречку", т.е. выезжать на встречку было запрещено.

ну а выезд на "встречку" в нарушение ПДД РФ, это 12.15.4