Опрос: 43% не против введения "железного занавеса" и цензуры

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 098
Реакции
360
Баллы
0
Порядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека. Такого мнения придерживаются 57% россиян, свидетельствуют итоги исследования "Левада-центра", пишет "Коммерсантъ". Лишь 33% опрошенных придерживаются обратной точки зрения.

В то же время 46% респондентов не стали бы отказываться от свободы слова и выезда за границу, даже если государство гарантировало бы им "нормальную зарплату и приличную пенсию". Примерно столько же россиян — 43% - не против введения в стране цензуры и "железного занавеса", если им обеспечат достойный заработок и пенсию.

Комментируя итоги опроса, замдиректора центра Алексей Гражданкин заметил: россияне готовы поступиться правами и свободами ради спокойной жизни, ведь для граждан самое главное, чтобы властью исполнялся социальный договор. А.Гражданкин добавил, что респонденты выбирают порядок в стране, потому что у многих россиян никаких прав и свобод не было и прежде, ведь они выросли в СССР. "Более трепетно к соблюдению прав человека относятся граждане, которые социализировались уже во времена перестройки",— добавил он.

Лишь 18% россиян считают недопустимой любую цензуру, для сравнения: в 2002г. так думал каждый четвертый гражданин (24%). Теперь же 53% уверены, что власть должна запрещать книги и фильмы, которые оскорбляют нравственность.

Социологи констатировали, что число сторонников жестких мер достигло пика за все годы наблюдений.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/07/2013/867770.shtml
.
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 956
Реакции
40
Баллы
0
Все верно, людям нужен порядок и безопасность, чувствовать себя защищенными, пусть и при некоторых ограничениях. Но в нашей стране это пока не достижимо, действующая власть этого не создаст, да и не стремится.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
ну как обычно. А теперь посмотрим на неправительственные конторы социологические:
Жалеете ли вы о распаде СССР? да, я скучаю по СССР (3941 голос) нет , хорошо что он распался (1085 голосов) не определился (72 голоса) другое (82 голоса) Распад СССР – сверхзначащее геополитическое событие. Поэтому неудивительно, что даже спустя 22 года интерес к нему не угасает. Скорее наоборот, новое время предлагает новые ракурсы для оценки причин и последствий. Итак, в конце позапрошлого (2011) года было проведено множество социологических исследований об отношении к развалу СССР жителей постсоветского пространства. Так, в России его посчитали злом, по разным данным, от 50% до 61% опрошенных, благом – 21%. В Украине число противников распада составило от 46% до 54%, сторонников – 27%. В мире больше всего довольны распадом Советского Союза в США (81%) и Польше (80%), а сильнее всех опечалены в Египте (69%). А вот например, в Китае о распаде СССР сожалеют более 30% участников, но при этом 80% призывают КНР извлечь соответствующие уроки. Исследования последствий развала Советского Союза в массовом сознании показывает, что самыми большими приобретениями (для общества и для себя лично) граждане России считают насыщение рынка товарами, возможность зарабатывать без ограничений и свободный выезд за рубеж. Важными приобретениями назвали также свободу слова и мысли, больше возможностей для самовыражения и личной карьеры, укрепление частной собственности, многопартийность и свободные выборы. Самой большой потерей подавляющее большинство считает снижение уровня жизни. За этим в списке потерь следуют падение морали, снижение авторитета России в мире, отсутствие должного порядка в стране и рост коррупции, развал передовых отраслей промышленности. Среди наибольших потерь респонденты отмечали также резкое разделение общества на богатых и бедных, утрату стабильности и чувства безопасности, распространение терактов, отсутствие социальной справедливости. Однако все большее число респондентов не имеют определенного мнения о результатах развала СССР, поскольку в независимых государствах выросло уже не одно поколение. Распад СССР привёл к независимости 15 республик СССР и появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств. Довольны ли их граждане наступившими переменами? - See more at: http://zasssr.info/node/1845#sthash.w6tJBBXC.dpuf
«Все, — говорит. – Больше не могу. Нечего тут делать. Лучше буду в цивилизованной стране полы мыть, чем тут….». Уезжают врачи и инженеры, бизнесмены и частные предприниматели, бухгалтера и учителя. Уезжают и те, кто знает иностранные языки, и те, кто с трудом может прочитать на этикетке «made in…»… Уезжают как сравнительно обеспеченные, так и те, кто с трудом сводит концы с концами. Уезжают и молодые, и пожилые. При этом назад не возвращается практически никто.
Люди бегут из путинской России. Бегут от безысходности, от чудовищной коррупции, от запредельных цен, от беззакония, от бесправия, от полицейского беспредела, от поповского мракобесия. Бегут из страны, для проживания нормальных людей непригодной.
Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев тоже выразил обеспокоенность массовым отъездом россиян на постоянное место жительства за рубеж, сообщает «Интерфакс». По словам Васильева, население «голосует ногами», и в год страну покидает от миллиона до двух миллионов человек. В 2011 году количество зарегистрированных российских граждан, находящихся за пределами территории РФ, составляло 1,94 миллиона человек. По данным Росстата, общее количество эмигрантов из России в 2010 году достигло около 36,7 тысячи человек, в 2009-м - 33,5 тысячи. Данные цифры могут являться неполными. По оценкам экспертов, данная цифра с учетом тех, кто не собирается отказываться от российского гражданства, может достигать 100 тысяч человек и более. http://lenta.ru/news/2013/01/29/vasiliev
За три квартала 2012 г. из России вывезено почти $58 млрд, на четверть больше, чем за такой же период прошлого года.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/4998901/strana_kapitalnogo_ottoka#ixzz2EIU7QDYi
Мы — страна третьего мира.
Вокруг меня уезжают все. Если позволяет состояние — уезжают сами.
Знакомый бизнесмен говорит: «Всё, жить перебираюсь в Болгарию. Бизнес будет в России, а жить буду в Болгарии. Я не могу жить в унижающих человека условиях. Одни пробки чего стоят».

Очень часто уезжают те, кто заработал немного денег и не выдерживает в этой среде.
…Я приехал в Литву: мой любимый писатель Макс Фрай, она же Светлана Мартынчик, перебралась четыре года назад в Вильнюс и о Москве вспоминает с ужасом. Кстати, это к вопросу о необыкновенном притеснении русских в Литве. Борис Акунин на митинги прилетает из Франции. Андрей Мальгин перебрался в Италию и оттуда ведет один из самых лучших российских блогов в ЖЖ. Антон Носик живет наполовину в Индии. Кого держит в России бизнес — усылают родителей. Детей.
Едут не только молодые, это само собой.
Приятель, уже немолодой человек, работает 24 часа в сутки, чтобы иметь доход 3 тыс. долл. в месяц, рассказывает, как жена с ребенком будут жить в домике в Бретани (Франция), и какая там школа хорошая, и насколько продукты дешевле.
..Первое, что происходит с человеком, когда он прилетает из-за границы в Москву — он попадает в пробку. Это совсем другая пробка, чем за границей. …пробка в Москве означает, что, может, понадобится полчаса, а может, четыре. Проблема не в количестве времени, проблема в неопределенности. Если Путин куда-то поехал, можно простоять шесть часов, как с куста. Есть еще два города в мире, где похожие пробки. Это Мумбаи и Каир. Но это города в странах третьего мира с чудовищным популяционным давлением. Москва — это город третьего мира. Ты едешь в пробке и видишь гаишников. Я их не видел ни в одной стране мира, кроме России и Боливии. Ты видишь оккупантов, которые стоят по обочинам и, не стесняясь, собирают с населения дань. Это знак абсолютного рабства. Ты приехал из свободной страны, и первое, что ты видишь — стада дорожных вшей, сосуших деньги с машин.
Мы живем хуже, чем страны третьего мира. Люди уезжают, потому что от этих вещей не отгородишься. Можно на заработанные деньги сделать отличную квартиру, но ты из нее выходишь и попадаешь в заблеванный подъезд. Можно построить очень высокий забор на Рублевке, но твои дети выходят за этот забор, садятся в машину — и в них на встречке влетает какой-нибудь майор из управления «К». Вот этот чудовищный разрыв в уровне жизни не между Россией и США, а между Россией и Гренадой, Россией и Литвой, Россией и Китаем — все это произошло на наших глазах при Путине. При Путине Россия получила 1,5 трлн нефтедолларов и практически не построила дорог. Китай за это время строил по 5-6 тыс. км хайвеев в год и обладает сейчас второй по величине дорожной сетью после США.
При всем при этом постоянно слышишь о каких-то фантастических тратах на самые безумные проекты (Сочинская Олимпиада….).
В России нет асфальтированной дороги, соединяющей Москву и Владивосток. С трассы Чита-Хабаровск, по которой проехался Путин на желтой «ладе», после его проезда сняли асфальт. К его проезду положили, потом сняли. Зато ты слышишь, что открыт мост на остров Русский. Два моста общей ценой 2 млрд долл. до острова, где живет 5 тыс. человек и где нет источников воды. В Китае в ту же цену обошелся мост через залив Чанчжоувань длиной 35,6 км. У нас снесло город Крымск. Это катастрофа, которая может случиться только в стране третьего мира. Две ее составляющие: нахаловка, выстренная в пойме реки, которую затапливало четыре раза за последние десять лет. И чиновники, которые, получив за 4 часа предупреждение о потопе, просто не сделали ничего. Рядом, в том же Краснодарском крае, на безумные, бесполезные и сверхдорогие олимпийские объекты тратят миллиарды. Рядом построили совмещенную автомобильную и железную дорогу от Адлера до Красной поляны за 242 млрд рублей. Это единственная в мире одноразовая железная дорога. Ни до, ни после она не понадобится вообще.
242 млрд рублей. Вопрос: сколько раз за эти деньги можно было отстроить город Крымск, чтобы люди жили не в пойме?
А теперь я перехожу к сути дела. Из России бегут люди. Кто может, бежит сам, кто не может, вывозит детей и родителей. Они знают, что в путинской России жить нельзя. Зарабатывать деньги в ней можно, более того, нигде в мире нет таких норм прибыли, как в России. Но жить — нельзя. Россия перестала быть приспособлена для жизни. Мы превратились в страну третьего мира с точки зрения инфраструктуры и безопасности. У нас нет нормальных школ, больниц и университетов. Любое соприкосновение с государством требует денег, нервов и бумаг, и все больше и больше. Буквально любая часть свободного жизненного пространства заполняется бюрократическими инструкциями, как в запертой комнате кислород вытесняется углекислым газом.И вот когда люди, которые устроили России кирдык, объясняют нам, в чем проблема, они говорят: «Это потому, что вокруг враги». Запад нас не любит. Видимо, это Запад затопил Крымск. Агенты Запада пробрались в его администрацию и вредительски не сообщили жителям о потопе. Видимо, это Запад снял асфальт с дороги после проезда Путина и, вражески внедрившись в черепушки чиновников, побудил их строить мост в никуда на остров Русский. Видимо, это Запад расставляет гаишников-оккупантов на въездах в Москву и это агенты ЦРУ облучают путинских чиновников, чтобы те воровали миллиарды. Их облучают, они воруют.
И тогда у нас у всех рождается тот же вопрос, который родился у Алексея Навального: если виноват Запад, то чего же Бастрыкин покупает дом на Западе? Почему же тогда гражданин Финляндии Тимченко живет в Швейцарии?
Ни к кому другому у меня вопросов нет. Но к людям, которые на моих глазах убивают Россию, рассказывая, что это делает Запад, и сами же при этом покупают себе дома, виллы и яхты на Западе, у меня вопросы есть.
Оригинал статьи: http://ari.ru/news/c93fd1190
А теперь вопрос: ORLY??????????????????
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
железный занавес до сих пор существует в умах людей как в бывшем СССР, так и на Западе. Как оказалось разрушить берлинскую стену легче, чем ту что воздвигнуто в сознании людей.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Конечно. Быть рабом в течении трех поколений оказалось достаточно для того, чтобы убить то чувство свободы, которое рождалось при Революции...
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
Конечно. Быть рабом в течении трех поколений оказалось достаточно для того, чтобы убить то чувство свободы, которое рождалось при Революции...

спорно. Израиль который отгораживается от мира стеной думает что как раз он свободен, а мир вокруг нет.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
спорно. Израиль который отгораживается от мира стеной думает что как раз он свободен, а мир вокруг нет.
я не про выезд из страны. Я про свободу мышления. Которая в Израиле том же не душится.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
я не про выезд из страны. Я про свободу мышления. Которая в Израиле том же не душится.

в Израиле то не душится? Где там свобода мышления? Там апартеид чистейшей воды. Logik, ты знаешь например что там иудеям нельзя женится на иноверцах?
Прежде всего ограниченность рождается в уме, а потом она как и в случаи с Израилем приобретает вполне физический вид - воздвигается Стена.

Ну они-то побродили уже 40 лет по пустыне.

как это не странно прозвучит но иудеи и это украли, история из тонаха- ветхого завета не имеет семитских корней. Да и вообще историкам древнего мира не известен такой народ как евреи, не существует и материальных свидетельств существования этого народа в древний период. О чём говорить если современный иудаизм это продукт раннекапиталистической эпохи. Как то так.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
как это не странно прозвучит но иудеи и это украли, история из тонаха- ветхого завета не имеет семитских корней. Да и вообще историкам древнего мира не известен такой народ как евреи, не существует и материальных свидетельств существования этого народа в древний период. О чём говорить если современный иудаизм это продукт раннекапиталистической эпохи. Как то так.
Они тоже Матрица, как и Англия.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Logik, ты знаешь например что там иудеям нельзя женится на иноверцах?
по моему - это прекрасно. В Эмиратах жителем, а значит и гражданином считается только тот человек, который был рожден от двух граждан страны.
И да, Израиль по своей сути, мне показался светской страной. Там далеко не все иудеи. Тем более ортодоксов там, по сведениям википедии всего 25%, что является конечно большой прослойкой среди еврейского населения, но все же не решающей.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
274
Баллы
83
интересно, какое количество Россиян с радостью б не слышали больше галиматьи, распространяемой левадой-центром ...
 
M

M@tMan

Активный участник
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
2 569
Реакции
35
Баллы
48
Ну кое-какой шлак не мешало бы запретить, например по телеку. Но железный занавес - не, уже проходили. Просто опять получается спор о двух крайностях: "цензура и порядок", "отсутствие цензуры и беспорядок", посередине ничего.
 
SciFi

SciFi

Активный участник
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
48
Баллы
48
по моему - это прекрасно. В Эмиратах жителем, а значит и гражданином считается только тот человек, который был рожден от двух граждан страны.
И да, Израиль по своей сути, мне показался светской страной. Там далеко не все иудеи. Тем более ортодоксов там, по сведениям википедии всего 25%, что является конечно большой прослойкой среди еврейского населения, но все же не решающей.

25% это уже определяющая цифра, в ортодоксальных иудейских семьях 6 детей обыденность, и Израиль в нынешних границах довольно скоро превратится в страну где число светских граждан будет меньше чем арабов и ортодоксальных иудеев. Не дай бог НЕ иудей попадёт в квартал с ортодоксальными иудеями, обыденность когда они и на детей нападают. Вот где свобода то!

Logik, очень хорошо что ты приводишь крайние примеры и считаешь что их надо брать за объект подражания. Упомянутый тобой Эмираты, это вообще фееричная страна, Запад отказал заливным монархиям в принятии их инвестиций - т.е. Запад покупает у них нефть за свои деньги которые они должны тратить где угодно только не на Западе. ОАЭ решили развивать своё государство, именно так и выросли небоскрёбы никому не нужные, и именно так оказалось что граждан ОАЭ живёт в стране ничтожное число. Т.е. по сути дело времени когда индийцы-пакистанцы-филипигцы скажут местным - до свидания и ОАЭ перестанут существовать. Эмираты кстати активно готовятся к этому - создав например у себя иностранный легион, воевать как оказалось граждане эмиратов так же не хотят.
 
Верх Низ