Отец сбил ребенка, нужна помощь по видеозаписи

[Demon™]

Скрин что-ли сделайте, вообще ничего толкового не вижу((( Изщёлкал кнопку мыши.

Между фольксом (синим) и соляркой

 

[Adept]

Посмотреть вложение 251183 Между фольксом (синим) и соляркой

Перед этим девушка с 3 детьми переходить собралась дорогу без перехода и через пробку. Imho ее и наказывать надо.

 

[Vovanich]

Ребят если не трудно кто сможет отметить эти доли секунд когда он вылетел..

Ты и сам можешь легко это сделать. В ютьюбе есть нужные инструменты для вставки в видео маркеров и примечаний или,
Качаешь VirtualDub(он бесплатный), открываешь им своё видео, обрезаешь лишнее спереди и сконца, потом "Файл - Сохранить серию картинок". В указанной тобой папке будет куча фоток покадрово.
Нужные фотки можно распечатать, и на них можно маркером делать пометки, куда смотреть и приобщить к делу(если возьмут)

Это вообще эксперты должны делать.

+1

 

[Фокс Малдер]

Ребёнок с родителем (сопровождающим) шёл?
Не знаю, на сколько законы изменились, но когда я работал в ГАИ, то инспектор выезжающий на ДТП мне так объяснил: если водитель сбивает несовершеннолетнего ребёнка в присутствии его родителей, то водитель не виновен, отвечают родители (сопровождающие). Если ребёнок один (без сопровождения совершеннолетних, родителей и т. д.), то вина водителя!
Естественно если водитель в этих случаях не давит ребёнка специально.

 

[Vor4un]

Не знаю, на сколько законы изменились, но когда я работал в ГАИ, то инспектор выезжающий на ДТП мне так объяснил: если водитель сбивает несовершеннолетнего ребёнка в присутствии его родителей, то водитель не виновен, отвечают родители (сопровождающие). Если ребёнок один (без сопровождения совершеннолетних, родителей и т. д.), то вина водителя!

Логика спорная, мягко говоря.

 

[ZASlonovsky]

Перед переходом дороги с двусторонним движением сначала посмотри налево, а дойдя до середины проезжей части — посмотри направо. (С) Детский сад/начальная школа.

И ещё... Сбил - это когда под бампером или на капоте остался. А судя по видео он врезался в борт. Так что кто ещё кого сбил - вопрос

 

[Фокс Малдер]

Логика спорная, мягко говоря.

Так поспорь.....

Если взрослый ведёт ребёнка, а тот от него убегает на дорогу, вне пешеходного перехода, да ещё из-за стоячих машин, то кто будет виноват...?

 

[Denwer]

Вот ТП, ну куда она с детьми то прется? Почему за руку не взала? Почему сама первой не вышла на середину дороги?

 

[Alex 777]

Ребёнок с родителем (сопровождающим) шёл?
Не знаю, на сколько законы изменились, но когда я работал в ГАИ, то инспектор выезжающий на ДТП мне так объяснил: если водитель сбивает несовершеннолетнего ребёнка в присутствии его родителей, то водитель не виновен, отвечают родители (сопровождающие). Если ребёнок один (без сопровождения совершеннолетних, родителей и т. д.), то вина водителя!
Естественно если водитель в этих случаях не давит ребёнка специально.

Бред он тебе объяснял.

 

[CHAIMEP]

Лет 15 назад тоже была такая ситуация,отец сбил ребенка при схожих объстоятельствах,признали невиновным,сильно на такое решение повлияло видимые специфические повреждения автомобиля(разбитое правое зеркало и крыла) и показания свидетелей.Ребенок сильно не пострадал....

 

[ivanab]

Скорее всего признают не виновным и права вернут, но платить придется на лечение ребенку в любом случае.

 

[WaveLW]

Скорее всего признают не виновным и права вернут, но платить придется на лечение ребенку в любом случае.

ОСАГО в помощь
так то если не признают виновным то можно встречный иск подать
Помнится Леди винтер про это что то говорила. после ролика когда тетка выбежала под машину

 

[Фокс Малдер]

Бред он тебе объяснял.

А как правильно?

 

[Alex 777]

А как правильно?

Водитель виновен, если он нарушил какое-либо из правил дорожного движения, и это нарушение находится в приинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде телесных повреждений либо смертью пешехода, который в свою очередь ПДД не нарушал.

 

[Crew]

Скорее всего признают не виновным и права вернут, но платить придется на лечение ребенку в любом случае.

Как это должен будет платить, если не виноват?

 

[Alex 777]

Как это должен будет платить, если не виноват?

Как владелец источника повышенной опасности, гражданское право.

 

[va300677]

Если ребёнок один (без сопровождения совершеннолетних, родителей и т. д.), то вина водителя!

это фантазии инспектора выезжающего на дтп.ребёнок без сопровождения просто не имеет в этом государстве такого права,как переходить проезжую часть вне перехода без сопровождения.просто не дало ему государство этого права по умолчанию.
такое вот хреновое у нас государство,мля))
но любой ребёнок имеет право перебегать там же в сопровождении взрослых.а особо прыткие ребёнки даже имеют право перебегать пр. часть в любых местах и в наручниках пристёгнутыми к сопровождающим тупоголовым взрослым. это что бы потом непонятки не возникали.
такое вот хорошее у нас государство :derisive)