Пьяных водителей предлагают судить за убийство

  • Автор темы Neo-life
  • Дата начала
Neo-life

Neo-life

Новичок
Регистрация
23.07.2010
Сообщения
5 708
Реакции
56
Баллы
0
Член общественной палаты Ольга Костина заявила о необходимости дальнейшего усиления ответственности по отношению к пьяным водителям. По ее мнению, нетрезвых шоферов за рулем нужно не лишать прав, а судить по 105-й статье Уголовного кодекса «убийство», которая предусматривает наказание вплоть до пожизненного заключения. «Я считаю, что пьяных водителей надо привлекать к уголовной статье за преднамеренное убийство. Давайте вспомним, что автомобиль – это транспортное средство повышенной опасности. Пьяный человек фактически садится за руль с пониманием возможности убийства, – заявила госпожа Костина. – Временные меры годятся только тогда, когда человек нарушает правила дорожного движения, а не в тех случаях, когда на кону стоит чья-то жизнь или здоровье».

Столь резкие высказывания Ольги Костиной последовали после страшной аварии в Ачинском районе Красноярского края, где водитель в состоянии наркотического опьянения врезался в стоявших на обочине людей. В результате ДТП четыре женщины погибли, еще две госпитализированы. Водитель иномарки не пострадал.
про аварию
источник
 
Р

Ромка Букин

Новичок
Регистрация
12.02.2009
Сообщения
1 736
Реакции
0
Баллы
0
полностью согласен!!!
 
stp

stp

Новичок
Регистрация
17.05.2009
Сообщения
9 485
Реакции
30
Баллы
0
Что-то я не допёр, т.е. когда просто сел человек пьяным, сразу же судить щза убийство и он его не соверишил? Бред полный сразу видно что девочко в думму попала через свой ротец и нефига ничего не соображает в уголовном праве. Пускай книжки почитает, а лучше пластику мозга сделает. А не пластика не поможет, лучше уже сразу трепанацию!
 
Wred

Wred

Новичок
Регистрация
09.11.2007
Сообщения
181
Реакции
0
Баллы
0
Отличная мысль, только будет ли эта мысль законом, ещё вопрос.
 
Lechka 64

Lechka 64

Участник
Регистрация
25.07.2010
Сообщения
794
Реакции
0
Баллы
16
OP
Neo-life

Neo-life

Новичок
Регистрация
23.07.2010
Сообщения
5 708
Реакции
56
Баллы
0
кстати, глупый вопрос - а у нас пожизненое лишение прав есть?
 
Nusferatus

Nusferatus

Super Moderator
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
40 161
Реакции
179
Баллы
63
Госпожа Костина просто даёт понять, что для того чтобы стать членом общественной палаты, вовсе необязательно быть не только юридически грамотным человеком, но и адекватным.
Странно, что не предложила пьяных за рулём ещё и за изнасилование судить.
 
D

Dvorkyn

Guest
Наказание можно и нужно ужесточить, пусть даже в виде уголовной, а не адм. ответственности, но это перебор.
Вы против увеличения срока за сбитого насмерть пешехода? (если водитель еще и в НС)?
 
D

Dvorkyn

Guest
Странно, что не предложила пьяных за рулём ещё и за изнасилование судить.
Возможно я не правильно понял, но мне кажется, речь идет именно об усилении ответственности за смерть пешехода, а не за факт посадки за руль в нетрезвом состоянии..
Столь резкие высказывания Ольги Костиной последовали после страшной аварии в Ачинском районе Красноярского края, где водитель в состоянии наркотического опьянения врезался в стоявших на обочине людей. В результате ДТП четыре женщины погибли, еще две госпитализированы. Водитель иномарки не пострадал.
 
Gunter

Gunter

Новичок
Регистрация
30.07.2006
Сообщения
1 682
Реакции
8
Баллы
0
Еще одна кухарка-громкоговоритель, занимающаяся не своим делом.
 
vOFF4eG

vOFF4eG

LPD: Агат
Регистрация
26.01.2009
Сообщения
8 439
Реакции
39
Баллы
0
речь идет именно об усилении ответственности за смерть пешехода, а не за факт посадки за руль в нетрезвом состоянии..
а вроде она как раз за сам факт управления, даже если это управление последствий не имело, предлагает по 105й судить


Госпожа Костина просто даёт понять, что для того чтобы стать членом общественной палаты, вовсе необязательно быть не только юридически грамотным человеком, но и адекватным.

+многа
 
D

Dvorkyn

Guest
а вроде она как раз за сам факт управления, даже если это управление последствий не имело, предлагает по 105й судить
Нельзя судить за убийство в отсутствии факта преступления и самого трупа. Это нонсенс. Можно говорить о "подготовке к убийству", это да.
 
Ф

Федор

Guest
Нельзя судить за убийство в отсутствии факта преступления и самого трупа. Это нонсенс. Можно говорить о "подготовке к убийству", это да.
+1
тогда получается, что пьяное ДТП, приведшее к смерти, уже квалифицируется как умышленное убийство. С такой формулировкой - согласен.
Если пьяный взял ружье или топор, пошел на улицу искать приключений и кого-то убил - это убийство.
Если пьяный сел за руль и кого-то задавил насмерть - несчастный случай. Бред.
 
D

Dvorkyn

Guest
тогда получается, что пьяное ДТП, приведшее к смерти, уже квалифицируется как умышленное убийство. С такой формулировкой - согласен.
Не плохо, если бы сама г-жа Костина разъяснила что именно она имела ввиду, а то мы сейчас только домысливаем..
 
KapriZnaya

KapriZnaya

Новичок
Регистрация
11.12.2007
Сообщения
25 049
Реакции
110
Баллы
0
Бредятина. Тогда уж сразу и "Проехал осознанно на красный свет (может привести к убийству) - уголовное наказание". В принципе ничем не отличается, также присутствует гипотетическая возможность нанесение ущерба человеку, не совместимого с жизнью, также осознанное действие (проезд на красный свет). Да, ну уж и сразу, вообще сел за руль и все... пипец... Не ну как бы можешь жа... Получается каждый "человек фактически садится за руль с пониманием возможности убийства" (С). Разве не так?
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 674
Реакции
371
Баллы
83
Получается каждый "человек фактически садится за руль с пониманием возможности убийства" (С). Разве не так?

Так, ибо садится за руль источника повышенной опасности.
 
FlyRus$

FlyRus$

Участник
Регистрация
26.11.2007
Сообщения
961
Реакции
1
Баллы
18
Полностью согласен с Костиной Ольгой!
 
Верх Низ