Подключение локалки к 2-м интернет каналам - как лучше?

[Yup]

Сведущие люди, подскажите оптимальное решение, плиз!

Предположим что есть небольшая локалка (6-8 машин), есть один неширокий но более стабильный канал, и второй шире но с меньшей стабильностью. Требуется пустить телефонию (софтфоны на компах, подключающиеся к удаленному Asterisk) по узкому стабильному каналу, а остальной трафик по второму каналу. Ну и также при проблемах на одном из каналов иметь возможность всё переключить на второй. Какие умения нужны от маршрутизатора и какой, соответственно, лучше купить по соотношению цена/отдача? И может кто нибудь с настройкой помочь сможет?

 

[!Chip]

Первое что приходит в голову из не дорогого и работающего
MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN
http://www.lanmart.ru/mikrotik-rb2011uas-2hnd-in.html

 

[anonymous]

Тоже Микротик первым пришел в голову) и для 6-8 компов с головой хватит 950-ой или 750-ой серии ($50-80)

 

[!Chip]

Тоже Микротик первым пришел в голову) и для 6-8 компов с головой хватит 950-ой или 750-ой серии ($50-80)

У 2011 вайвай получше будет

 

[Romario]

Первое что приходит в голову из не дорогого и работающего
MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN
http://www.lanmart.ru/mikrotik-rb2011uas-2hnd-in.html

тамже 1 WAN вроде.

Если на предприятии то лучше конечно поставить сервер не дорогой c 3 сетевыми картами, и настроить ip route.

 

[Черный Лотос]

Dlink DFL-260E
Идеальный вариант, правда дороговат.

 

[alex]

Микротик наверное лучший выбор.

Если нужен совсем бюджетный вариант и есть старый ненужный комп, можно поставить http://www.pfsense.org/

 

[!Chip]

тамже 1 WAN вроде.

Учи матчасть....
З.Ы. по этому посту сразу видно что человек в своей жизни видел только всякие дешовые длинки с надписью WAN и LAN)

Если на предприятии то лучше конечно поставить сервер не дорогой c 3 сетевыми картами, и настроить ip route.

Смешно))) Какой нахрен сервер если эту задачу можно выполнить маленькой коробочкой.

Dlink DFL-260E

По возможностям полная хрень в сравнении с микротиками.

Если нужен совсем бюджетный вариант и есть старый ненужный комп, можно поставить http://www.pfsense.org/

Вообще для таких целей лучше использовать именно железки, без движущихся частей и пылесборников.

 

[Yup]

Первое что приходит в голову из не дорогого и работающего
MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN
http://www.lanmart.ru/mikrotik-rb2011uas-2hnd-in.html

Прикольная железка! Наверно её и закажу, из Москвы с доставкой в 5 тыс обойдется, приемлемо. Можно ли будет обратиться за помощью в настройке?

 

[Черный Лотос]

По возможностям полная хрень в сравнении с микротиками.

Что такого может микротик, что не может дфл?

 

[!Chip]

Можно ли будет обратиться за помощью в настройке?

Да можно конечно.

Что такого может микротик, что не может дфл?

На вскидку очень гибкая настройка, одновременная рабата нескольких интернет каналов, а не тупой фаиловер, vrrp, любое количество внешних интерфейсов, скрипты, openvpn и достаточно много ещё чего
Но есть конечно и минусы, например нет антивиря встроенного, хотя необходимость данной опции у меня вызывает сомнения, и ещё у дфл есть сертификация фстэк, что тоже приятно, у задротиков она врядли появится)

 

[fizrefl]

Первое что приходит в голову из не дорогого и работающего
MikroTik RB2011UAS-2HnD-IN
http://www.lanmart.ru/mikrotik-rb2011uas-2hnd-in.html

Какой там шэйпер?) всмысле какие возможности. еще там на сайте неправильно написано слово приоритИзация ))) сам таким пользовался?

 

[!Chip]

Какой там шэйпер?) всмысле какие возможности. еще там на сайте неправильно написано слово приоритИзация ))) сам таким пользовался?

А какие возможности нужны?)))
Я пользовался моделями от 750-х до 16-ти ядерных CCR, и в том числе такими.
З.Ы. Вообще они все одинаковые в плане возможностей и настроек, различия только в производительности и модулях, а также наличии аппаратных модулей шифрования.

 

[Черный Лотос]

На вскидку очень гибкая настройка, одновременная рабата нескольких интернет каналов, а не тупой фаиловер, vrrp, любое количество внешних интерфейсов, скрипты, openvpn и достаточно много ещё чего

Не знаю, на сколько просто делается просто работа с несколькими ванами, может конечно проще, чем на дфл.
Любого количества внешних каналов быть не может)) Ограничено общим количеством самих интерфейсов.
А что такого кошерного именно в опенвпн?

 

[!Chip]

Любого количества внешних каналов быть не может)) Ограничено общим количеством самих интерфейсов.

А поспорим что я тебе на один Ethernet интерфейс заведу например 5 или 10 внешних каналов?) и всё будет работать отлично)

А что такого кошерного именно в опенвпн?

Очень гибкая штука, относительно простая в настройке, стабильная в работе, куча вариантов алгоритмов шифрования с возможными комбинациями, просто идеал для параноиков

 

[Черный Лотос]

А поспорим что я тебе на один Ethernet интерфейс заведу например 5 или 10 внешних каналов?) и всё будет работать отлично)

Прописать алиасы на сетевой интерфейс можно. Даже на винде такое можно сделать. Но какой смысл в этом?

Очень гибкая штука, относительно простая в настройке, стабильная в работе, куча вариантов алгоритмов шифрования с возможными комбинациями, просто идеал для параноиков

Меня устраивает полностью впн дфеловский. Конечно нужно всего лишь сменить прошивку на вв.

 

[!Chip]

Прописать алиасы на сетевой интерфейс можно. Даже на винде такое можно сделать. Но какой смысл в этом?

Причём тут альясы?
Ну вот например у тебя есть 5 проводов от разных провов, и всего один свободный порт в роутере, подумай как можно сделать)

 

[Черный Лотос]

Ну вот например у тебя есть 5 проводов от разных провов, и всего один свободный порт в роутере, подумай как можно сделать)

Поставить дополнительный свитч?)
Ну максимумв один порт можно воткнуть два кабеля, при учете, что устройству можно будет объяснить, как сигнал идет по каким проводам.

 

[!Chip]

Поставить дополнительный свитч?)
Ну максимумв один порт можно воткнуть два кабеля, при учете, что устройству можно будет объяснить, как сигнал идет по каким проводам.

У нас 5 проводов, а лучше 10) думай как всё это в один порт запихать)

 

[alex]

Хаб поставить. Только провайдеры могут обидеться