E
Evgeniy
Новичок
- Регистрация
- 27.07.2008
- Сообщения
- 109
- Реакции
- 5
- Баллы
- 0
Юрист Шулипа Юрий ЮрьевичПолиция, прокуратура, суд. Где больше беззакония?
06.04.2013
Лихие рейдеры захватили квартиру Галины Николаевны, которая является единственным ее местом жительства, о чем неоднократно сообщали СМИ. Читать здесь.
Начиная с 2007 года, она многократно обращалась в ОМВД «Богородское». И еще больше обращалась с жалобами во все возможные органы власти на бездействие милиции — полиции, а толку «0». Из-за преступного бездействия властей, Галина Николаевна стала бомжем. Притом, что право на жилище равнозначно праву на жизнь.
Прокурор Москвы Сергей Куденеев своим бездействием укрывает незаконные бездействия прокуроров восточного округа, связанные с отсутствием надзора за полицией. В свою очередь ряд полицейских из ОМВД «Богородское» на протяжении шести лет укрывают преступления борзых рейдеров против единственного жилища Галины Николаевны. Разорвать эту преступную цепочку может суд.
Наивно надеясь на судейскую справедливость, Галина Николаевна решила обжаловать незаконное бездействие прокурора Москвы Куденеева в Замоскворецком суде.
Однако деяния судьей Замоскворецкого суда оказались еще более преступными и аморальными, нежели всей этой преступной цепочки.
Только факты.
Рассмотрение жалобы Евдокимовой Г. Н., на незаконное бездействие прокурора Москвы Куденеева длится 10 месяцев. Притом, что срок рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ составляет всего лишь 5 суток и не является пресекательным.
05 апреля 2013 года, в 14 ч. 50 мин., я прибыл в Замоскворецкий суд в качестве представителя Евдокимовой Галины Николаевны, для участия в рассмотрении дела № 3/10-6/13 под председательством судьи Ковалевской Татьяны Вячеславовны о признании бездействия прокурора Москвы Куденеева незаконным. Полюбоваться фемидой пришло около двух десятков слушателей. Среди слушателей был кандидат в Мэры Москвы Владимир Захарович Кувшинов и журналист из движения «За права человека».
Приставы изначально подозрительно наблюдали за слушателями и периодически беспричинно шастали по этажу.
Впоследствии выяснилось, что причиной подозрительности приставов, являются многочисленные грубейшие нарушения законов со стороны судьи Замоскворецкого суда Ковалевской, о которых ниже пойдет речь.
Вероятно, судья Ковалевская незаконно отдала указания приставам о воспрепятствовании гражданам в законной фиксации совершенных с ее стороны преступлений и правонарушений.
1) На дверях зала судебных заседаний отсутствовал список дел, назначенных к рассмотрению на 05 апреля.
2) В нарушение п. «В» ч. 1 ст. 14 Федерального закона 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Замоскворецкого районного суда г. Москвы отсутствует информация не только о дате и времени судебного заседания, но и о существовании самого дела. Читать здесь!
3) К разочарованию слушателей и участников процесса назначенное на 15 ч. 00 мин., слушание дела не состоялось, о чем был составлен акт.
4) В 16 ч. 30 мин., неустановленное лицо сообщило, что назначенное судебное заседание не состоится, и вручило гр. Евдокимовой судебную повестку якобы от имени судьи о времени очередного рассмотрения дела.
Судя по поведению работников Замоскворецкого суда, они привыкли относиться к посетителям хуже, чем к быдлу. А тех посетителей, которые требуют от работников суда соблюдения закона, опасаются как врагов.
По факту незаконного вмешательства в правосудие со стороны неустановленного лица, в 16 ч. 38 мин., и раскрытия преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ мною по номеру 911 + 2 вызван наряд полиции.
Как только приставы Замоскворецкого ОСП по охране суда услышали о намерении граждан вызвать в суд полицию, они тут же небольшой группкой скопились на этаже у кабинета судьи Ковалевской, затем перекрыли крыло этажа и даже незаконно выгнали прочих посетителей из крыла здания.
Когда в суд прибыл наряд полиции, приставы воспрепятствовали полицейским и гражданам в пресечении и фиксации совершенного преступления. Один из приставов сообщил, что судья Ковалевская находится в совещательной комнате. См., видеозапись ниже.
Остается открытым вопрос. Каким образом судья Ковалевская находясь в совещательной комнате по одному делу, могла принять решение о переносе слушания другого дела?
Фактически из этой видеозаписи следует, что пристав обличил судью Ковалевскую в нарушении тайны совещательной комнаты.
Притом, что вопрос о переносе слушания дела решается только в судебном заседании.
Отсюда вопреки п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» прибывшие полицейские не смогли потребовать от судьи прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности по осуществлению правосудия.
Председателя суда невозможно обнаружить на рабочем месте. Замечено, что всегда, когда должно проходить рассмотрение данного дела, председатель суда Никишина Н. В., отсутствует на рабочем месте.
Полицейские и приставы
06.04.2013
Лихие рейдеры захватили квартиру Галины Николаевны, которая является единственным ее местом жительства, о чем неоднократно сообщали СМИ. Читать здесь.
Начиная с 2007 года, она многократно обращалась в ОМВД «Богородское». И еще больше обращалась с жалобами во все возможные органы власти на бездействие милиции — полиции, а толку «0». Из-за преступного бездействия властей, Галина Николаевна стала бомжем. Притом, что право на жилище равнозначно праву на жизнь.
Прокурор Москвы Сергей Куденеев своим бездействием укрывает незаконные бездействия прокуроров восточного округа, связанные с отсутствием надзора за полицией. В свою очередь ряд полицейских из ОМВД «Богородское» на протяжении шести лет укрывают преступления борзых рейдеров против единственного жилища Галины Николаевны. Разорвать эту преступную цепочку может суд.
Наивно надеясь на судейскую справедливость, Галина Николаевна решила обжаловать незаконное бездействие прокурора Москвы Куденеева в Замоскворецком суде.
Однако деяния судьей Замоскворецкого суда оказались еще более преступными и аморальными, нежели всей этой преступной цепочки.
Только факты.
Рассмотрение жалобы Евдокимовой Г. Н., на незаконное бездействие прокурора Москвы Куденеева длится 10 месяцев. Притом, что срок рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ составляет всего лишь 5 суток и не является пресекательным.
05 апреля 2013 года, в 14 ч. 50 мин., я прибыл в Замоскворецкий суд в качестве представителя Евдокимовой Галины Николаевны, для участия в рассмотрении дела № 3/10-6/13 под председательством судьи Ковалевской Татьяны Вячеславовны о признании бездействия прокурора Москвы Куденеева незаконным. Полюбоваться фемидой пришло около двух десятков слушателей. Среди слушателей был кандидат в Мэры Москвы Владимир Захарович Кувшинов и журналист из движения «За права человека».
Приставы изначально подозрительно наблюдали за слушателями и периодически беспричинно шастали по этажу.
Впоследствии выяснилось, что причиной подозрительности приставов, являются многочисленные грубейшие нарушения законов со стороны судьи Замоскворецкого суда Ковалевской, о которых ниже пойдет речь.
Вероятно, судья Ковалевская незаконно отдала указания приставам о воспрепятствовании гражданам в законной фиксации совершенных с ее стороны преступлений и правонарушений.
1) На дверях зала судебных заседаний отсутствовал список дел, назначенных к рассмотрению на 05 апреля.
2) В нарушение п. «В» ч. 1 ст. 14 Федерального закона 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Замоскворецкого районного суда г. Москвы отсутствует информация не только о дате и времени судебного заседания, но и о существовании самого дела. Читать здесь!
3) К разочарованию слушателей и участников процесса назначенное на 15 ч. 00 мин., слушание дела не состоялось, о чем был составлен акт.
4) В 16 ч. 30 мин., неустановленное лицо сообщило, что назначенное судебное заседание не состоится, и вручило гр. Евдокимовой судебную повестку якобы от имени судьи о времени очередного рассмотрения дела.
Судя по поведению работников Замоскворецкого суда, они привыкли относиться к посетителям хуже, чем к быдлу. А тех посетителей, которые требуют от работников суда соблюдения закона, опасаются как врагов.
По факту незаконного вмешательства в правосудие со стороны неустановленного лица, в 16 ч. 38 мин., и раскрытия преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ мною по номеру 911 + 2 вызван наряд полиции.
Как только приставы Замоскворецкого ОСП по охране суда услышали о намерении граждан вызвать в суд полицию, они тут же небольшой группкой скопились на этаже у кабинета судьи Ковалевской, затем перекрыли крыло этажа и даже незаконно выгнали прочих посетителей из крыла здания.
Когда в суд прибыл наряд полиции, приставы воспрепятствовали полицейским и гражданам в пресечении и фиксации совершенного преступления. Один из приставов сообщил, что судья Ковалевская находится в совещательной комнате. См., видеозапись ниже.
Остается открытым вопрос. Каким образом судья Ковалевская находясь в совещательной комнате по одному делу, могла принять решение о переносе слушания другого дела?
Фактически из этой видеозаписи следует, что пристав обличил судью Ковалевскую в нарушении тайны совещательной комнаты.
Притом, что вопрос о переносе слушания дела решается только в судебном заседании.
Отсюда вопреки п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» прибывшие полицейские не смогли потребовать от судьи прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности по осуществлению правосудия.
Председателя суда невозможно обнаружить на рабочем месте. Замечено, что всегда, когда должно проходить рассмотрение данного дела, председатель суда Никишина Н. В., отсутствует на рабочем месте.
Полицейские и приставы
