Про баны (за недостоверную информацию)

[regulator]

Помоему тоже ярко выраженное кидалово в особо циничной форме.

Банить однозначно.

 

[Бриз]

ну только наивный албанец мог поверить что машина такого возраста не битая)))

Прямой взаимосвязи между возрастом и судьбой машины нет. Да и дело не в этом.

 

[Nusferatus]

Прямой взаимосвязи между возрастом и судьбой машины нет. Да и дело не в этом.

+1

 

[gery4]

Банить 100%! А где сам виновник торжества?

 

[Cursed]

Бан'ить

 

[муRка]

Мое личное мнение-БАНИТЬ.Чтобы,другим неповадно было обманывать честных людей.

 

[Izolda K.]

Банить ил не банить - не мне решать, хотя я проголосовала "за".
но! считаю такое поведение не совсем корректным, потому что, например, для меня - уровень доверия сообщению с данного форума на порядок выше информации, полученной из других источников...

 

[UnPlug]

ЗЛОЙ, выложи пожалуйста текст личного сообщения от ВОРа. По его содержанию будет проще ориентироваться )))

 

[SKA]

А результаты голосования красноречивей всего. Разница, вроде, больше чем у пашкета, или как там его.

 

[Takeshi Kitano]

опрос же обезличен, соответственно если даже мы примем такое правило, на ВОРа оно не распространится, правило обратной силы не имеет... хотя на отдельно взятом форуме в России )

 

[aser80]

За найопку своих бан однозначно. Я тоже обратил внимание на темку эту, вспомнилось сразу, как аффтар искал, где бы машину покрасить, а потом начал впаривать эту машину, как новую. А Игорёк не выдержал, решил носом ткнуть. Зачёт. А продавцу вопрос, как так получилось ? Другая машинка или все-таки та, битенькая ?

 

[Radik]

Некрасиво со стороны виновника темы, решать, стоит ли его банить или нет - не мне. Но в любом случае некрасиво.