Про Гундяева

  • Автор темы Qok
  • Дата начала

Впечетления


  • Всего проголосовало
    26
  • Опрос закрыт .
N

Nikk

Участник
Регистрация
01.02.2007
Сообщения
2 024
Реакции
10
Баллы
38
Так вот, на все Ваши вопросы у меня, например, ответов нет (поскольку я понятия об этом не имею и никогда этим не интересовался), за исключением 3-го. На 3-й вопрос ответ "нет". Ну нет такого документа нигде. Ни в одной справочно-правовой системе нет. Ни в Гаранте, ни в Консультанте, ни в Кодексе!
ЗЫ. извините, не совсем понял, какой документ указан ошибочно.

Вот ответ на 3 вопрос.
Это не закон и не постановление.
Это "Протокол заседания Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25"

ну и до кучи

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%E1%E0%F7%ED%FB%E9_%F1%EA%E0%ED%E4%E0%EB
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 776
Реакции
46
Баллы
48
Вот ответ на 3 вопрос.
Это не закон и не постановление.
Это "Протокол заседания Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25"

ну и до кучи

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%E1%E0%F7%ED%FB%E9_%F1%EA%E0%ED%E4%E0%EB

Путаетесь в показаниях, гражданин Nikk. Пишете, что протокол от 08.07.94, а в ссылке, которую даете, в самом начале написано, что льготы были введены в 1996.
 
N

Nikk

Участник
Регистрация
01.02.2007
Сообщения
2 024
Реакции
10
Баллы
38
Путаетесь в показаниях, гражданин Nikk. Пишете, что протокол от 08.07.94, а в ссылке, которую даете, в самом начале написано, что льготы были введены в 1996.

Читаем внимательнее первые 3 абзаца.

Третий -
"Протоколом заседания Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25 определен объем поставок табачных изделий в количестве 50 тыс. тонн и протоколом от 26.03.96 N 35 - церковное вино в количестве 112,3 млн. литров."

Второй -
"В соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации (ВЧ-П2-31286 от 12.09.96 и ВЧ-П2-33455 от 06.10.96) Минфин России рассмотрел просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о запрещении растаможивания табачных изделий и алкогольных напитков в качестве гуманитарной помощи и сообщает следующее."


50 тысяч тонн сигарет - не хило так. Это сколько же в пачках будет?
18 миллиардов сигарет, если конечно в документе не путают.
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 776
Реакции
46
Баллы
48
Читаем внимательнее первые 3 абзаца.

Третий -
"Протоколом заседания Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 08.07.94 N 25 определен объем поставок табачных изделий в количестве 50 тыс. тонн и протоколом от 26.03.96 N 35 - церковное вино в количестве 112,3 млн. литров."

Второй -
"В соответствии с поручениями Правительства Российской Федерации (ВЧ-П2-31286 от 12.09.96 и ВЧ-П2-33455 от 06.10.96) Минфин России рассмотрел просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия о запрещении растаможивания табачных изделий и алкогольных напитков в качестве гуманитарной помощи и сообщает следующее."


50 тысяч тонн сигарет - не хило так. Это сколько же в пачках будет?
18 миллиардов сигарет, если конечно в документе не путают.

Первые 3 абзаца чего?
 
Oleg249

Oleg249

Активный участник
Регистрация
20.05.2008
Сообщения
4 776
Реакции
46
Баллы
48
А, все, понял.
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Коммерциализация церкви - удручающий факт. Но неизбежный как и коммерциализация образования, медицины, культуры, контрольных и силовых ведомств. Базисные основы в нашем обществе испорчены, поэтому приходится с этими фактами мириться. С церковью проще -насильно туда никто денег не несёт, а то что ростовщичество стало превыше божественных законов -это реальность, реальность для страны в целом.
Почему же факт неизбежный?
Церковь может быть некоммерческой организацией, если она будет жить действительно на пожертвования.
На действительно пожертвования. Сама не могу понять, что написала. Короче, без расценок за услуги.
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
Зачем в каждой теме писать одно и тоже? Ссылки есть в гарант или Консультант того времени? Смысл факты передергивать? Пытаешься оскорбить конкретную религию? При этом рассказываешь как посещал святые места другой религии и про нее ничего плохого не пишешь, те получается предвзятой отношение к основной религии страны в которой в данный момент живешь.

Если мысль одинакова а темы похожи чо не написать. не?
ссыль на документы привели.
По поводу религии я чотко написал КРИВЕДКО( имеющий интернеты-да найдет и узреет что это).

Не стоит путать ЗАО ЭРПЭЦЭ его директора и православие, однозначно это разные вещи и походу никак не связанные между собой.
В православии нет упоминания о меринах, понтах, часах, яхтах и отжиме квартир, не?
По поводу другой религии- мне ваще както далеко :) она не являются основной для РФ и никогда не будет таковой.
ЕЕ представители не лезут со своей РЕЛИГИЕЙ в РФ.
А поскольку представители ЗАО лезут во все сферы страны, начиная от школ заканчивая ТВ и госорганами и хотят быть со своими чоткими понятиями о бытие №1 везде, то да некая предвзятость конешно есть:)
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Да это точно. Выбор религии должен быть сделан без насаждения.
РПЦ постоянно ищет способы экспансии влияния.
Да и преуспевают вполне. Настолько, что ничтоже сумняшеся показывают жизнь своего гламурного главка. Который одним своим видом презревает принцип бескорыстного служения Творцу и людям.
 
Верх Низ