Про кризис ничего не слышно?

[SciFi]

Можно номер закона в РФ, в котором есть наказание в виде штрафа за скачивание пиратского контента?

пардон Denwer, в РФ только проект закона. Про Францию я позже отпишусь.

 

[Denwer]

N 63-ФЗ от 13.06.1996

Нет, для скачивания пиратского контента данный закон ну никак не подходит. В 13 году хотели что то придумать в виде наказания, но дальше проекта не прошло. Да и не может пройти. Вся проблема в том, что пользователь не может знать что ему позволено скачать, а что нет. А если я скачиваю винду, которую я купил но потерял дистрибутив? А вот за раздачу привлечь могут. Потому как раздавать нельзя, даже честному владельцу.

Собственно вот и пояснение: http://itar-tass.com/glavnie-novosti/693635

 

[LordKor]

Потому как раздавать нельзя, даже честному владельцу.

"Честный владелец" - это только правообладатель, то бишь, обладатель исключительных прав на любое использование.
Все остальные - в лучшем случае пользователи с ограниченными правами на использование и автор, имеющий право только на то, чтобы говорить, что это он создал. Вплоть до того, что правообладатель запрещает автору размещать где-либо собственное произведение, чтобы не препятствовать правообладателю делать бабки на чужом труде.
Особенно радует РАО, запрещающее авторам песен исполнять собственные песни, не заплатив за это РАО... Самый кайф, когда дело касается иностранных авторов...
Не говоря уже о барине, собирающего в свой карман процент со всех, имеющих "аппарат".
Но при этой вакханалии узаконенного грабежа "пиратами" почему-то называют тех, кто распространяет книги, музыку и фильмы, не получая за это ни копейки, да еще и потратив собственные деньги на легальное приобретение копии произведения... Это к вопросу о моральной стороне "пиратства".
Самый шик, это когда издательство решает срубить бабла на популярной самиздатовской книге и требует от автора убрать ее из свободного доступа, грозя всяческими карами и штрафами - при этом вопит, что если читатели не будут платить за книги, авторы будут вынуждены перестать их писать...

 

[-=V=-]

Самый шик, это когда издательство решает срубить бабла на популярной самиздатовской книге и требует от автора убрать ее из свободного доступа

Справедливости ради, во всем этом виноваты сами авторы - никто за хобот не тащит подписывать договор с издательствами и продаваться с потрохами.

 

[LordKor]

Справедливости ради, во всем этом виноваты сами авторы - никто за хобот не тащит подписывать договор с издательствами и продаваться с потрохами.

Да-да-да, а в изнасиловании виновата сама жертва - мало того, что своей одежей и поведением всех соблазняла, так еще и удовольствие в процессе однозначно получала.
А ничего, что на других условиях ни одно издательство договор не подписывает? А только на исключительных правах на распространение, и полная ответственность автора за любое появление полного текста где бы то ни было. Да, автор сам себе злобный буратина, однозначно - а издательства все белые и пушистые. И законы, что права издательств защищают, имея авторов глубоко ввиду, но при этом постоянно прикрываясь именно их интересами.
Есть такой писатель - Павел Шумилов, автор небезызвестного шикарного цикла про Драконов. Заключил он как-то договор с Центрполиграфом - и издательство его внаглую кинуло, начхав на подписанный договор. Возмутился тогда Шумил и обратился в суд, потрясая подписанным обеими сторонами договором. Долго длился тот суд, затягиваемый издательством, но выиграл его в результате Шумил, потому как очень уж явно издательство на договор начхало. Вот только с тех пор больше ни одно издательство с Шумилом не работает - потому как не интересны издательствам аворы, которые права свои знают, защищают, и не дают им лишнюю копейку украсть. А авторов много, и не все такие искушенные. Посему, кто не готов к издательствам в рабство, могут гулят далеко и надолго, а кто готов продаться, добро пожаловать в рабство.
В общем, у каждого есть выбор - жить хреново в рабстве или сдохнуть от голода свободным - это и есть торжество нашей демократии.

 

[-=V=-]

А ничего, что на других условиях ни одно издательство договор не подписывает?

Ничего. Творчество не может быть бизнесом и не должно. Как пел Марк Нопфлер, "оно не может быть работой, а всего лишь способ делать это"©
Что касаемо денег в плане выживания, то есть и другие способы, вместо кабальных договоров с издательством. Как пример, убойный альбом БГ "Назад в Архангельск" был спонсирован именно так. Все права у автора, и деньги, кстати, тоже.
p.s.: "...музыка не бывает выгодной. Те люди, которые считают, что музыка должна приносить выгоду, они никак не связаны с музыкой"(с) БГ
p.s.s: Остается добавить, что с литературой так же.

 

[-=V=-]

Вот только с тех пор больше ни одно издательство с Шумилом не работает - потому как

...такой автор, никчемный стало быть. Лев Толстой в свое время на самих попов наехал бульдозером, а уж издателей вообще не жаловал. Как выпускали, так и продолжают выпускать. Желаю Шумилу расти и не думать о деньгах, они того не стоят.

 

[LordKor]

Ничего. Творчество не может быть бизнесом и не должно.

А это тут при чем?

Как пел Марк Нопфлер, "оно не может быть работой, а всего лишь способ делать это"©
Что касаемо денег в плане выживания, то есть и другие способы, вместо кабальных договоров с издательством. Как пример, убойный альбом БГ "Назад в Архангельск" был спонсирован именно так. Все права у автора, и деньги, кстати, тоже.

Во-первых, альбом называется "Архангельск", а "Назад в Архангельск" - название первой песни.
Во-вторых, следующий (и последний на сегодня) альбом "Аквариум Плюс" распространяется по той же схеме.
В-третьих, послушать/скачать можно только мп3.
В-четвертых, там же можно послушать/скачать и предыдущие альбомы того же "Аквариума" - опять же только мп3, а СиДи качество фиг найдешь.

Лично я считаю, что большинство "объектов интеллектуальной собственности" должно в идеале распространяться именно по такой схеме, но, к сожалению, пока это не работает.

p.s.: "...музыка не бывает выгодной. Те люди, которые считают, что музыка должна приносить выгоду, они никак не связаны с музыкой"© БГ
p.s.s: Остается добавить, что с литературой так же.

Совершенно согласен с этим утверждением. Но вопрос стоит в совершенно иной плоскости.

...такой автор, никчемный стало быть.

Какой интересный в своей логике вывод. То есть, если человек препятствует тому, что его внаглую обкрадывают - никчемный, стало быть, человек. Он же радоваться должен, что кто-то за его счет бабла приподнял - а он в суд подает и таки ж выигрывает.
А что касается никчемности Шумила... К тому моменту, как Центрполиграф начал его печатать, в цикле было написано 10 романов, свободно распространяющихся по сети, плюс несколько совместных проектов с читателями в стиле буриме. Это не считая других вещей, не вошедших в цикл. Ныне все эти вещи продолжают находиться в свободном доступе, в том числе на собственном сайте Шумила.
В общем, Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Потому как такой никчемный по Вашему мнению автор действует именно по тем принципам, о которых Вы там выше рассуждаете.

Лев Толстой в свое время на самих попов наехал бульдозером, а уж издателей вообще не жаловал. Как выпускали, так и продолжают выпускать.

Ага, особенно сейчас, когда авторские платить уже некому

Желаю Шумилу расти и не думать о деньгах, они того не стоят.

А вот тут вспоминается бессмертная басня другого популярного российского автора Ивана Андреевича Крылова про двух персонажей несопоставимых масштабов.

 

[Фокс Малдер]

Статья 2007 года -ТЫК
Вот только когда рухнут цены на баррель нефти, как это было те же двадцать пять лет назад, выяснится, что страна утратила резерв прочности. И никакой мифический «план Путина» тогда Россию не спасет.

 

[-=V=-]

Потому как такой никчемный по Вашему мнению автор действует именно по тем принципам, о которых Вы там выше рассуждаете.

Тогда к чему была вся эта вселенская скорбь:

потому как не интересны издательствам аворы, которые права свои знают, защищают, и не дают им лишнюю копейку украсть. А авторов много, и не все такие искушенные. Посему, кто не готов к издательствам в рабство, могут гулят далеко и надолго, а кто готов продаться, добро пожаловать в рабство.
В общем, у каждого есть выбор - жить хреново в рабстве или сдохнуть от голода свободным - это и есть торжество нашей демократии.

Когда он полез к издателям, уже изменил этим принципам. Сел с волками - играй по их правилам.

к сожалению, пока это не работает.

У всех работает, только у несчастного Шумила видите ли не работает. Еще пример, без всякой помпы, обычный краудфандинг. Если людям действительно нужно, они заплатят.

К тому моменту, как Центрполиграф начал его печатать, в цикле было написано 10 романов, свободно распространяющихся по сети, плюс несколько совместных проектов с читателями в стиле буриме. Это не считая других вещей, не вошедших в цикл. Ныне все эти вещи продолжают находиться в свободном доступе, в том числе на собственном сайте Шумила.

Да хоть 100 романов. Это ничего не говорит о художественной ценности всей этой писанины.

 

[Даллас]

Статья 2007 года -ТЫК
Вот только когда рухнут цены на баррель нефти, как это было те же двадцать пять лет назад, выяснится, что страна утратила резерв прочности. И никакой мифический «план Путина» тогда Россию не спасет.

Люди так интересно обсуждали авторское право, а тут снова пенсионер с стандартным набором фраз, которых сам не понимает - "баррель нефти", "резерв прочности", "план Путина". Не бойся, подсократят пенсии бездельникам, типа тебя, отменят всякие военные\социальные ипотеки, обнулят материнские капиталы с родовыми сертификатам, глядишь и перезимуем.

 

[Alex 777]

обнулят материнские капиталы с родовыми сертификатам

Не, вот этого пока не надо)

 

[Даллас]

Не, вот этого пока не надо)

Надо-надо, детей надо рожать по любви, а не по желанию увеличить жилплощадь. Да и слухи ходят, что как бы уже.

 

[Фокс Малдер]

Даллас, ты мечтаешь жить в Техасе, городе Даллас?

 

[Даллас]

Даллас, ты мечтаешь жить в Техасе, городе Даллас?

все, больше мыслей нет?

 

[Ice_89]

Надо-надо, детей надо рожать по любви, а не по желанию увеличить жилплощадь. Да и слухи ходят, что как бы уже.

А рожают для увеличения жилплощади? Интересная мысль.

 

[Даллас]

А рожают для увеличения жилплощади? Интересная мысль.

ну я так то, чуть-чуть знаю как выглядит рынок ипотеки в России

 

[Alex 777]

Надо-надо, детей надо рожать по любви, а не по желанию увеличить жилплощадь. Да и слухи ходят, что как бы уже.

Хотелось бы, чтобы программа до 2016 года дотянула, как обещано.

 

[Denwer]

Надо-надо, детей надо рожать по любви, а не по желанию увеличить жилплощадь. Да и слухи ходят, что как бы уже.

По люби и когда есть на что рожать. Что бы когда ребенок родился,с ним могла находиться мать, а не отдавать детей бабушкам, а самим работать. Ведь мужчины у нас по стабильности как пирамида МММ, сегодня есть - завтра нет. А дети кушать всегда хотят.

 

[Даллас]

По люби и когда есть на что рожать. Что бы когда ребенок родился,с ним могла находиться мать, а не отдавать детей бабушкам, а самим работать. Ведь мужчины у нас по стабильности как пирамида МММ, сегодня есть - завтра нет. А дети кушать всегда хотят.

точно, выступи с этой лекцией пред чебуреками