S
SKA
Активный участник
- Регистрация
- 30.08.2006
- Сообщения
- 75 093
- Реакции
- 7 298
- Баллы
- 113
ПонятноСейчас никакого возможного компромисса не вижу.
ПонятноСейчас никакого возможного компромисса не вижу.
и алкотестер на входе в форум1. Ска.
2. Регулятор.
3. Серый.
4. Пивной напиток.
5. Много букв ш.
6. Акиша.
7. Блин, чуть не забыл, надо было под № 1: Крю.
8. Водолаз.
....там еще несколько, но это в моем списке.
P.S. Прав был Ера13, ох, как прав!
Естественно, ни к кому НЛ, немного выпил. Но задрали вы капитально, превратили форум в помойку.
Все процедуры избиркома регламентированы. Там врядли есть какие-то двоякие толкования.Если бы избирком хотябы отправил отклоненные подписи на официальную экспертизу.
Избирком признал подписи недействительными потому что графолог высказал подозрения. Именно высказал подозрение, а не сделал экспертизу в соответствии с установленными законодательством России правилам. И остальную часть забраковали потому что члены избиркома проверяя паспортные данные делали явные ошибки при вводе текста.
Ни графолог ни забивающие данные никакой ответственности за свои действия не несут в отличии от людей которые будут делать официальную экспертизу.
Ну пошли бы на компромисс, дали время на исправление ошибок.Все процедуры избиркома регламентированы. Там врядли есть какие-то двоякие толкования.
Моё мнение, что сборщики подписей умышленно сделали ошибки, дабы получить предсказуемый результат - отказ в регистрации.
Зачем? У них нет цели получить регистрацию. У них цель получить хайп.Ну пошли бы на компромисс, дали время на исправление ошибок.
Это все твои детские фантазии, безосновательные фантазии.Зачем? У них нет цели получить регистрацию. У них цель получить хайп.
Эта цель проплачена. Бабки надо отрабатывать.
Минаев в "Третьем сроке" ещё 10 с лишним лет назад описал "технологию".
Это все твои детские фантазии, безосновательные фантазии.
Ты пишешь о том, чего не случилось. Это твои фантазии, тебе хочется, что бы так было.Я считаю, что ты обманываться рад.
Есть дым, значит есть огонь. Есть аргументы, есть факты...
Цель "оппозиции" - только хайп.
Пример: Я просто не понимаю, зачем тётенька "сажает" бедного студента в СИЗО, а потом сама стоит с плакатиком... В чём тут фантазии, да ещё и детские))) тётеньке нужен повод, чтобы стоять с плакатиком... тётенька создаёт этот повод... всё логично, и вполне объяснимо.
Ты вот видишь, "проникся"...
Ты пишешь о том, чего не случилось. Это твои фантазии, тебе хочется, что бы так было.
Оппозиционных кандидатов не допустят до выборов, а значит не известно, какие цели они преследовали, кроме тех, которые они озвучивают.
ну это понятноИ случилось, и доказано, и "поймали за ноги".
Мне фиолетово.
Я только золота прикупаю. Но не из-за оных "протестов"))) В мире куда посерьёзнее дела начались.
Опять ровняемся по 13 году.
Как и в прошлом веке.
Ты Приключения Шурика смотрел? Помнишь как там Пуговкин вещал про рекорды СМУ?
Все процедуры избиркома регламентированы. Там врядли есть какие-то двоякие толкования.
Моё мнение, что сборщики подписей умышленно сделали ошибки, дабы получить предсказуемый результат - отказ в регистрации.
Равнять по 13 году придумал Гайдай и после этого фильма эти сравнения с 13 годом появились в школьных учебниках.
Интересная версия
Таким, как Вы, ава и адресована.
Пока Вам не надоест чушь нести."Одарённый" сколько тебе ещё нужно повторить чтобы ты понял - гадить в других темах нельзя.
Так эти ошибки не доказаны. Их ошибками назвал избирком потому что ему что-то показалось.
Равнять по 13 году придумал Гайдай и после этого фильма эти сравнения с 13 годом появились в школьных учебниках.
Ещё раз русским по белому читаем: работа Избиркома строго регламентирована. Понимать надо буквально. Там никто не занимается творчеством или собственным волеизъявлением. Всё протокольно... Спорить смысла не вижу. Избирком это не Ми6. Заходим на сайт, находим телефон, звоним, спрашиваем. Там всё рассказывают и никого не щемятся. Другой момент, что "несчастные люди дикари и позвонить бояться...".
Поэтому ненадо нести пургу и отсебятину по поводу, что доказано, а что нет.
Тролль сгинь. И запомни- гадить в других темах это плохо.Таким, как Вы, ава и адресована.
Пока Вам не надоест чушь нести.
Нет, придумали пиндосы в своих учебниках по макроэкономике. Дабы не нести пургу и чушь. Я вам предлагаю всё же курсы по макроэкономике прослушать. В свободном доступе бесплатно даже с Йельского Университета курсы есть, и кстати весьма себе недурные. И даже на русском, если английский не рулит.
ЗЫ. Проблема в сравнении ВВП разных лет она такая... Нельзя сравнивать 2018-й и 1985-й, хотя бы потому что например, что очень мало кто в 1985-ом году покупал в СССР персональные компьютеры и уж точно не тратил деньги на онлайн услуги. Да и сама потребкорзина среднего прихожанина была совершенно иной по куче причин.
Поэтому выбирают "базовый" год для сравнения из более-менее похожих. "Базовые" годы меняют раз в 5-12 лет в зависимости от страны, экономики и прочих факторов.