Про протесты

[akisha]

У Миши Делягина в телеге увидел видос про "нашего мальчика" Егора Жукова...
Блин, ёпта, террорист де факто. Там он на несколько статей точно заработал. Здесь вообще не имею никаких претензий к властям вот ни разу. В Европах за это срок сходу. В штатах могут на всю жизнь закрыть, если расстрел не дадут.

Какой то бред лишённый смысла...
ты читал то, что он написал?

 

[akisha]

В "новой газете" выложили письмо Егора Жукова из ИВС...

 

[SKA]

фсинщики это те же силовики
не весело ему будет сидеть

да-да, так и есть

 

[SKA]

Только вот Москва это не Россия. Да и количество протестующих по сравнению с населением Москвы эио пшик. К тому же когда борцунята поняли что им никто помогать не будет - сразу весь протест пошёл на нет.

В вопросе смены власти, Москва как раз вся Россия. Как в Москве решат, так в России и будет.

 

[Basilik]

Ну если по понятиям, то Давидыч залетел по делу совершенно.
...Эээ публично называть человеком нетрадиционной ориентации главного гаишника города, и думать, что за это ничего не будет... как-то туповато.
И его адвокат Жорин, очень умный чел, это неоднократно повторял в своих трансляциях. Мол, есть какие-то общечеловеческие приличия, и если слишком далеко зайти, то накажут.
Поэтому Давидыча наказала не совсем система. Система как раз уже не вмешивалась. Это был конфликт двух людей. Решили его таким способом каким решили.
Давидыча никто ни разу не прессовал за его какие-то политические темы, и за гонево на гаишников-взяточников. Его наказали за конкретные личные оскорбления. За это будут наказывать во все времена и при любой системе. просто есть красная линия, за которую переходить всё же не нужно.

Ты же понимаешь разницу между Законом, о котором так радеет президент, и понятиями, которыми решаются вопросы в криминальной среде. Давидыч думал, что президент и Закон выше понятий. За это и пострадал. И поделом ему. Побольше б таких примеров, быстрее всё кончится.

 

[Svat]

Правильно думаешь, это не полный текст, к тому же он был ответом, что меняет контекст

Так покажите уже полный! И если есть там угроза - туда ему и дорога! Или все не так однозначно?

 

[qwinter]

Так покажите уже полный! И если есть там угроза - туда ему и дорога! Или все не так однозначно?

Никто сюда полный выкладывать не будет, незачем это распространять, вроде уже писал

полный гуглится в гугл картинках по словам "твит 5 лет".

 

[Svat]

"твит 5 лет".

Да, нашел. Очередной юный блогер, с идиотскими мыслями без "задней" мысли. Только какой он экстремист? Скорее, псих. Какой-то призыв там увидеть - это сильно. Ну, а про скорость уже было.

 

[Пивандрий_йа]

Какой то бред лишённый смысла...
ты читал то, что он написал?

Может сначала найдёшь видос на канале Миши Делягина и потом поговорим за бред?
Парнишка откровенно призывает перекрывать улицы, даёт инструкции как действовать в городе и как использовать местность. Призывает к протестам. Мне этого достаточно. А что он теперь пишет вообще фиолетово.

 

[Пивандрий_йа]

Ты же понимаешь разницу между Законом, о котором так радеет президент, и понятиями, которыми решаются вопросы в криминальной среде. Давидыч думал, что президент и Закон выше понятий. За это и пострадал. И поделом ему. Побольше б таких примеров, быстрее всё кончится.

Давидыч думал правильно. Разницу между Законом и понятиями Президент очень даже видит и понимает. Но Давидыч сам пошёл по понятиям... он сам выбрал поле для игры.
Но вот тебе ситуация из жизни. Если кто-то на твоих глазах и на глазах "милиционера" рядом оскорбит твою мать, и ты будешь стучать этому злодею в лицо. То 99%, что милиционер вмешается только тогда, когда увидит, что ты вообще убьёшь злодея, если он не вмешается. А если ты просто оплеух настучишь, я тебя уверяю, никто не вмешается. Дело в нашем менталитете... Давидыч решил, что он крутой парень. И это отчасти правда, но оказалось, что есть люди круче. И это тоже правда.
ЗЫ. Или вот ситуация с дебилом с Рустави-2. Какой вменяемый человек будет этого кретина защищать или оправдывать? Если его завтра возьмут за белый порошок в кармане... то пусть хоть оборётся, что всё подкинули. Но по факту он сам обосрался и сам на пустом совершенно месте нажил себе сильнейшего врага.

 

[VVP]

Из-за упоминания снафф-видео (пришлось смотреть в инете, что это такое) можно назвать его дебилом.

По мнению ряда экспертов, нет никаких доказательств существования снафф-видео, но есть пограничные случаи, например коллекции случайно заснятых случайных смертей или съёмки казней

Снафф-видео

 

[VVP]

У Миши Делягина в телеге увидел видос про "нашего мальчика" Егора Жукова...
Блин, ёпта, террорист де факто. Там он на несколько статей точно заработал. Здесь вообще не имею никаких претензий к властям вот ни разу.

Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Студент-политолог из Высшей школы экономики Егор Жуков, которого обвинили в публичных призывах к экстремизму через интернет, не признает вины. Об этом "Интерфаксу" сказал его адвокат Леонид Соловьев.Ранее в этот день он сообщил через главу "Агоры" Павла Чикова, что его подзащитному предъявили новое обвинение по части 2 статьи 280 Уголовного кодекса. Первоначально Жукова обвинили в участии в массовых беспорядках 27 июля, задержали 2 августа и арестовали. В СКР 3 сентября предложили перевести его под домашний арест.

В новом постановлении следователя говорится, что "не позднее 11 октября 2017 года" Жуков, из чувств "политической ненависти и вражды к существующему в России конституционному строю, системе государственной власти и к ее представителям, а также, действуя по мотиву идейного невосприятия и личной неприязни к ним", разместил у себя в видеоблоге на YouTube видеозаписи. В них следствие обнаружило призывы к неограниченному кругу лиц участвовать в экстремистской деятельности, дестабилизации социально-политической обстановки, свержению конституционного строя и воспрепятствованию работы органов власти и избиркомов.
Адвокат Соловьев уточнил, что пока обвинение в участии в беспорядках с его доверителя не сняли и постановление о прекращении уголовного дела защите не вручали.
Другой адвокат Жукова Илья Новиков рассказывал, что студента обвинили в организации несанкционированной акции, поскольку на видеозаписи, которая есть у следствия, некий человек "дирижирует" толпой, показывая ей куда двигаться с проезжей части. По словам адвоката, это был другой человек, а не его клиент. Также Новиков сообщал, что следствие изъяло в ВШЭ курсовые работы Жукова и его личное дело и направило на экспертизу девять записей из видеоблога студента. Он предположил, что в этих материалах будут искать признаки преступлений.

https://www.interfax.ru/russia/674982

В Европах за это срок сходу. В штатах могут на всю жизнь закрыть, если расстрел не дадут.

Ты знаешь все законы в Европе и Америке? Там за убийство-то не всегда пожизненное или инъекцию присуждают.

 

[VVP]

СКР прекратил уголовное преследование Егора Жукова по делу о массовых беспорядках

Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Следственный комитет прекратил уголовное преследование студента Высшей школы экономики (ВШЭ) Егора Жукова по делу о массовых беспорядках во время несогласованной акции оппозиции в центре Москвы 27 июля.
Как пояснили в СКР, следствие установило непричастность Жукова к совершению массовых беспорядков в Москве 27 июля 2019 года. По этой статье Жуков был арестован 2 августа. Согласно первоначальной версии следствия, молодой человек мог направлять толпу, двигавшуюся в центре города.

 

[Ice_89]

Ты знаешь все законы в Европе и Америке? Там за убийство-то не всегда пожизненное или инъекцию присуждают.

Ты в Пивасе не сумлевайся, он педиков в Германии на раз два определяет. Он даже видел бамажки где написано, что в на работу надо принимать определённый процент педиков! Пивас спец во всем! Правда подтверждений от него не дождались.... Но это его мнение!

 

[Пивандрий_йа]

Ты в Пивасе не сумлевайся, он педиков в Германии на раз два определяет. Он даже видел бамажки где написано, что в на работу надо принимать определённый процент педиков! Пивас спец во всем! Правда подтверждений от него не дождались.... Но это его мнение!

Безумно рад иметь личного комментатора.
Теперь тебе придётся выучить команды "Сидеть!", "Лежать!", "Голос!" и т.д.
Мы с тобой ещё выставки будем выигрывать)))


- Голос!

 

[VVP]

 

[Нэсс]

Да, нашел. Очередной юный блогер, с идиотскими мыслями без "задней" мысли. Только какой он экстремист? Скорее, псих. Какой-то призыв там увидеть - это сильно. Ну, а про скорость уже было.

Российская правоохранительная и судебная система далеко не идеально, но все же, когда мы слышим душещипательные истории про многодетных отцов и заботливых сыновьях, попавших в жернова, остается вопрос – о чем, точнее – о ком, они думали, когда шли на подобный риск? О своих детях и родителях? О своей стране? О своем тщеславии? Бороться за свои права – это нормально, выражать свою политическую позицию – необходимо. Но если кто-то идет на несогласованную акцию, заведомо зная, что реакция государства может быть не полностью и стопроцентно мягкой – он принимает на себя все эти риски. И затем скрываться за «статусами» студентов и тому подобного – это просто малодушие. Кто спорит – бумажный стаканчик не может нанести никакого вреда ОМОНовцу в полном обмундировании. Но вопрос стоит задать и в ином ключе – стаканчик, а дальше брусчатка, коктейль Молотова, граната? Далеко не каждый поддерживает правоохранителей в их жесткой реакции на выступления, но и не все рады тому аду, в который превращают центр Москвы протестующие. «Все вокруг душители свободы, один я – студент либерального вуза» – вот такая позиция одна из самых непродуктивных.
https://tlgrm.ru/channels/@russica2

 

[Basilik]

Давидыч думал правильно. Разницу между Законом и понятиями Президент очень даже видит и понимает. Но Давидыч сам пошёл по понятиям... он сам выбрал поле для игры.
Но вот тебе ситуация из жизни. Если кто-то на твоих глазах и на глазах "милиционера" рядом оскорбит твою мать, и ты будешь стучать этому злодею в лицо. То 99%, что милиционер вмешается только тогда, когда увидит, что ты вообще убьёшь злодея, если он не вмешается. А если ты просто оплеух настучишь, я тебя уверяю, никто не вмешается. Дело в нашем менталитете... Давидыч решил, что он крутой парень. И это отчасти правда, но оказалось, что есть люди круче. И это тоже правда.
ЗЫ. Или вот ситуация с дебилом с Рустави-2. Какой вменяемый человек будет этого кретина защищать или оправдывать? Если его завтра возьмут за белый порошок в кармане... то пусть хоть оборётся, что всё подкинули. Но по факту он сам обосрался и сам на пустом совершенно месте нажил себе сильнейшего врага.

У нас правовое государство. Вижу у тебя серьёзное раздвоение.
Ты брось всякие инсинуации, по поводу кому что подкинуть. Мы понимаем, что сейчас это так у нас происходит(взять того же Голунова), но в результате на выходе обратный эффект.
И "милиционер" по Закону ОБЯЗАН! вмешаться, когда происходит нарушение, не зависимо от своего личного мнения.
Не в 1%, а в 100% случаев. Видишь, ты уже понимаешь, что происходит иначе. Но отвечать то всё равно прийдётся по Закону, а не по понятиям. Хотя при нашем уровне политизированности и коррупции судебной и исполнительной системы это не всегда происходит. Отсюда и эти недовольства граждан. Их заставляют жить по Законам, а сама власть живёт по криминальным понятиям.

 

[Пивандрий_йа]

У нас правовое государство. Вижу у тебя серьёзное раздвоение.
Ты брось всякие инсинуации, по поводу кому что подкинуть. Мы понимаем, что сейчас это так у нас происходит(взять того же Голунова), но в результате на выходе обратный эффект.
И "милиционер" по Закону ОБЯЗАН! вмешаться, когда происходит нарушение, не зависимо от своего личного мнения.
Не в 1%, а в 100% случаев. Видишь, ты уже понимаешь, что происходит иначе. Но отвечать то всё равно прийдётся по Закону, а не по понятиям. Хотя при нашем уровне политизированности и коррупции судебной и исполнительной системы это не всегда происходит. Отсюда и эти недовольства граждан. Их заставляют жить по Законам, а сама власть живёт по криминальным понятиям.

Так Давидыч ответил по закону. Но причиной стало личное оскорбление.
Ну нет у нас сейчас дуэлей, не считается это уголовкой. На АС люди, которые в жизни вроде приличные такие, опускаются до такого гнилья гнилого, безумно оскорбляя других, шопипец. Ну жисть такая ..толерантная. Но повторю основную суть - оскорблять кого-то и думать, что ответки не будет - глупость. Это никуда не ушло и никуда не уйдёт из человеческой природы.

 

[Basilik]

Так Давидыч ответил по закону. Но причиной стало личное оскорбление.
Ну нет у нас сейчас дуэлей, не считается это уголовкой. На АС люди, которые в жизни вроде приличные такие, опускаются до такого гнилья гнилого, безумно оскорбляя других, шопипец. Ну жисть такая ..толерантная. Но повторю основную суть - оскорблять кого-то и думать, что ответки не будет - глупость. Это никуда не ушло и никуда не уйдёт из человеческой природы.

Так ты определись для себя уже
Небывает немножко беременна.
Или по Закону, или по понятиям, другого не дано. И симбиоза никакого быть не может в принципе.