Проблемные перекрестки по ул.Тельмана (Энгельс)

[Klonic_J]

тоже помню перекрестки в билетах, я в школе в 5м классе учился еще, на простых перекрестках левыми бортами однозначно!

как рахова-рабочую сюда приписали? там два перекрестка. от начальной темы совсем ушли

нука разъедьтесь на чапаева-советской левыми бортами...

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

т.е поворачивающие на лево даже не рассматриваются как помеха.

 

[iiyama]

Я просто в ужасе от энгельса! такое ощущение что из всех ПДД там только помеха справа работает. Если ехать Саратова перекресток лесозаводской и хз какой (где направо к жд вокзалу) дорога идет налево в сторону Советской. Знак стоит что налево главная. Все было нормально пока там светофор не поставили. Меня раза 3 на этом перекрестке чуть не снисли. Водилы останавливаются поворачивая налево (по главной) и пропускают машины справа. Я в шоке от етого действа, когда люди, едущие мне навстречу на наш зеленый под знак "уступи дорогу" нагло лезут под колеса!!!

Клёва!

 

[Mazzay]

как рахова-рабочую сюда приписали? там два перекрестка. от начальной темы совсем ушли

Там один перекрёсток. :yes: Рахова состоит из двух проезжих частей, но дорога одна. И пересекается эта дорога с другой: Рабочей.

нука разъедьтесь на чапаева-советской левыми бортами...

Легко. Что по Советской, что по Чапаева. :yes:

т.е поворачивающие на лево даже не рассматриваются как помеха.

А они и не мешают друг другу. Даже если и левыми бортами разъезжаются.

 

[Klonic_J]

вот билет по изначальной теме, тут я согласен.

а второй вариант и мифическая встречка на площади пересечения... среднюю точку оставлять слева, кто это придумал? покажите...
вот пример средней точки:

Рахова состоит из двух проезжих частей

перекресток это пересечение проезжих частей а не дорог

 

[Mazzay]

Картинка из тех же билетов:

 

[Mazzay]

Ещё:

 

[Mazzay]

перекресток это пересечение проезжих частей а не дорог

На пересдачу!

 

[LUCIFER]

вот билет по изначальной теме, тут я согласен.

Обрати внимание, что в разрыве разделительной полосы есть разметка - сплошная линия, там на перекрестке с помощью разметки выделили встречку. А в случае описанном топикстартером никакой разметки нет, что и вызывает многочисленные кривотолки со стороны как ментов, так и водителей. Все едут там как считают нужным.

 

[Mazzay]

Блин, одна картинка слетела. Вот:

Но, опять же, имейте в виду, в ПДД картинок никаких нет.

 

[gen!x]

Наконец-то сюда зашли люди, не поддакивающие общей мысли, а трезво оценивающие ситуацию =)

ole +1 за объяснения, про правую руку интересно...

Aser, насчет согласования движения жестами я пацталом ))

Насчет Рахова-Рабочей - вы видели, что там 6 светофоров, а не 4, как на тельмана? Это говорит о том, что там два перекрестка, в правилах написано, что при выезде на этот промежуток нуждно смотреть какой светофор горит на этом промежутке. А у нас в Энгельсе на промежутке светофора нет и это считается одним перекрестком, хоть и разделенным полосой насаждений.

Klonic_J, тебе тож респект, в том числе за приведенные картинки, я не догадался их поискать в тестах=). Но на рисунке без светофоров тут опять же два перекрестка, ибо нет светофоров и есть разделительная полоса на промежутке, поэтому промежуток считается дорогой с двусторонним движением. А вот на втором с регулировщиком - один перекресток, и машинка разворачивается правильно)))

 

[Mazzay]

Вот, где чётко! ПДД Беларуси:

65.1. при повороте налево транспортное средство должно двигаться как можно ближе к центру перекрестка, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения, при этом поворачивающее налево встречное транспортное средство должно находиться справа;

http://www.guvd.gov.by/gai/pdd/

 

[Mazzay]

Насчет Рахова-Рабочей - вы видели, что там 6 светофоров, а не 4, как на тельмана? Это говорит о том, что там два перекрестка

Причём здесь светофоры? Есть перекрёстки вообще без светофоров. А есть светофоры вне перекрёстков.

что при выезде на этот промежуток нуждно смотреть какой светофор горит на этом промежутке.

Это только при наличии стоп-линий или соответствующих знаков.

 

[LUCIFER]

Причём здесь светофоры? Есть перекрёстки вообще без светофоров. А есть светофоры вне перекрёстков.
Это только при наличии стоп-линий или соответствующих знаков.

+1000. Если есть стоп-линии то должен остановиться и ждать разрешающего сигнала светофора, если линий нет, то должен завершить маневр.
Покопайтесь в билетах, там есть вопросы типа сколько перекрестков на картинке. Или прочитайте ПДД повнимательнее. А если лень то просто поверьте на словов Mazzay'e и мне)))

 

[Klonic_J]

Обрати внимание, что в разрыве разделительной полосы есть разметка - сплошная линия, там на перекрестке с помощью разметки выделили встречку.

там "участок дороги с двусторонним движением" соответсвенно встречка вся левая половина и без разметки.

На пересдачу!

сдал )) конечно дорог и один перекресток, но там имхо очевидно, что разворачиваться по малому радиусу нельзя.
кстать только обратил внимание в п.13.7 если нет знака или стоп линии, то можно ехать на красный

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

и все таки, где написанно про среднюю точку?
вот еще задачка разъехаться левыми бортами )))

add: про 13.7, долго страницу не обновлял, предыдущих сообщений не видел )

 

[Mazzay]

и все таки, где написанно про среднюю точку?

Нигде!

вот еще задачка разъехаться левыми бортами )))
http://portal.san.ru/forums/journal/uploads/j1362_1208465201.jpg

Интересный пример. :good:

Его можно даже и развить. Допустим, дороги с "севера" и "юга" односторонние. Тогда верхняя машина должна будет перед поворотом прижаться к правому краю (по картинке), а нижняя — к левому. :crazy: Нарисуйте кто-нибудь. В Саратове похожий перекрёсток даже есть!

 

[a160xt]

наконец то хоть кто то вспомнил про стоп линию и знак стоп.

 

[Mazzay]

Какими бортами разъезжаться?

 

[AlexI]

Там один перекрёсток. :yes: Рахова состоит из двух проезжих частей, но дорога одна. И пересекается эта дорога с другой: Рабочей.


Легко. Что по Советской, что по Чапаева. :yes:


А они и не мешают друг другу. Даже если и левыми бортами разъезжаются.

По всем пунктам +1

 

[AlexI]

Какими бортами разъезжаться?

А на этом рисунке они ваще не разъезжаются, траэктории их движения не пересекаются..если ошибаюсь поправьте))

 

[AlexI]

там "участок дороги с двусторонним движением" соответсвенно встречка вся левая половина и без разметки.

сдал )) конечно дорог и один перекресток, но там имхо очевидно, что разворачиваться по малому радиусу нельзя.
кстать только обратил внимание в п.13.7 если нет знака или стоп линии, то можно ехать на красный


и все таки, где написанно про среднюю точку?
вот еще задачка разъехаться левыми бортами )))

add: про 13.7, долго страницу не обновлял, предыдущих сообщений не видел )

На этом перекрестке должен быть знак регулировки, например "уступи дорогу", или вообще светофор, во как)