Произошло ДТП рядом со ст.Авангард

[Nikneim]

Я по ТВ просто слышал в какой то передаче,

На ТВ многие "умеют говорить"

Во:
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Совершенно верно !!!
В случае когда страховое возмещение недостаточно, что бы полностью компенсировать причиненный вред, тогда надлежащим ответчиком будет являться ВИНОВНИК.
Т.е. При ущербе 125 т.р.
120 т.р. компенсирует страховая
5 т.р. компенсирует Виновник

 

[Denwer]

На ТВ многие "умеют говорить"



Совершенно верно !!!
В случае когда страховое возмещение недостаточно, что бы полностью компенсировать причиненный вред, тогда надлежащим ответчиком будет являться ВИНОВНИК.
Т.е. При ущербе 125 т.р.
120 т.р. компенсирует страховая
5 т.р. компенсирует Виновник

Но там же не сказано что именно после 120 тыс, там написано вообще недостаток ведь.

 

[Warlock]

Но там же не сказано что именно после 120 тыс, там написано вообще недостаток ведь.

Всё верно, это обсуждалось уже многократно. Вкраце ещё раз: "не хватило на ремонт"<>"недостаток". Можно купить крыло/дверь за 1к, можно за 2к, можно за 5к - это на вкус и цвет владельца. Но если владелец решил купить такое "золотое" крыло/дверь, это не влечёт за собой обязанность виновника оплатить эту прихоть. Страховая компания рассчитывает стоимость ремонта (работы+запчасти) по среднерыночным расценкам в данной местности - т.е. если не хватает, значит неправильно посчитали.
Единственное что, ОСАГО считает запчасти с учётом износа, по специальным коэффициентам. Но резон в этом тоже есть - ГК не допускает необоснованного обогащения, т.е. например установки нового крыла вместо гнилого. Т.е. подразумевается, что виновник возмещает вред за повреждённую изношенную деталь, но владелец может доплатить из своего кармана и поставить новую. Или не доплачивать, а купить на разборке такую же изношенную Про то, что машина была не ремонтированная, а стала ремонтированная, ГК ничего не говорит - это типа психосоматическая реакция (самовнушение) Ну кроме тех случаев, когда повреждён новый автомобиль и считается утрата товарной стоимости.

 

[Nikneim]

+1

Но там же не сказано что именно после 120 тыс, там написано вообще недостаток ведь.

Взыскание износа с виновника ДТП (В теории) возможно. По судебной практике других регионов такое " проскальзывало" в 1% случаев.
Года полтора назад, был у меня интересный случай с довольно большим износом... т.к. выплаты по ОСАГО сильно не хватало на ремонт. Было принято решение идти в суд....
В итоге судья (И вышестоящие суды) отказали в взыскании износа с виновника, мотивируя, тем, что надлежащим ответчиком являеться СК в которой виновник застраховал свою ответсвенность.
Наши дикие суды бояться выносить такие неоднозначные решения.

 

[ВиталЁк]

Чтобы хотябы восстановить машину, полюбому придётся делать независимую экспертизу, платить адвокату и ждать. Но, т.к. авто отечественное и не свежее, то возможно овчинка выделки не стоИт. Как это не печально. Я дважды страдал из-за "ашотиков"... результат печален.

 

[Denwer]

Всё верно, это обсуждалось уже многократно. Вкраце ещё раз: "не хватило на ремонт"<>"недостаток". Можно купить крыло/дверь за 1к, можно за 2к, можно за 5к - это на вкус и цвет владельца. Но если владелец решил купить такое "золотое" крыло/дверь, это не влечёт за собой обязанность виновника оплатить эту прихоть. Страховая компания рассчитывает стоимость ремонта (работы+запчасти) по среднерыночным расценкам в данной местности - т.е. если не хватает, значит неправильно посчитали.
Единственное что, ОСАГО считает запчасти с учётом износа, по специальным коэффициентам. Но резон в этом тоже есть - ГК не допускает необоснованного обогащения, т.е. например установки нового крыла вместо гнилого. Т.е. подразумевается, что виновник возмещает вред за повреждённую изношенную деталь, но владелец может доплатить из своего кармана и поставить новую. Или не доплачивать, а купить на разборке такую же изношенную Про то, что машина была не ремонтированная, а стала ремонтированная, ГК ничего не говорит - это типа психосоматическая реакция (самовнушение) Ну кроме тех случаев, когда повреждён новый автомобиль и считается утрата товарной стоимости.

Не, я это все понимаю, я могу отремонтировать машину дороже ее стоимости. Но речь о другом. Нет такого официального места для покупок как разборки. Типа пришел, сказал: мне крыло такого то года. И потом еще это гнилое крыло нужно как то поставить. Это я еще не говорю про марки машин, для которых БУ запчасть почти невозможно достать. Возможно пострадавший рад поставить старое крыло, но нет такой возможности просто.

 

[Warlock]

Возможно пострадавший рад поставить старое крыло, но нет такой возможности просто.

Нет такого официального места для покупок как разборки.

Так об этом речь и не идёт - считают по "официальным местам". Потом уменьшают на коэфф. износа. А владелец уже решает, как с этим жить дальше. Может купить в "неофициальном месте" и починиться дешевле - нет препятствий. Можно даже дешевле выплаты по ОСАГО починиться - никто излишек отбирать не будет Может доложить своих денег, чтобы покрыть вычет за износ - тоже нет препятствий. Может продать повреждённую машину, а не ремонтировать её - тоже нет препятствий.
Общая логика такая - вред в данном возмещается не в натуральном виде, а в виде денежного эквивалента, посчитанного лицензированными специалистами. Если на ремонт машины выплаты не хватает (износ большой, за запчасти выплачено мало, разборок нет), а доложить чтоб купить новые нечем - это уже не проблема виновника.

 

[Critical]

Чтобы хотябы восстановить машину, полюбому придётся делать независимую экспертизу, платить адвокату и ждать. Но, т.к. авто отечественное и не свежее, то возможно овчинка выделки не стоИт. Как это не печально. Я дважды страдал из-за "ашотиков"... результат печален.

Чтобы не думать, есть каско. Пусть ашотик потом работает на страховую

 

[Denwer]

Чтобы не думать, есть каско. Пусть ашотик потом работает на страховую

Сколько там ашотику страховая повысит цену на следующий год? 1 тыс? Это вообще мелочь. Жаль что у нас не как в европе, страховая выплачивает на ремонт полностью, но зато потом такой ценник сделает, что ашотику проще будит на автобусе ездить.

 

[Crew]

Ашотик этот умственно отсталый? Он чё из поворота выходил по встречке?

 

[Denwer]

Ашотик этот умственно отсталый? Он чё из поворота выходил по встречке?

Так вот он. Мне кажется что да.

http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php/180805-Мой-ашотик-21102-04г-в

 

[ВиталЁк]

Чтобы не думать, есть каско. Пусть ашотик потом работает на страховую

Мою машину, никто не каскует. И чё? Я виноват в том что этих ашотиков, как собак нерезанных?

 

[Кэст]

Расходы на эвакуатор с места ДТП оплачивает страховая компания. Как и расходы за хранение (если такие есть).

расходы уже начались.Сегодня звонили со стоянки,счетчик начал тикать

 

[Кэст]

Ашотик этот умственно отсталый? Он чё из поворота выходил по встречке?

Это,кстати,не Ашотик был в чистом виде)))) Славянский "мальчуган",весь в обвесах и тонировке.С гайцем че-то закусываться начал.Короче,"гангстер".)))Правда,в ГИБДД приехал с папой)))))))))

 

[Кэст]

Теперь добавится подпись "Ненавижу девятки"

Может ее себе на лбу оттатуировать.Мне пох.

 

[Кэст]

эвакуатор должна страховая оплатить. чеки есть?

Да,все присутствует.Эвакуаторщик в поряде.Могу рекомендовать!Хотя,лучше не надо...

 

[Udav]

А понтов то у ашотика... . Правовое государство, блин.

Правда,в ГИБДД приехал с папой)))))))))

 

[Федор]

Это,кстати,не Ашотик был в чистом виде

ну очень похож на этого: http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php/180805-Мой-ашотик-21102-04г-в

Славянский "мальчуган"

Кирюха почему-то так свою машину называет, дело не в национальности

 

[Nikneim]

расходы уже начались.Сегодня звонили со стоянки,счетчик начал тикать

Могу по своей практике сказать, если есть эвакуатор и стоянка, то уже на 95 % гарантированн суд.
Какая страховая у вас и виновника ?

 

[David]

расходы уже начались.Сегодня звонили со стоянки,счетчик начал тикать

а к себе домой ее нельзя отвозить? зачем на стоянку было? ну или сразу на СТО