Прошу помощи юристов в сложном ДТП!

  • Автор темы stv
  • Дата начала
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 128
Реакции
3 972
Баллы
113
Я хотела получить квалифицированную помощь, а здесь оказывается народ потрепаться заходит, да матом поругаться. Не желаю вам оказаться в такой ситуации. И не пишите, что это вас никогда не коснется, что вы умный. Никто не застрахован.
Просто нет ни одной ниточки, за которую Вам можно было бы зацепиться.

Тех, кто стоял на перекрёстке с нарушением ПДД, максимум можно привлечь к ответственности в плане штрафа. Привлечь их как виновных в ДТП не удастся — я не знаю ни одного случая, когда водителя, отсутствующего в машине, признали бы виновным в ДТП.
 
Adversary

Adversary

Участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 576
Реакции
14
Баллы
38
Если бы он не летел с большой скоростью

Да невозможно там от перекрестка Мичурина-Радищева разогнаться до "большой скорости" на дохлом дастере, с учетом того, что Мичурина до этого перекрестка перекрыта разогнаться заранее он не мог. Сейчас померил на яндекс кеартах от перекрестка до места ДТП там 168м, Время разгона самого быстрого Дастера (2.0л.) до 100км.ч 12 сек, самого дохлого 16 (по реальным замерам), с учетом того, что там дорога слегка в гору будет и того меньше. Очень сомневаюсь что то что вы называете "большой скоростью" превышало 40 км/ч
 
Adversary

Adversary

Участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 576
Реакции
14
Баллы
38
Специально попытаюсь на своем авто с 286 л.с разогнаться на этом участке, подозреваю, что больше 60-80 км.ч там не получится набрать.
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
Специально попытаюсь на своем авто с 286 л.с разогнаться на этом участке, подозреваю, что больше 60-80 км.ч там не получится набрать.
Там качество асфальтового покрытия позволяет нормально разгоняться?
 
Adversary

Adversary

Участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 576
Реакции
14
Баллы
38
Там качество асфальтового покрытия позволяет нормально разгоняться?

глубоких ям там вроде не помню, а на неглубокие мне похрен, большая проблема в том, что за местом дтп обычно пробка до горького стоит, надо еще и затормозить успеть.
 
foxbee

foxbee

Активный участник
Регистрация
24.05.2006
Сообщения
6 460
Реакции
56
Баллы
48
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
А Рено не останавливаясь врезается в 4 припаркованные машины.
Почему решили, что Рено не останавливался?
Пункт 10.1 в данном случае никак нельзя применить?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
9 905
Реакции
633
Баллы
113
я не знаю ни одного случая, когда водителя, отсутствующего в машине, признали бы виновным в ДТП.
На СХИ как то(несколько лет назад) большегруз припаркованный уехал без водителя...
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 178
Реакции
173
Баллы
63
Хорошо. Отсутствующего в стоящей машине.
Водителя близко стоящей к перекрестку машину, об которую притерся троллейбус, признали виновным. Правда, давно это было, лет 20 назад.
 
G

Ginger

Участник
Регистрация
16.12.2005
Сообщения
3 053
Реакции
0
Баллы
36
Просто нет ни одной ниточки, за которую Вам можно было бы зацепиться.

Тех, кто стоял на перекрёстке с нарушением ПДД, максимум можно привлечь к ответственности в плане штрафа. Привлечь их как виновных в ДТП не удастся — я не знаю ни одного случая, когда водителя, отсутствующего в машине, признали бы виновным в ДТП.

Такие случаи бывают. Например ТС самопроизвольно покатилось под горку. Водителя признают виновным хотя его за рулем не было.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113
Ехали по второстепенной дороге (ул. Провиантская) на перекрестке с ул. Мичурина остановились. Помех не было. Выезжаем на перекресток со скоростью пешехода. Справа на большой скорости несется РеноДастер. Его не было в момент выезда на перекресток. Столкновение. Нашу машину останавливает и разворачивает от удара. А Рено не останавливаясь врезается в 4 припаркованные машины. Пострадавших нет, но машины сильно побиты. Вызываем Милицию. Нас объявляют виновниками ДТП. Говорят, что не докажете, что Рено летел с большой скоростью, нет радара. С нашей стороны знак "уступи дорогу". Со стороны Рено знак ограничения скорости 40 км и "осторожно дети",знак пешеходного перехода. Нашли записи с камер наблюдения, на кот. зафиксировано движение Рено . Есть фото с перекрестка в момент аварии с припаркованными машинами, мешающими обзору. Есть свидетели ДТП, кот. подтвердят увиденное. Страховки ОСАГО не хватит на покрытие ущерба.Нужна консультация грамотного автоюриста. Посоветуйте, как нам быть в этой ситуации.
В таких случаях надо не по форумам шоркаться, а искать "знакомого" судью или около того.
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 022
Реакции
853
Баллы
113
Я хотела получить квалифицированную помощь, а здесь оказывается народ потрепаться заходит, да матом поругаться.
квалифицированную помощь на форуме не ищут
 
Oleg07

Oleg07

LPD: Ноль-седьмой
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
47 571
Реакции
652
Баллы
113
1.-Подтвердить-свидетелями и записями с камер видеонаблюдения, экспертизой,
2,3 -правила нарушили 3 машины, почему вина на одной?
Практически в любом дтп виноваты оба. Но согласно действующему законодательству в данном случае вина Ваша. И даже если вдруг и что очень маловероятно удастся доказать превышение скорости дастером, то максимум ему напишут штраф 500(250)р за превышение. Но вина в дтп останется Вашей. Такие законы...
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 022
Реакции
853
Баллы
113
Практически в любом дтп виноваты оба
абсолютно согласна

Но согласно действующему законодательству в данном случае вина Ваша
без материалов - ответ не имеет смысла
там даже видео есть, странно, что не выложили
И даже если вдруг и что очень маловероятно удастся доказать превышение скорости дастером, то максимум ему напишут штраф 500(250)р за превышение. Но вина в дтп останется Вашей. Такие законы...
здесь ошибка
будет штраф за скорость, будут последствия
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 257
Реакции
2 156
Баллы
113
Камера одна по которой виден Дастер? По ней можно определить скорость?
 
D

Dlas

Активный участник
Регистрация
15.10.2009
Сообщения
3 007
Реакции
323
Баллы
83
Давайте видео
 
SET'

SET'

Участник
Регистрация
12.01.2007
Сообщения
1 801
Реакции
1
Баллы
38
здесь ошибка
будет штраф за скорость, будут последствия
Водитель дастера возможно тоже не сидит на месте, в случае попытки его обвинить может защищаться,
Тут будут важны материалы дела, которые могут быть применены экспертизой для определения скорости.
Камера не факт что даст объективные данные для экспетра, тормозной путь если только он был, но судя по описанию там от момента торможения до ДТП не полная остановка, а след появляется только если юзом пошла.
Да и инспектора могут тормозной след не мерять, а только расположение ТС и знаки ПДД зафиксировать.
Расширение ответственности по ОСАГО при нынешней стоимости транспорта и ремонтов очень актуальная штука.

Lady Winter, надо еще учитывать что все что пойдет вне ОСАГО, это обычное гражданское возмещение ущерба и там уже понижающих коэффициентов за износ как в ОСАГО не будет или применяются?
 
Верх Низ