Расторжение договора купли-продажи автомобиля

[Vegas777]

ребятушки нужна помощ. купил авто на транзитах. инспектор не ставит на учет(требует экспертизу).хочу рассторгнуть договор.

 

[Mazzay]

Такие основания для расторжения в договоре были предусмотрены?

 

[Warlock]

ребятушки нужна помощ. купил авто на транзитах. инспектор не ставит на учет(требует экспертизу).хочу рассторгнуть договор.

А что он написал в графе "результаты осмотра" на обороте заявления на регистрацию? Если ничего - то по ушам ездит просто (хотя такой дикости уже почти не осталось - времена не те, что 10-15 лет назад). Если что-то написал - от этого и плясать. С номерами-то на агрегатах (кузов, рама если есть) всё в порядке на первый взгляд? Бывает так, что номера повреждаются естественным путём (в результате ДТП или от коррозии), если расположены в неудачных местах. Такие машины надо или десятой дорогой обходить, или делать осмотр ДО покупки (если в своём регионе приобретается - то проблем вообще никаких).

Такие основания для расторжения в договоре были предусмотрены?

Ну в типовом договоре обычно пишут "молитву" - ...указанное ТС принадлежит имяреку на праве собственности по такому-то договору, в залоге, под арестом или запретом не состоит, не подарено и не обещано к дарению и т.д. А уж основания для расторжения договора, в котором продавцом предоставлены заведомо ложные сведения прописывать не обязательно - они уже прописаны где положено.
Другое дело, что экспертизу не просто так назначили надо думать - у инспектора возникли основания подозрения относительно того, что предоставленный к осмотру автомобиль - действительно "тот самый". А тут уже возможны диаметрально противоположные варианты - от преступного умысла продавца (перебил номера), до его полной непричастности (купил такую и в тот кон всё прокатило) с кучей промежуточных вариантов. И от этого уже зависит, чей это теперь геморрой.

 

[GREY]

А какая позиция продавца ?
И по чему не хотите ставить через экспертизу ?
Был в похожей ситуации вернул деньги покупателю потом сделал экспертизу и продал.

 

[Vegas777]

цитирую: "со слов продавца автомобиль никому не продан не заложен в споре и под запрещением не стоит" ---пункт договора

 

[Vegas777]

А какая позиция продавца ?
И по чему не хотите ставить через экспертизу ?
Был в похожей ситуации вернул деньги покупателю потом сделал экспертизу и продал.

продавец не берет трубку. после экспертизы в птс будет стоять отметка.

 

[Vegas777]

есть ли смысл обращаться в суд??или только крепкие парни смогут помочь?

 

[Den Extreme]

Если не секрет, о какой сумме в договоре и в реале идет речь?

 

[Vegas777]

А что он написал в графе "результаты осмотра" на обороте заявления на регистрацию? Если ничего - то по ушам ездит просто (хотя такой дикости уже почти не осталось - времена не те, что 10-15 лет назад).
ничего не написал с обратной стороны.

 

[Vegas777]

Если не секрет, о какой сумме в договоре и в реале идет речь?

200 догов 240 нал

 

[Vegas777]

А что он написал в графе "результаты осмотра" на обороте заявления на регистрацию? Если ничего - то по ушам ездит просто (хотя такой дикости уже почти не осталось - времена не те, что 10-15 лет назад). Если что-то написал - от этого и плясать. С номерами-то на агрегатах (кузов, рама если есть) всё в порядке на первый взгляд? Бывает так, что номера повреждаются естественным путём (в результате ДТП или от коррозии), если расположены в неудачных местах. Такие машины надо или десятой дорогой обходить, или делать осмотр ДО покупки (если в своём регионе приобретается - то проблем вообще никаких).

Ну в типовом договоре обычно пишут "молитву" - ...указанное ТС принадлежит имяреку на праве собственности по такому-то договору, в залоге, под арестом или запретом не состоит, не подарено и не обещано к дарению и т.д. А уж основания для расторжения договора, в котором продавцом предоставлены заведомо ложные сведения прописывать не обязательно - они уже прописаны где положено.
Другое дело, что экспертизу не просто так назначили надо думать - у инспектора возникли основания подозрения относительно того, что предоставленный к осмотру автомобиль - действительно "тот самый". А тут уже возможны диаметрально противоположные варианты - от преступного умысла продавца (перебил номера), до его полной непричастности (купил такую и в тот кон всё прокатило) с кучей промежуточных вариантов. И от этого уже зависит, чей это теперь геморрой.

пошагаво подскажите куда податься?

 

[Vegas777]

прозвонили прибором- на стыках стаканов шпакля.ездить на ней не хочу.хочу вернуть деньги любой ценой

 

[Maler]

прозвонили прибором- на стыках стаканов шпакля.ездить на ней не хочу.хочу вернуть деньги любой ценой

А куда смотрели перед тем как деньги отдать?

 

[GREY]

продавец не берет трубку. после экспертизы в птс будет стоять отметка.

У меня не ставили не какой отметки в ПТС, после экспертизы не чего не ставили.

 

[GREY]

цитирую: "со слов продавца автомобиль никому не продан не заложен в споре и под запрещением не стоит" ---пункт договора

По этому пункту вернул не получиться, пока со стороны продавца не какого криминала ( пока экспертиза не покажет обратного)

 

[Maler]

У меня не ставили не какой отметки в ПТС, после экспертизы не чего не ставили.

Если все в порядке то да. А если нет?

 

[Саня88]

авто надо от хозяина брать, или ставить вместе с ним в мрэо. и то это не 100% гарантию юридической чистоты

 

[GREY]

Если все в порядке то да. А если нет?

тогда велик шанс больше не увидеть свой ПТС )))
ПТС приобщают к делу по факту признаков правонарушений предусмотренных ч.1 статьи 326 УК РФ

 

[Vegas777]

инспектор отправил на экспертизу, хотя расписался в поле"служебные отметки ". в поле результат осмотра"испр".похоже денег хочет просто. в том же филиале гибдд как вы думаете можно поставить, мол росписи стоят , есть отметка"испр".или придется идти в другой и снова платить гос пошлины(около 2000)?

 

[Vegas777]

У меня не ставили не какой отметки в ПТС, после экспертизы не чего не ставили.

она платная вроде?? сколько отдавали? и сколько по времени занимает? транзиты до 16,09