Россия сегодня. Кое-что об экономике

  • Автор темы алекс99
  • Дата начала
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Т.е. это доказательство того, что Букинг НЕ навязывает свои условия отелям?? ))))
Если не ошибаюсь, на самом деле навязывание условий заключается в том, что если ты забронишь на букинге, а потом найдешь у другого агрегатора дешевле и скажешь об этом букингу, он за счет отеля возместит разницу. Это довольно логично, учитывая, что букинг - явный лидер: такая политика отеля может привести к тому, что искать будут на букинге, а бронить - где-то еще.
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 563
Реакции
420
Баллы
83
А это - доказательство, что навязывает?
Это доказательство что они хотят и готовы дать меньшую цену в некоторых случаях. Вы смотрите, что цитируете? Тогда ещё раз посмотрите.
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 563
Реакции
420
Баллы
83
Если не ошибаюсь, на самом деле навязывание условий заключается в том, что если ты забронишь на букинге, а потом найдешь у другого агрегатора дешевле и скажешь об этом букингу, он за счет отеля возместит разницу. Это довольно логично, учитывая, что букинг - явный лидер: такая политика отеля может привести к тому, что искать будут на букинге, а бронить - где-то еще.
Мне кажется это не очень логично и даже антимонопольно. Букинг же имеет свою долю в процессе? Эта доля накидывается на реальноминимальную цену номера. Ниже которой "вот прям вааще никак, даже без документов никак". Если у другого оператора доля за сводничество меньше, то естественно, что цена номера будет меньше.
Это как такси. Условный таксист работает за 50 000 тыс в месяц. Но через Яндекс его вызвать 220, а через рутакси 170. Яндекс был настолько против таких "нелогичных" действий таксиста, что теперь вариантов у пассажиров нет.
Ну и навязывание не только в этом.
Несколько раз был в ситуации, когда НЕ мог снять номер, стоя на пороге отеля, потому что "ой, он последний, извините, не можем вам сдать - вдруг с букинга пришлют, а пупс кнопки сдали без вас" у нас нет".
Девочки при мне сами заходили на Букинг и бронили. А ты стоишь такой на пороге ресепшена и смотришь на эту суету перед живым клиентом в 21 веке. Вот человек, вот деньги, вот номер, вот ключи - но надо по-тыкать кнопки в телефонах. ))) Матрица готова сдать номер матрице. А кожаный мешок кожаному мешку уже нет. )))
Ну и ещё несколько ограничений есть
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 233
Реакции
3 776
Баллы
113
Мне кажется это не очень логично и даже антимонопольно. Букинг же имеет свою долю в процессе? Эта доля накидывается на реальноминимальную цену номера. Ниже которой "вот прям вааще никак, даже без документов никак". Если у другого оператора доля за сводничество меньше, то естественно, что цена номера будет меньше.
Это как такси. Условный таксист работает за 50 000 тыс в месяц. Но через Яндекс его вызвать 220, а через рутакси 170. Яндекс был настолько против таких "нелогичных" действий таксиста, что теперь вариантов у пассажиров нет.
Ну и навязывание не только в этом.
Несколько раз был в ситуации, когда НЕ мог снять номер, стоя на пороге отеля, потому что "ой, он последний, извините, не можем вам сдать - вдруг с букинга пришлют, а пупс кнопки сдали без вас" у нас нет".
Девочки при мне сами заходили на Букинг и бронили. А ты стоишь такой на пороге ресепшена и смотришь на эту суету перед живым клиентом в 21 веке. Вот человек, вот деньги, вот номер, вот ключи - но надо по-тыкать кнопки в телефонах. )))
Ну и ещё несколько ограничений есть
Вообще то бывают и обратные ситуации. Когда смотришь через букинг - номеров нет. Обращаешься куда-то типа Carlson Wagonlit Travel всё есть. Но разумеется по иным ценам.
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 563
Реакции
420
Баллы
83
Вообще то бывают и обратные ситуации. Когда смотришь через букинг - номеров нет. Обращаешься куда-то типа Carlson Wagonlit Travel всё есть. Но разумеется по иным ценам.
Пешеходу при этом что скажут? "Да, заходи, вот ключи" или "нет, пиши в Карлсон"? Если второе, то это не обратная ситуация, а прямая. Только во фразе "мы не можем сдать вам, вдруг с букинга придут" вместо выделенного слова надо использовать переменную "с интегратора Имярек". Если первое, значит Карлсон красавчег. Предлагает свои услуги, но не навязывает через анальные кары при сдаче без него.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
43 233
Реакции
3 776
Баллы
113
Пешеходу при этом что скажут? "Да, заходи, вот ключи" или "нет, пиши в Карлсон"? Если второе, то это не обратная ситуация, а прямая. Только во фразе "мы не можем сдать вам, вдруг с букинга придут" вместо выделенного слова надо использовать переменную "с интегратора Имярек". Если первое, значит Карлсон красавчег. Предлагает свои услуги, но не навязывает через анальные кары при сдаче без него.
Да кто ж знает что пешеходу скажут, подозреваю что "номеров нет" - КВТ не просто так деньги получает.
 
виски

виски

Активный участник
Регистрация
29.05.2021
Сообщения
665
Реакции
107
Баллы
43
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Это доказательство что они хотят и готовы дать меньшую цену в некоторых случаях. Вы смотрите, что цитируете? Тогда ещё раз посмотрите.
1. Это доказательство того, что не хочешь работать через Букинг по правилам букинга - работай через Авито. Но и гости, соответственно, может быть будут с Авито. Но их точно не будет с букинга.
2. Да, смотрю. В отличие от вас, похоже.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113

Российское правительство начнет формировать сахарный фонд​

 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63

Российское правительство начнет формировать сахарный фонд​

продуктовые карточки не собираются вводить?
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 285
Реакции
536
Баллы
113

Российское правительство начнет формировать сахарный фонд​

Медленно, но верно идём в СССР?
 
C

Caracurt

Активный участник
Регистрация
08.02.2009
Сообщения
4 359
Реакции
283
Баллы
83
В России зафиксировано рекордное за восемь лет количество коррупционных преступлений
В 2021 году в России было зафиксировано рекордное за восемь лет количество выявленных коррупционных преступлений - 24,5 тысячи. Относительно прошлого года их число выросло на 16,5%, заявляют в Генпрокуратуре РФ.
P.S. Нельзя останавливаться на достигнутом, надо шагать дальше, в пропасть
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 700
Реакции
2 319
Баллы
113
В России зафиксировано рекордное за восемь лет количество коррупционных преступлений
В 2021 году в России было зафиксировано рекордное за восемь лет количество выявленных коррупционных преступлений - 24,5 тысячи. Относительно прошлого года их число выросло на 16,5%, заявляют в Генпрокуратуре РФ.
P.S. Нельзя останавливаться на достигнутом, надо шагать дальше, в пропасть
Раньше просто меньше раскрывали.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
71 225
Реакции
6 297
Баллы
113

ЦБ в сценарии "финансового кризиса" ожидает спада ВВП России в 2023 году на 1,4-2,4%​

 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
56 700
Реакции
2 319
Баллы
113

ЦБ в сценарии "финансового кризиса" ожидает спада ВВП России в 2023 году на 1,4-2,4%​

Финансовый кризис будет мировой, как я понял?
 
Верх Низ