С 1 сентября школы станут платными?

[nunah]

С 1 сентября школы станут платными -это правда что тут пишут?никто не в курсе? искал на многих сайтах,инфа примерно везде одинаковая,посмотрел поправки, частично понял что да-правда, просто вот непонял на какую сумму правда(((

неправда, выдумки СМИ
хоть кто-нибудь закон бы прочитал, глядишь, и нервов бы сэкономили

 

[Dvorkyn]

хоть кто-нибудь закон бы прочитал, глядишь, и нервов бы сэкономили

Ну, кто-то точно прочитал..остальным религия не позволяет ..Проще спросить "кто что слышал"..

 

[DAE]

они очень гордятся своими первыми местами (по школе, по району и т. п.)

Видимо у меня была быдла школа.
В младших классах гордились кто раньше наклейки Том&Джерри соберет, классе в 5-6 вопрос финансов уже слегка поднялся, классе к 7-8 девочками меряться начали...
Что бы кто то гордился успехами в школе.... Вот ни дня не помню такого.
Да, были ботаники, но для них это был тоже не повод для гордости... а просто нудная необходимая работа с детства...

В итоге в основной массе чего то в жизни начали добиваться как раз троечники. (двоечники кто сел, кто с балкона погулять вышел, а отличники в аспирантурах за копейки почти все...)

 

[Vor4un]

Видимо у меня была быдла школа.
В младших классах гордились кто раньше наклейки Том&Джерри соберет, классе в 5-6 вопрос финансов уже слегка поднялся, классе к 7-8 девочками меряться начали...
Что бы кто то гордился успехами в школе.... Вот ни дня не помню такого.
Да, были ботаники, но для них это был тоже не повод для гордости... а просто нудная необходимая работа с детства...

В итоге в основной массе чего то в жизни начали добиваться как раз троечники. (двоечники кто сел, кто с балкона погулять вышел, а отличники в аспирантурах за копейки почти все...)

Всё так) Но тогда кто же быдло - двоечники и отличники вместе взятые?)
А я всегда считал, что если дети гордятся своими достижениями в учёбе, спорте и ещё чём-то -то это хорошо.

 

[aser80]

В младших классах гордились кто раньше наклейки Том&Джерри соберет, классе в 5-6 вопрос финансов уже слегка поднялся, классе к 7-8 девочками меряться начали...
Что бы кто то гордился успехами в школе.... Вот ни дня не помню такого.

Видимо у меня была быдла школа.

Эт точно.

 

[Михаил ТРК]

Но с учётом того, что олимпиад (у нас по крайней мере) не проводится, детям где-то хочется участвовать

Профильные олимпиады начинаются, если не ошибаюсь, с 7-го класса. Да понимаю я, что 30-40 р не деньги. Просто есть сомнения в достоверности проверки знаний этими Бульдогами, Кенгурятами и прочими зверятами....

 

[takhir-uteshev]

понимаю я, что 30-40 р не деньги.

Не скажи: с миру по нитке- голому рубашка...©

 

[Михаил ТРК]

Не скажи: с миру по нитке- голому рубашка...©

В масштабах России очень реальные деньги, не спорю.

 

[takhir-uteshev]

Победы армии куются учителями

Опубликовано 18.05.2011 автором Николай Соснов
Само по себе очень хорошо, что лейтенанты армии и МВД в ближайшем времени будут получать зарплату начиная от 40-50 тысяч рублей, а высший офицер – от 150 тысяч рублей.
Нет ничего более противоестественного, чем нищие военные. Или нищие милиционеры. Если страну защищают нищие, то либо они должны быть уж очень вдохновлены образом жизни, утверждающимся в государстве, либо на их защиту полагаться не стоит.
Но победы, которые одерживают «люди с оружием», одерживают не только они сами, но и те, кто «делает» их самих.
Когда прусская армия разгромила австро-венгерские войска при Садовой Бисмарк, как считается, сказал, что эту победу «одержал немецкий школьный учитель». О победе СССР в Великой Отечественной войне тоже принято было говорить, что ее одержала советская школа 20-30-х гг.
Платить нищенские зарплаты офицерам – нелепость. Но платить нищенские зарплаты их учителям – нелепость как минимум не меньшая.
Кстати, согласно майскому опросу ВЦИОМа, при ответе на вопрос о том, каким трем из перечисленных десяти категорий работников нужно было бы повысить зарплату, на первое место вышли учителя – 66 %, на второе врачи – 39 %, на третье социальные работники – 28 %. Военные оказались на пятом месте с 21 %, «полицейские» – на седьмом с 11 %.
Сегодня нельзя создать основу будущих побед без вузов. Наверное, на фоне иных «бюджетных категорий» преподаватели вузов кажутся преуспевающими. Однако на фоне того, что было бы относительно нормально, они нищие. В среднем неплохом вузе профессор получает порядка 20 тысяч рублей, доцент – в пределах 15 тысяч, преподаватель без степени – около 10 тысяч.
Тут есть два момента. Во-первых, если мы признаем, что победы армии невозможны без школы, в том числе высшей, нельзя признать нормальным то, что преподаватели вузов обречены получать в несколько раз меньше офицеров.
Во-вторых, несложно провести сравнение званий и степеней высшей школы и армии. И представить, сколько должен получать преподаватель вуза при нынешних зарплатах офицеров.
Окончив училище, офицер получает звание лейтенанта и становился младшим офицером. Дослужившись до майора он становится старшим офицером, а выше полковника – генералом. Получается три категории: младшие офицеры, старшие и генералы. Младший офицер – это как правило тот, кто окончил училище и получил высшее образование, генерал – тот, кто окончил академию.
Вузовское ранги практически аналогичны. Специалист, окончивший вуз – это офицер. Начав преподавать, он занимает соответствующую должность младшего офицера. Заняв должность старшего преподавателя без защиты диссертации, может быть приравнен к капитану – старшей из должностей младших офицеров. Защитив диссертацию, он оказывается в ранге старшего офицера. Здесь тоже можно выделить несколько уровней. Пройдя их и защитив докторскую, он становится «высшим офицером» – генералом.
Иными словами, преподаватель с высшим образованием и без степени – это младший офицер, кандидат наук – старший офицер, доктор наук – генерал.
Но получается, что работая в вузе он получает 10 тысяч рублей там, где в армии получал бы от 40-50 тысяч, 15 тысяч там, где в армии – порядка 100 тысяч, 20 тысяч там, где в армии получал бы порядка 150 тысяч.
То есть получается, что чем выше твоя самореализация, заслуги и чины в науке, тем больше ты проигрываешь тому, кто равен тебе по опыту, заслугам и чинам в армии.
Безусловно, верно сказано, что тот, кто не хочет кормить свою армию, вынужден будет кормить чужую. Но верно и то, что тот, кто не хочет кормить своих профессоров, будет в лучшем случае кормить чужих, а в худшем – опять же чужую армию, лишившись возможности давать своим детям высшее образование в своей стране. А уехать учиться в другие страны в любом случае могут далеко не все.
Безусловно, есть вопрос повышения престижа воинской службы и привлечения людей на офицерские должности. Но кто возьмется утверждать, что нет такого же вопроса применительно к вузам?
Ведь люди не хотят идти преподавать в них. Если речь идет о плохо учившемся студенте, то ему там нечего делать. Если об учившемся отлично, то он сможет зарабатывать там несопоставимо меньше по сравнению с работой в более прикладной сфере. Сегодня для того, чтобы позволить себе преподавать в вузе, нужно очень хорошо зарабатывать вне его.
В современной России не только исчезает бесплатное высшее образование, становясь платным. Теперь получается, что преподавать в высшей школе можно только в качестве особой роскоши, то есть по факту доцент или профессор должны платить за право преподавать. Потому что преподавание становится расходной статьей. Время, затраченное специалистом на качественное преподавание специалиста – это не возможность заработать деньги, а необходимость отказаться от денег, которые он может получить за то же время и в значительно большем объеме в иной сфере.
И в российских вузах будет все меньше преподавателей, пока российская власть не поймет: преподаватель вуза – тот же офицер. И платить ему нужно, как офицеру: простому преподавателю – от 40 тыс. рублей, кандидату наук – порядка 100 тыс., доктору – от 150 тыс. рублей и выше.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ
профессор Факультета истории, политологии, права РГГУ, доктор политических наук, действительный член Академии политической науки

http://www.novopol.ru/-pobedyi-armii-kuyutsya-uchitelyami-text101370.html

 

[Vor4un]

В современной России не только исчезает бесплатное высшее образование, становясь платным. Теперь получается, что преподавать в высшей школе можно только в качестве особой роскоши, то есть по факту доцент или профессор должны платить за право преподавать. Потому что преподавание становится расходной статьей. Время, затраченное специалистом на качественное преподавание специалиста – это не возможность заработать деньги, а необходимость отказаться от денег, которые он может получить за то же время и в значительно большем объеме в иной сфере.

Вот с этим абсолютно согласен. Нужно-ли что-то представляющему из себя молодому специалисту оставаться в ВУЗе в качестве препода с ЗП 4-5 т.р. Алкаши на бутылках больше собирают наверное. Остаются работать или женщины у которых вторая половина хорошо зарабатывает, либо люди, имеющие доход на стороне. Ну или как знакомые всем товарищи, ставящие сдачу экзамена/зачёта на коммерческие рельсы. Молодые же преподают в качестве обязательной нагрузки для аспирантов, защитившись практически все покидают научную стезю. Преподы ещё советских времён встречаются в небольшом количестве. "Новой волне" уже не до науки, себя бы прокормить с такой "заботой" государства.
Среднее образование переводится на коммерческие рельсы, высшее обыдливается -ни преподам нет никаких стимулов готовить качественных специалистов, ни студентам -учиться.

 

[Dvorkyn]

В современной России не только исчезает бесплатное высшее образование, становясь платным.

Оно и не гарантировалось (Конституцией) как бесплатное.

 

[aser80]

Приравнивать офицеров-военных к преподам-гражданским - это сивой кобылы бред. Они находятся в абсолютно разных жизненных положениях и будет немыслимо уравнить их заработки.

 

[takhir-uteshev]

При всём уважении к труду армейских чинов, я, как гражданское лицо, не могу считать, что чей то гражданский труд менее важен и достоин хорошей оплаты... Пусть и у них будет достойная зарплата...
Другой, основной вопрос, что повышение зарплат без фиксации цен на продукты питания и соцуслуги приведёт автоматически к инфляции... Богатые потому и считаются богатыми от того, что в руках одного индивида удерживается капитал, объём которого превышает потребности среднеарифметического индивида в несколько раз, а то и порядков... Поэтому количество богатых людей в любой рыночной системе всегда будет ничтожным на фоне общего населения... Иначе они перестанут быть богатыми...
Есть другая крайность: при фиксации цен со стороны государства и искусственном увеличении уровня дохода индивида в массовом порядке, можно прийти к дефициту, как это было при СССР...
А середины, которая устраивала бы все слои населения, похоже нет... Кого же государство назначит слабым звеном?...)))

 

[takhir-uteshev]

[OFF]

Вот, похоже у ЧОПовцев поехала крыша:


Массовое побоище в отеле Южно-Сахалинска - один погибших, почти сто
задержанных





В Южно-Сахалинске 88 человек задержаны полицией после массовой драки в
гостинице международного класса "Мега Палас отель" в которой погиб один человек.



По данным пресс-службы УВД Сахалинской области, в драка в гостинице произошла
накануне вечером между представителями двух охранных структур "на почве
финансово-хозяйственных противоречий".


В результате один человек погиб, 88 были задержаны полицией. 29 из
задержанных - граждане ближнего зарубежья.


http://www.newsru.com/russia/21may2011/draka.html
[/OFF]

 

[takhir-uteshev]

Студенты в Москве провели антикоррупционную акцию, требуя обеспечить прозрачность бюджетов вузов

Студенты российских вузов провели на Чистопрудном бульваре в Москве антикоррупционную акцию с требованием обеспечить прозрачность финансовой деятельности вузов РФ и обязать ректоров публиковать свои доходы, сообщил РИА "Новости" в субботу председатель Российского студенческого союза Артем Хромов.
В ГУВД Москвы сообщили, что мероприятие прошло без происшествий. Как передает корреспондент РИА Новости, в акции приняли участие несколько человек.
"Наша акция называлась "Воров на нары, студентов на Канары", наше главное требование - чтобы у нас публиковался бюджет вузов и он был прозрачным. Также чтобы на законодательном уровне ректоров обязали публиковать свои доходы", - сказал Хромов...

http://www.newsru.com/russia/21may2011/mnc.html

 

[takhir-uteshev]

Вот поэтому у нас и "отменяют" образование!Шибко много грамотных начальников!А работать некому!Каждый хочет ходить с палкой...а подгонять то и некого!

Все хотят стать президентами и премьерами?...)))

 

[takhir-uteshev]

Поправка к посту #93:

При всём уважении к труду армейских чинов, я, как гражданское лицо, не могу считать, что чей то гражданский труд менее важен и менее достоин хорошей оплаты... Пусть и у них будет достойная зарплата...

 

[takhir-uteshev]

Уравнять при желании можно всё, в том числе в приказном порядке, тем более зарплаты, была бы только на то воля руководства...)))

 

[Даллас]

Видимо у меня была быдла школа.
В младших классах гордились кто раньше наклейки Том&Джерри соберет, классе в 5-6 вопрос финансов уже слегка поднялся, классе к 7-8 девочками меряться начали...
Что бы кто то гордился успехами в школе.... Вот ни дня не помню такого.
Да, были ботаники, но для них это был тоже не повод для гордости... а просто нудная необходимая работа с детства...

В итоге в основной массе чего то в жизни начали добиваться как раз троечники. (двоечники кто сел, кто с балкона погулять вышел, а отличники в аспирантурах за копейки почти все...)

Видимо да

 

[DAE]

Учился 2 года в небыдло школе. (ФТЛ)
В 8-9 классе народ активно интересовался темой веществ, шприцы валялись массово по туалетам.
Что хуже - вопрос открытый.